Telegram Group & Telegram Channel
Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.



group-telegram.com/kalininconnect/1853
Create:
Last Update:

Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.

BY Калинин на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/kalininconnect/1853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from fr


Telegram Калинин на связи
FROM American