Мой комментарий Эху Москвы о засекреченных материалах в деле о признании ФБК экстремистской организацией:
Документы с грифом секретности появились, чтобы скрыть от общественности ход рассмотрения этого дела.
Думаю, будут представлены какие-нибудь результаты оперативно-розыскной деятельности. Например, ФСБ провело какие-то мероприятия, получила данные, и они по закону имеют статус сведений, составляющих гостайну. Поэтому суду представляется в засекреченном виде. И могут на этом основании закрыть заседание и всему делу присвоить гриф секретности.
Для того, чтобы обезмолвить представителей Навального, они будут представлены только адвокатами. Другие не будут иметь возможности участвовать в рассмотрении этого дела. У адвокатов будет взята подписка о неразглашении, и тут все будет зависеть от того, насколько адвокат сможет рассказывать общественности под влиянием этой подписки с угрозой о привлечении к уголовной ответственности, некоторые адвокаты боятся вообще комментировать какие-то обстоятельства.
Мой комментарий Эху Москвы о засекреченных материалах в деле о признании ФБК экстремистской организацией:
Документы с грифом секретности появились, чтобы скрыть от общественности ход рассмотрения этого дела.
Думаю, будут представлены какие-нибудь результаты оперативно-розыскной деятельности. Например, ФСБ провело какие-то мероприятия, получила данные, и они по закону имеют статус сведений, составляющих гостайну. Поэтому суду представляется в засекреченном виде. И могут на этом основании закрыть заседание и всему делу присвоить гриф секретности.
Для того, чтобы обезмолвить представителей Навального, они будут представлены только адвокатами. Другие не будут иметь возможности участвовать в рассмотрении этого дела. У адвокатов будет взята подписка о неразглашении, и тут все будет зависеть от того, насколько адвокат сможет рассказывать общественности под влиянием этой подписки с угрозой о привлечении к уголовной ответственности, некоторые адвокаты боятся вообще комментировать какие-то обстоятельства.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from fr
