⚡️В Тюрингии Союз Сары Вагенкхнет идёт на коалицию с ХДС и канцлерской СДПГ
Немецкие СМИ сообщают, что коалиционное соглашение было достигнуто. А значит, предвыборный лозунг Вагенкнехт «Никакого сотрудничества с партиями, поставляющими оружие Украине» пошёл лесом. Ждём пятницы и официальной презентации соглашения, чтобы убедиться.
Всё, лишь бы не передавать правление «Альтернативе для Германии» — партии, которая:
а) за мир с Россией; б) победила на выборах с 32,8%.
⚡️В Тюрингии Союз Сары Вагенкхнет идёт на коалицию с ХДС и канцлерской СДПГ
Немецкие СМИ сообщают, что коалиционное соглашение было достигнуто. А значит, предвыборный лозунг Вагенкнехт «Никакого сотрудничества с партиями, поставляющими оружие Украине» пошёл лесом. Ждём пятницы и официальной презентации соглашения, чтобы убедиться.
Всё, лишь бы не передавать правление «Альтернативе для Германии» — партии, которая:
а) за мир с Россией; б) победила на выборах с 32,8%.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr
