Notice: file_put_contents(): Write of 4049 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12241 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Караульный Z | Telegram Webview: karaulny/587176 -
Telegram Group & Telegram Channel
По состоянию на 2025 год вооруженные силы Великобритании сталкиваются со значительными проблемами, большинство из которых связано с десятилетиями недофинансирования, упадком технологий и стратегическими ошибками планирования развития и строительства вооруженных сил. Армия испытывает трудности с набором и удержанием личного состава, что не позволяет ей достичь целевой численности в 82 000 человек. Нехватка вооружения, военной и специальной техники сохраняется, а устаревшие платформы, такие как танк Challenger 2 и боевая машина пехоты Warrior, требуют срочной модернизации.

Королевский флот, некогда главная морская сила мира, теперь располагает флотом всего из 19 фрегатов и эсминцев, что намного меньше необходимого количества для поддержания участия в морских операциях. Ломкие и малоходовые авианосцы класса Queen Elizabeth не имеют кораблей охранения и полного палубного авиакрыла, что ограничивает их эффективность. Эти дорогие корабли практически беззащитны и зависят от эскортных судов для их обороны, которых остро не хватает.

Королевские ВВС, хотя и модернизируются с помощью таких воздушных платформ, как F-35 Lightning II, по-прежнему сталкиваются с нехваткой боевых самолетов и борются за поддержание достаточного количества пилотов. Отсутствие инвестиций в такие средства обеспечения, как дозаправка в воздухе и разведывательные, наблюдательные и рекогносцировочные средства, еще больше снижает оперативные возможности.

Кризис на Украине, растущая напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и нарастание конкуренции великих держав подчеркивают необходимость в надежных и хорошо финансируемых вооруженных силах. Однако способность Великобритании реагировать на эти вызовы ограничена годами сокращений и постоянным акцентом на экономии средств вместо наращивания боевых возможностей. В последние дни нынешнее лейбористское правительство объявило, что отложит любое увеличение расходов на оборону в ближайшем будущем, что еще больше усилило опасения относительно способности страны противостоять новым угрозам.

За последние 50 лет лейбористские правительства Великобритании неоднократно отдавали приоритет краткосрочной бюджетной экономии над долгосрочной национальной безопасностью. Приведение вооруженных сил Британии в боеспособность требует постоянных инвестиций, стратегического предвидения и устранения ущерба, нанесенного десятилетиями недофинансирования, однако среджств и ресурсов у Туманного Альбиона катастрофически не хватает, что чревато дальнейшей эрозией военного потенциала и все более уменьшающейся ролью на мировой арене.



group-telegram.com/karaulny/587176
Create:
Last Update:

По состоянию на 2025 год вооруженные силы Великобритании сталкиваются со значительными проблемами, большинство из которых связано с десятилетиями недофинансирования, упадком технологий и стратегическими ошибками планирования развития и строительства вооруженных сил. Армия испытывает трудности с набором и удержанием личного состава, что не позволяет ей достичь целевой численности в 82 000 человек. Нехватка вооружения, военной и специальной техники сохраняется, а устаревшие платформы, такие как танк Challenger 2 и боевая машина пехоты Warrior, требуют срочной модернизации.

Королевский флот, некогда главная морская сила мира, теперь располагает флотом всего из 19 фрегатов и эсминцев, что намного меньше необходимого количества для поддержания участия в морских операциях. Ломкие и малоходовые авианосцы класса Queen Elizabeth не имеют кораблей охранения и полного палубного авиакрыла, что ограничивает их эффективность. Эти дорогие корабли практически беззащитны и зависят от эскортных судов для их обороны, которых остро не хватает.

Королевские ВВС, хотя и модернизируются с помощью таких воздушных платформ, как F-35 Lightning II, по-прежнему сталкиваются с нехваткой боевых самолетов и борются за поддержание достаточного количества пилотов. Отсутствие инвестиций в такие средства обеспечения, как дозаправка в воздухе и разведывательные, наблюдательные и рекогносцировочные средства, еще больше снижает оперативные возможности.

Кризис на Украине, растущая напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и нарастание конкуренции великих держав подчеркивают необходимость в надежных и хорошо финансируемых вооруженных силах. Однако способность Великобритании реагировать на эти вызовы ограничена годами сокращений и постоянным акцентом на экономии средств вместо наращивания боевых возможностей. В последние дни нынешнее лейбористское правительство объявило, что отложит любое увеличение расходов на оборону в ближайшем будущем, что еще больше усилило опасения относительно способности страны противостоять новым угрозам.

За последние 50 лет лейбористские правительства Великобритании неоднократно отдавали приоритет краткосрочной бюджетной экономии над долгосрочной национальной безопасностью. Приведение вооруженных сил Британии в боеспособность требует постоянных инвестиций, стратегического предвидения и устранения ущерба, нанесенного десятилетиями недофинансирования, однако среджств и ресурсов у Туманного Альбиона катастрофически не хватает, что чревато дальнейшей эрозией военного потенциала и все более уменьшающейся ролью на мировой арене.

BY Караульный Z




Share with your friend now:
group-telegram.com/karaulny/587176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr


Telegram Караульный Z
FROM American