Версия Каргина

О событиях в Сирии

Пришедшие в последние дни новости из Сирии заставили вспомнить об этом подзабытом театре военных действий, где Россия принимает непосредственное участие.

Поддерживаемые Турцией исламистские группировки развернули крупное наступление на севере страны, перерезали ключевую дорогу, связывающую север и юг Сирии, и ворвались в крупнейший город страны Алеппо.

Происходящее представляется следствием двух стратегических ошибок, совершенных много лет назад.

Во-первых, Россия сильно запоздала с началом военной операции в Сирии.

Автор этих строк еще в сентябре 2014 года - ровно за год до начала российской операции - настаивал на целесообразности ее проведения в том формате, в котором она в итоге и была реализована.

Однако за этот год боевики захватили контроль над целым рядом ключевых точек - Идлибом и Джиср-эш-Шугуром на севере Сирии, Пальмирой в Сирийской пустыне, взяли в осаду Дейр-эз-Зор, а в Алеппо линия фронта прошла прямо по городским кварталам.

Начало операции на год раньше позволило бы предотвратить образование в провинции Идлиб террористического анклава с прямой поддержкой турецкой армии.

При этом безусловно, действовать нужно было в рамках подхода, о котором говорил теперь уже небезызвестный Кит Келлог, разбирая ошибки США в 2022 году - решительно и с ошеломляющей мощью.
В рамках технического уровня и масштаба сирийской войны нам это было вполне по силам.

Такое запаздывание с реакцией отражает общую проблему российской стратегической линии вплоть до начала СВО: мы отдавали инициативу оппонентам и отвечали на их действия.

Второй стратегической ошибкой представляется спасение Эрдогана от государственного переворота в 2016 году.

Поддержка Турцией исламистских группировок в Сирии во многом связана с личностью и политикой турецкого лидера.

Реджеп Эрдоган имел давние контакты с международной террористической исламистской организацией "Братья-мусльмане". Сирийские власти давно утверждали, что еще до начала войны он взаимодействовал с этой организацией и имел виды на укрепление ее влияния в Сирии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что он поддерживает исламистов и в рамках военной кампании.

Несмотря на заявления Эрдогана о том, что заговор против него организовал его же бывший соратник Фетхуллах Гюлен, главными оппонентами Эрдогана в Турции выступали кемалисты - светские турецкие националисты, идейные наследники основателя современной Турции Мустафы Кемаля Ататюрка.

Успех государственного переворота привел бы к одному из двух последствий, либо к их сочетанию:
- погружению страны на пару лет во внутриполитический кризис;
- приходу к власти кемалистов.

В первом случае Турции стало бы просто не до сирийских боевиков.
Во втором случае можно было бы ожидать принципиальной смены внешнеполитического курса Турции и отказа от сотрудничества с исламистскими группировками.

Правильный выбор в обеих точках - своевременное начало российской операции и государственный переворот в Турции - с очень большой вероятностью привел бы к тому, что "турецко-джихадистский анклав" в провинции Идлиб не возник, а война в Сирии закончилась бы в районе 2020 года.

Нельзя не упомянуть и курдском факторе. Во времена СССР мы поддерживали курдское движение, а правительство Сирии находится с курдами в состоянии пусть и напряженного, но нейтралитета.

С начала сирийской войны следовало занять более активную линию в контактах с курдами и обеспечить их союз с сирийским правительством - например, в обмен на гарантии автономии и самоуправления в составе Сирии.

Вместо этого курды оказались в сфере влияния США, а по стечению обстоятельств в подконтрольных курдам районах находятся основные месторождения сирийской нефти и газа.
(Здесь можно вспомнить Трампа и его слова на первом сроке о том, что войска США останутся в Сирии ради нефти).

История не знает сослагательного наклонения и изменить прошлое невозможно.
Однако разбирать и анализировать ошибки прошлого, их причины и последствия необходимо - чтобы не повторять их в будущем в схожих ситуациях с другими географическими названиями и фамилиями участников.

www.group-telegram.com/fr/kargin_version.com/251

3.2K viewsedited  Nov 29, 2024 at 21:08

О событиях в Сирии

Пришедшие в последние дни новости из Сирии заставили вспомнить об этом подзабытом театре военных действий, где Россия принимает непосредственное участие.

Поддерживаемые Турцией исламистские группировки развернули крупное наступление на севере страны, перерезали ключевую дорогу, связывающую север и юг Сирии, и ворвались в крупнейший город страны Алеппо.

Происходящее представляется следствием двух стратегических ошибок, совершенных много лет назад.

Во-первых, Россия сильно запоздала с началом военной операции в Сирии.

Автор этих строк еще в сентябре 2014 года - ровно за год до начала российской операции - настаивал на целесообразности ее проведения в том формате, в котором она в итоге и была реализована.

Однако за этот год боевики захватили контроль над целым рядом ключевых точек - Идлибом и Джиср-эш-Шугуром на севере Сирии, Пальмирой в Сирийской пустыне, взяли в осаду Дейр-эз-Зор, а в Алеппо линия фронта прошла прямо по городским кварталам.

Начало операции на год раньше позволило бы предотвратить образование в провинции Идлиб террористического анклава с прямой поддержкой турецкой армии.

При этом безусловно, действовать нужно было в рамках подхода, о котором говорил теперь уже небезызвестный Кит Келлог, разбирая ошибки США в 2022 году - решительно и с ошеломляющей мощью.
В рамках технического уровня и масштаба сирийской войны нам это было вполне по силам.

Такое запаздывание с реакцией отражает общую проблему российской стратегической линии вплоть до начала СВО: мы отдавали инициативу оппонентам и отвечали на их действия.

Второй стратегической ошибкой представляется спасение Эрдогана от государственного переворота в 2016 году.

Поддержка Турцией исламистских группировок в Сирии во многом связана с личностью и политикой турецкого лидера.

Реджеп Эрдоган имел давние контакты с международной террористической исламистской организацией "Братья-мусльмане". Сирийские власти давно утверждали, что еще до начала войны он взаимодействовал с этой организацией и имел виды на укрепление ее влияния в Сирии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что он поддерживает исламистов и в рамках военной кампании.

Несмотря на заявления Эрдогана о том, что заговор против него организовал его же бывший соратник Фетхуллах Гюлен, главными оппонентами Эрдогана в Турции выступали кемалисты - светские турецкие националисты, идейные наследники основателя современной Турции Мустафы Кемаля Ататюрка.

Успех государственного переворота привел бы к одному из двух последствий, либо к их сочетанию:
- погружению страны на пару лет во внутриполитический кризис;
- приходу к власти кемалистов.

В первом случае Турции стало бы просто не до сирийских боевиков.
Во втором случае можно было бы ожидать принципиальной смены внешнеполитического курса Турции и отказа от сотрудничества с исламистскими группировками.

Правильный выбор в обеих точках - своевременное начало российской операции и государственный переворот в Турции - с очень большой вероятностью привел бы к тому, что "турецко-джихадистский анклав" в провинции Идлиб не возник, а война в Сирии закончилась бы в районе 2020 года.

Нельзя не упомянуть и курдском факторе. Во времена СССР мы поддерживали курдское движение, а правительство Сирии находится с курдами в состоянии пусть и напряженного, но нейтралитета.

С начала сирийской войны следовало занять более активную линию в контактах с курдами и обеспечить их союз с сирийским правительством - например, в обмен на гарантии автономии и самоуправления в составе Сирии.

Вместо этого курды оказались в сфере влияния США, а по стечению обстоятельств в подконтрольных курдам районах находятся основные месторождения сирийской нефти и газа.
(Здесь можно вспомнить Трампа и его слова на первом сроке о том, что войска США останутся в Сирии ради нефти).

История не знает сослагательного наклонения и изменить прошлое невозможно.
Однако разбирать и анализировать ошибки прошлого, их причины и последствия необходимо - чтобы не повторять их в будущем в схожих ситуациях с другими географическими названиями и фамилиями участников.

BY Версия Каргина