Telegram Group & Telegram Channel
Основной причиной экономических проблем в Сирии стали даже не санкции и коррупция, а то что крупнейшие нефтяные и газовые месторождения ушли вместе с курдами под крыло США.
И как мы упоминали выше, это был один из самых серьезных просчетов, которого можно было избежать.

В целом же, решением проблем в области экономики и гражданского управления в Сирии тоже нужно было заниматься - если мы видели эту страну в качестве своего форпоста на Ближнем Востоке.

В качестве положительного примера можно вспомнить работу СССР в Афганистане по этому направлению, где мы за 10 лет фактически выстроили с нуля более-менее дееспособную аграрно-индустриальную экономику, транспортную и энергетическую инфраструктуру.

Да и участие США на Украине не ограничивается поставками оружия и военными советниками, а включает в себя целый набор мер по контролю и поддержанию дееспособности государства в целом.

Как ни парадоксально, но в случае Ближнего Востока или, скажем, Африки бедность страны отчасти играет на руку внешнему спонсору.
Когда 100 долларов США считаются хорошим заработком, достаточно добавить всего 100 долларов сверху - и получим резкий рост лояльности и снижение коррупционных стимулов.

При таком раскладе всего за 5-6 млрд. рублей в год можно серьезно повысить морально-психологическое состояние и устойчивость 50 тысяч солдат в передовых частях.
Найти эти средства в масштабах федерального бюджета России было бы не так трудно.
(К тому же, экономика России одному только Вагиту Алекперову - основному бенефициару "Лукойла" - выплатила за 2023 год около 170 млрд. рублей.)

А если добавить к этому еще и полноценное снаряжение и вооружение - хотя бы на уровне советской армии 1980-х годов - то получаем на выходе очень боеспособную по местным меркам армию.

Всем этим нужно было заниматься последние 10 лет. Особенно учитывая что наши противники в регионе, судя по всему, на своих боевиках не экономили.



group-telegram.com/kargin_version/254
Create:
Last Update:

Основной причиной экономических проблем в Сирии стали даже не санкции и коррупция, а то что крупнейшие нефтяные и газовые месторождения ушли вместе с курдами под крыло США.
И как мы упоминали выше, это был один из самых серьезных просчетов, которого можно было избежать.

В целом же, решением проблем в области экономики и гражданского управления в Сирии тоже нужно было заниматься - если мы видели эту страну в качестве своего форпоста на Ближнем Востоке.

В качестве положительного примера можно вспомнить работу СССР в Афганистане по этому направлению, где мы за 10 лет фактически выстроили с нуля более-менее дееспособную аграрно-индустриальную экономику, транспортную и энергетическую инфраструктуру.

Да и участие США на Украине не ограничивается поставками оружия и военными советниками, а включает в себя целый набор мер по контролю и поддержанию дееспособности государства в целом.

Как ни парадоксально, но в случае Ближнего Востока или, скажем, Африки бедность страны отчасти играет на руку внешнему спонсору.
Когда 100 долларов США считаются хорошим заработком, достаточно добавить всего 100 долларов сверху - и получим резкий рост лояльности и снижение коррупционных стимулов.

При таком раскладе всего за 5-6 млрд. рублей в год можно серьезно повысить морально-психологическое состояние и устойчивость 50 тысяч солдат в передовых частях.
Найти эти средства в масштабах федерального бюджета России было бы не так трудно.
(К тому же, экономика России одному только Вагиту Алекперову - основному бенефициару "Лукойла" - выплатила за 2023 год около 170 млрд. рублей.)

А если добавить к этому еще и полноценное снаряжение и вооружение - хотя бы на уровне советской армии 1980-х годов - то получаем на выходе очень боеспособную по местным меркам армию.

Всем этим нужно было заниматься последние 10 лет. Особенно учитывая что наши противники в регионе, судя по всему, на своих боевиках не экономили.

BY Версия Каргина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from fr


Telegram Версия Каргина
FROM American