Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В последние недели вокруг Владимира Потанина и «Норильского никеля» развернулась активная пиар-кампания, вбросы о его возможных проблемах множатся, Потанина отправляют на отдых и ищут ему замену. Однако, как выяснил «Незыгарь», речь идет о заказной атаке, за которой, с высокой вероятностью, стоит компания РУСАЛ.

Сейчас РУСАЛ переживает далеко не лучшие времена. Введение европейских санкций против российской металлургии уже серьезно ударило по компании, а возможное ужесточение санкций, в том числе на поставку алюминия европейским контрагентам может окончательно дестабилизировать ее положение. В этой ситуации для Дерипаски критически важен стабильный источник дохода.

Таким источником должны стать дивиденды Норникеля, но с высокой долей вероятности они не будут выплачены по итогам 2024 года — в сложившейся экономической ситуации компания сохраняет средства внутри, а не распределяет их между акционерами. Дерипаска не может повлиять на это решение, поскольку контрольный пакет принадлежит Потанину, который последовательно придерживается своей стратегии.

Очевидно, что смена руководства Норникеля могла бы стать для РУСАЛа выходом из сложного положения. Если удастся заменить менеджмент компании на более лояльный, можно будет лоббировать выплату дивидендов, а значит, улучшить финансовое положение РУСАЛа. Именно поэтому на Потанина и его команду идет информационное давление.

Несмотря на негативный информационный фон, нельзя сказать, что у Норникеля все плохо. По итогам 2024 года компания все же продемонстрировала относительно стабильные показатели, но динамика второго полугодия вызывает вопросы. Если тренд сохранится, перспективы на 2025 год выглядят не слишком радужно.
Все это, разумеется, усиливает напряженность среди акционеров, особенно среди тех, кто рассчитывал на получение стабильных выплат.

Формально Владимир Потанин — один из главных выгодоприобретателей ухода иностранных компаний из России. Его структура Интеррос активно скупает активы с иностранным участием: от Росбанка (бывшего дочернего банка французской группы Société Générale) до банка Тинькофф. Однако есть мнение, что Потанин выступает скорее номинальным держателем и обслуживает интересы более влиятельных фигур. В том числе и в проекте развития Красной поляны в Сочи.
Это делает его неудобным конкурентом для многих крупных игроков.

В рамках информационной атаки также распространяются слухи об уходе Потанина из бизнеса и возможном переходе на государственную должность. Среди версий — руководство одной из ключевых госструктур, включая Центробанк.

Но подобный сценарий выглядит крайне маловероятным по нескольким причинам:
1. Интересы Потанина связаны с интересами влиятельных бенефициаров. Если Потанин действительно представляет чьи-то интересы, передача этих активов в другие руки создала бы слишком много рисков.
2. Нет очевидных мотивов для перехода на работу во властные структуры. Управление госструктурой — это огромная ответственность и давление. Для человека с таким капиталом и влиянием это скорее потеря, чем выигрыш.

Не стоит забывать, что у Потанина есть давние связи с силовым блоком, в частности с Николаем Патрушевым. В условиях, когда крупный бизнес в России все сильнее зависит от госаппарата, такие отношения дают определенные гарантии устойчивости.

Это означает, что вероятность радикального пересмотра позиций Потанина в ближайшее время крайне низка.



group-telegram.com/kedyipolittehnologa/603
Create:
Last Update:

В последние недели вокруг Владимира Потанина и «Норильского никеля» развернулась активная пиар-кампания, вбросы о его возможных проблемах множатся, Потанина отправляют на отдых и ищут ему замену. Однако, как выяснил «Незыгарь», речь идет о заказной атаке, за которой, с высокой вероятностью, стоит компания РУСАЛ.

Сейчас РУСАЛ переживает далеко не лучшие времена. Введение европейских санкций против российской металлургии уже серьезно ударило по компании, а возможное ужесточение санкций, в том числе на поставку алюминия европейским контрагентам может окончательно дестабилизировать ее положение. В этой ситуации для Дерипаски критически важен стабильный источник дохода.

Таким источником должны стать дивиденды Норникеля, но с высокой долей вероятности они не будут выплачены по итогам 2024 года — в сложившейся экономической ситуации компания сохраняет средства внутри, а не распределяет их между акционерами. Дерипаска не может повлиять на это решение, поскольку контрольный пакет принадлежит Потанину, который последовательно придерживается своей стратегии.

Очевидно, что смена руководства Норникеля могла бы стать для РУСАЛа выходом из сложного положения. Если удастся заменить менеджмент компании на более лояльный, можно будет лоббировать выплату дивидендов, а значит, улучшить финансовое положение РУСАЛа. Именно поэтому на Потанина и его команду идет информационное давление.

Несмотря на негативный информационный фон, нельзя сказать, что у Норникеля все плохо. По итогам 2024 года компания все же продемонстрировала относительно стабильные показатели, но динамика второго полугодия вызывает вопросы. Если тренд сохранится, перспективы на 2025 год выглядят не слишком радужно.
Все это, разумеется, усиливает напряженность среди акционеров, особенно среди тех, кто рассчитывал на получение стабильных выплат.

Формально Владимир Потанин — один из главных выгодоприобретателей ухода иностранных компаний из России. Его структура Интеррос активно скупает активы с иностранным участием: от Росбанка (бывшего дочернего банка французской группы Société Générale) до банка Тинькофф. Однако есть мнение, что Потанин выступает скорее номинальным держателем и обслуживает интересы более влиятельных фигур. В том числе и в проекте развития Красной поляны в Сочи.
Это делает его неудобным конкурентом для многих крупных игроков.

В рамках информационной атаки также распространяются слухи об уходе Потанина из бизнеса и возможном переходе на государственную должность. Среди версий — руководство одной из ключевых госструктур, включая Центробанк.

Но подобный сценарий выглядит крайне маловероятным по нескольким причинам:
1. Интересы Потанина связаны с интересами влиятельных бенефициаров. Если Потанин действительно представляет чьи-то интересы, передача этих активов в другие руки создала бы слишком много рисков.
2. Нет очевидных мотивов для перехода на работу во властные структуры. Управление госструктурой — это огромная ответственность и давление. Для человека с таким капиталом и влиянием это скорее потеря, чем выигрыш.

Не стоит забывать, что у Потанина есть давние связи с силовым блоком, в частности с Николаем Патрушевым. В условиях, когда крупный бизнес в России все сильнее зависит от госаппарата, такие отношения дают определенные гарантии устойчивости.

Это означает, что вероятность радикального пересмотра позиций Потанина в ближайшее время крайне низка.

BY Кеды Политтехнолога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kedyipolittehnologa/603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from fr


Telegram Кеды Политтехнолога
FROM American