Notice: file_put_contents(): Write of 1586 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9778 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Держать Курс | Telegram Webview: keepkurs1/5197 -
Telegram Group & Telegram Channel
Маск кинул зигу и все взбудоражились — фашисты идут.

Однако лично мне сложно говорить о фашизме в отношении власти, избранной всеобщим голосованием. Мне опять приходится быть адвокатом дьявола, но насколько мне известно, фашисты чаще всего приходили к власти через насильственное свержение прежнего режима, отсюда и их псевдореволюционный пафос.

Исключением можно назвать, пожалуй, Японию, где фашистский режим установился без государственного переворота. Однако там изначально верховная власть была в руках императора и его генералов, а парламентарии, избранные всеобщим голосованием, играли второстепенную роль — примерно как в Российской империи начала XX века.

Люди склонны видеть фашистов повсюду, потому что таковы их политические интересы. Это удобный пропагандистский ярлык для дискредитации оппонента, ведь хуже, чем «фашист», быть уже не может.

Может, может. Если углубиться, например, в историю либеральной Италии конца XIX века, то можно увидеть, что режим Муссолини появился совершенно не на пустом месте. Например, либерал Джованни Джолитти известен своей жестокой политикой в отношении жителей южной Италии (внутренняя колония миланского бизнеса). А генерал Бава Бекарис наколбасил под сотню протестующих в 1898 году. И это не единственный случай.

История знает немало случаев кровопролития безо всякого фашизма. Сам по себе фашизм не есть абсолютное зло. Злом являются погромы профсоюзов, этнические чистки, политические репрессии, депортации и казни. Судить людей следует за их поступки, а не за риторику. Иначе может случиться так, что под лозунги «Держи фашиста!» вы сами наделаете делов похлеще, чем фашисты. Не шутка. В борьбе с фашизмом очень важно не выйти на самого себя.



group-telegram.com/keepkurs1/5197
Create:
Last Update:

Маск кинул зигу и все взбудоражились — фашисты идут.

Однако лично мне сложно говорить о фашизме в отношении власти, избранной всеобщим голосованием. Мне опять приходится быть адвокатом дьявола, но насколько мне известно, фашисты чаще всего приходили к власти через насильственное свержение прежнего режима, отсюда и их псевдореволюционный пафос.

Исключением можно назвать, пожалуй, Японию, где фашистский режим установился без государственного переворота. Однако там изначально верховная власть была в руках императора и его генералов, а парламентарии, избранные всеобщим голосованием, играли второстепенную роль — примерно как в Российской империи начала XX века.

Люди склонны видеть фашистов повсюду, потому что таковы их политические интересы. Это удобный пропагандистский ярлык для дискредитации оппонента, ведь хуже, чем «фашист», быть уже не может.

Может, может. Если углубиться, например, в историю либеральной Италии конца XIX века, то можно увидеть, что режим Муссолини появился совершенно не на пустом месте. Например, либерал Джованни Джолитти известен своей жестокой политикой в отношении жителей южной Италии (внутренняя колония миланского бизнеса). А генерал Бава Бекарис наколбасил под сотню протестующих в 1898 году. И это не единственный случай.

История знает немало случаев кровопролития безо всякого фашизма. Сам по себе фашизм не есть абсолютное зло. Злом являются погромы профсоюзов, этнические чистки, политические репрессии, депортации и казни. Судить людей следует за их поступки, а не за риторику. Иначе может случиться так, что под лозунги «Держи фашиста!» вы сами наделаете делов похлеще, чем фашисты. Не шутка. В борьбе с фашизмом очень важно не выйти на самого себя.

BY Держать Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/5197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr


Telegram Держать Курс
FROM American