Telegram Group & Telegram Channel
⚖️✍🏻🇮🇱 В чём суть судебной реформы в Израиле, из-за которой было сломано столько копий.

1️⃣ Кнессет (израильский парламент) сможет преодолевать вето БАГАЦ (Верховного Суда) большинством в 61 голос.

🔘 В израильском парламенте 120 депутатов, и 61 — это, на минуточку, даже не квалифицированное большинство. У коалиции, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху, — 65 мест. То есть фактически она своими силами способна принимать абсолютно любые законы.

🔘 Раньше БАГАЦ мог блокировать принятие законов, налагая на них вето. Так работала хоть и слабая, но всё же существовавшая система сдержек и противовесов (БАГАЦ — судебная власть, Кнессет — законодательная). Сейчас эта система сломана.

🔘 Теперь же коалиция может принять любой закон. Если БАГАЦ наложит на него вето, то коалиция проголосует и, набрав минимум 61 голос, спокойно проигнорирует решение БАГАЦ на легальных основаниях. А какие интересные люди входят в коалицию и правительство, что они успели натворить с конца декабря 2022 г. и какие гениальные мысли об обустройстве жизни в Израиле у них возникают — мы с вами знаем.

🔘 Нетаньяху критически зависим от партнёров по коалиции. Если она развалится, то Израиль ждут очередные парламентские выборы (уже шестые за последние несколько лет), причём всё с теми же политиками по обе стороны баррикад.

2️⃣ БАГАЦ не сможет отменять Основные законы.

🔘 В Израиле нет Конституции, но есть Основные законы, регулирующие ключевые моменты социально-политической жизни и государственного устройства.

🔘 Соответственно, Кнессет имеет право на своё усмотрение изменять Основные законы — и БАГАЦ не сумеет повлиять на ситуацию. Допустим, союзники Нетаньяху по коалиции сделают то, что давно обещают, — уберут из Закона о возвращении пункт о внуках евреев. И всё — внуки евреев лишатся права на репатриацию. Безусловно, «беззубость» БАГАЦ сыграет огромную роль в том, что будет твориться в Израиле.

🔘 БАГАЦ не сможет вмешиваться в Основные законы, даже если их содержание противоречит другим Основным законам (например, Закону о достоинстве и свободе человека).

3️⃣ Отмена «основания разумности» (илат свирут) — то есть фактически отмена судейского усмотрения.

🔘 Это сугубо юридическая тема, но вкратце — суть в следующем. Далеко не всегда можно вынести справедливое решение, опираясь только на букву закона, нужно учитывать ещё и его дух. Между статьёй и реальной жизненной ситуацией существует разрыв, и искусство судьи состоит в том, чтобы адаптировать статью и адекватно применить её к конкретному кейсу.

🔘 Судейское усмотрение традиционно считается топовой характеристикой зрелой, сформировавшейся и эффективной правовой системы, где работают прекрасно образованные профессионалы с высоким уровнем правовой культуры (яркий пример — Великобритания).

🔘 Израиль только что от судейского усмотрения отказался. На практике же получается следующее: тупо и слепо руководствоваться только законодательством (при наличии в Израиле, кстати, и других источников права) = творить дуболомство, а то и беззаконие.

🔘 Забавно, что одним из главных специалистов в сфере судейского усмотрения считается израильтянин Аарон Барак — экс-председатель БАГАЦ (1995 — 2006) и автор знаменитой монографии, которой с 1999 г. неистово восхищаются российские юристы (наверно, те, кто учился на юрфаках, меня сейчас поймут). Потому что «вот Израиль какой прогрессивный, настоящее правовое государство, даже судейское усмотрение есть, а у нас… тьфу!»

🔘 Ещё забавнее, что в других странах (например, в США) высокопоставленные юристы открыто называли Барака и «неучем», и «худшим судьёй в мире», и «судебным пиратом, ничего не смыслящим в политологии», — а над его решениями просто смеялись.

🔘 Сейчас в Израиле Барака обвиняют в прислужничестве левой хунте (!), судебном перевороте (!!), создании антидемократичного режима (!!!), установлении «левого дипстейта» (!!!!) и превращении БАГАЦ в закрытую элитарную «кормушку для своих» (вплоть до друзей и родственников), где рука руку моет. Отсюда четвёртый пункт нынешней судебной реформы.

⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/kief_point/7489
Create:
Last Update:

⚖️✍🏻🇮🇱 В чём суть судебной реформы в Израиле, из-за которой было сломано столько копий.

1️⃣ Кнессет (израильский парламент) сможет преодолевать вето БАГАЦ (Верховного Суда) большинством в 61 голос.

🔘 В израильском парламенте 120 депутатов, и 61 — это, на минуточку, даже не квалифицированное большинство. У коалиции, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху, — 65 мест. То есть фактически она своими силами способна принимать абсолютно любые законы.

🔘 Раньше БАГАЦ мог блокировать принятие законов, налагая на них вето. Так работала хоть и слабая, но всё же существовавшая система сдержек и противовесов (БАГАЦ — судебная власть, Кнессет — законодательная). Сейчас эта система сломана.

🔘 Теперь же коалиция может принять любой закон. Если БАГАЦ наложит на него вето, то коалиция проголосует и, набрав минимум 61 голос, спокойно проигнорирует решение БАГАЦ на легальных основаниях. А какие интересные люди входят в коалицию и правительство, что они успели натворить с конца декабря 2022 г. и какие гениальные мысли об обустройстве жизни в Израиле у них возникают — мы с вами знаем.

🔘 Нетаньяху критически зависим от партнёров по коалиции. Если она развалится, то Израиль ждут очередные парламентские выборы (уже шестые за последние несколько лет), причём всё с теми же политиками по обе стороны баррикад.

2️⃣ БАГАЦ не сможет отменять Основные законы.

🔘 В Израиле нет Конституции, но есть Основные законы, регулирующие ключевые моменты социально-политической жизни и государственного устройства.

🔘 Соответственно, Кнессет имеет право на своё усмотрение изменять Основные законы — и БАГАЦ не сумеет повлиять на ситуацию. Допустим, союзники Нетаньяху по коалиции сделают то, что давно обещают, — уберут из Закона о возвращении пункт о внуках евреев. И всё — внуки евреев лишатся права на репатриацию. Безусловно, «беззубость» БАГАЦ сыграет огромную роль в том, что будет твориться в Израиле.

🔘 БАГАЦ не сможет вмешиваться в Основные законы, даже если их содержание противоречит другим Основным законам (например, Закону о достоинстве и свободе человека).

3️⃣ Отмена «основания разумности» (илат свирут) — то есть фактически отмена судейского усмотрения.

🔘 Это сугубо юридическая тема, но вкратце — суть в следующем. Далеко не всегда можно вынести справедливое решение, опираясь только на букву закона, нужно учитывать ещё и его дух. Между статьёй и реальной жизненной ситуацией существует разрыв, и искусство судьи состоит в том, чтобы адаптировать статью и адекватно применить её к конкретному кейсу.

🔘 Судейское усмотрение традиционно считается топовой характеристикой зрелой, сформировавшейся и эффективной правовой системы, где работают прекрасно образованные профессионалы с высоким уровнем правовой культуры (яркий пример — Великобритания).

🔘 Израиль только что от судейского усмотрения отказался. На практике же получается следующее: тупо и слепо руководствоваться только законодательством (при наличии в Израиле, кстати, и других источников права) = творить дуболомство, а то и беззаконие.

🔘 Забавно, что одним из главных специалистов в сфере судейского усмотрения считается израильтянин Аарон Барак — экс-председатель БАГАЦ (1995 — 2006) и автор знаменитой монографии, которой с 1999 г. неистово восхищаются российские юристы (наверно, те, кто учился на юрфаках, меня сейчас поймут). Потому что «вот Израиль какой прогрессивный, настоящее правовое государство, даже судейское усмотрение есть, а у нас… тьфу!»

🔘 Ещё забавнее, что в других странах (например, в США) высокопоставленные юристы открыто называли Барака и «неучем», и «худшим судьёй в мире», и «судебным пиратом, ничего не смыслящим в политологии», — а над его решениями просто смеялись.

🔘 Сейчас в Израиле Барака обвиняют в прислужничестве левой хунте (!), судебном перевороте (!!), создании антидемократичного режима (!!!), установлении «левого дипстейта» (!!!!) и превращении БАГАЦ в закрытую элитарную «кормушку для своих» (вплоть до друзей и родственников), где рука руку моет. Отсюда четвёртый пункт нынешней судебной реформы.

⬇️⬇️⬇️

BY Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kief_point/7489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? READ MORE
from fr


Telegram Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾
FROM American