#Заберите_свой_2024 #КиноШиллера 🎬"Дюна. Часть 2" 2024, реж. Дени Вильнев ★★★✰ (3.5/5) Долго ждал на остановке своего прогулочного червя, уже и кирки приготовил, попкорна нажарил. Вильнёв целенаправленно шел к званию главного мейнстримного режиссера и прошлые заслуги кажется затмили глаза всем критикам и критикессам. Вторая часть опуса "Дюна" на основе произведения Фрэнка Герберта ворвалась в залы Imax во все орудии, уже имея 6 золотых болванчиков за первую серию. И вот к первой части у меня как-то и не было особо придирок, даже и нос не морщился, и к касту вообще ноль вопросов. А вот, как только я начал просмотр второй, не менее хвалебной части, то как-то все посыпалось. Это такая долгая, бесконечная пустыня, с тоннами песочного пафоса, максимально замедленными передвижениями героев, порой аж под задницу хотелось пнуть этого Пола - "ну иди ты быстрее уже!". Химии меж персонажами Зендеи и Тимофея ноль, вот прям ноль, где там любовь, какая? Никакой веры в их отношения и в финале было глубоко плевать какую из жен выберет избранный(я при таком раскладе пожалуй тоже остановился бы на Флоренс). Но черт бы с ней с химией - в мессайю тоже никакой веры, с Шаламеем Шаламеевичем постоянно ощущение какого-то милого беззаботного ребенка, который поиграл в песочнице и ищет титю, ну какой это лидер, какое доверие толпы, он мамку там искал в пещерах постоянно... Хавьер - он да, поменять бы местами их... А тут, в финале мне прям жалко было смотреть в глаза старика Уокена, так и читалась в его печальных глазах речь с любого из его прошлых образов, так хотелось другого продолжения этой сцены.
И целой Ребекки мне тут было дико мало. Отрабатывает свой гонорар, пусть и излишне театрально, но на совесть, сатанинский Остин Батлер, хотя ему мешает полное отсутствие крови в кадре. То есть сцены, которые должны быть взрослыми, на деле оказываются детскими, можно легко поставить 6+ наверное этому спектаклю, такой пади и стоял? Я понимаю, если бы ничего и не предвещало и не требовало хоть чуть поднять цифру возрастного порога, но ведь всё к этому располагает, и Денис ведь может включать режим хард, я помню по его версии "Блэйд Раннера"...
Но фильм снят для IMAX, гласит ниже постер, ну хорошо - картинка красивая, не спорю, и в кинотеатре наверняка смотрелось это на все пять звёзд, по масштабу и пикселям видимо. Но что делать с остальными атрибутами, которых мне не хватает. Ах да, Циммер, которого лишили номинации по дурацкой абсолютно причине, якобы у него партитуры совпадали с первой частью, ведь у Джонни Уильямса с постоянными старыми ворсами было другое, конечно. Но посмотрев, вернее послушав саунд здесь, подозреваю, что новость была из разряда: ой ребят, а вычеркните меня и во всех изданиях разнесите весть о том, что не будет моего имени в номинантах, не потому что музыка здесь дешевое говно(а это так), а якобы композитора заставляют страдать и лишают борьбы...
Ну вообщем, подводя черту, скажу, что первая часть мне пришлась больше по нраву нежели эта. А мсье Вильневу хочется выкрикнуть, что никакой ты ещё пока не мессая, и такой блокбастер точно не наше будущее, а надеюсь избитое прошлое. Оценку низкую поставить очевидно не могу, но назвать это произведение хочется следующими словами: какое-то величие, какое-то чинопочитание, какая-то х... #DunePartTwo
#Заберите_свой_2024 #КиноШиллера 🎬"Дюна. Часть 2" 2024, реж. Дени Вильнев ★★★✰ (3.5/5) Долго ждал на остановке своего прогулочного червя, уже и кирки приготовил, попкорна нажарил. Вильнёв целенаправленно шел к званию главного мейнстримного режиссера и прошлые заслуги кажется затмили глаза всем критикам и критикессам. Вторая часть опуса "Дюна" на основе произведения Фрэнка Герберта ворвалась в залы Imax во все орудии, уже имея 6 золотых болванчиков за первую серию. И вот к первой части у меня как-то и не было особо придирок, даже и нос не морщился, и к касту вообще ноль вопросов. А вот, как только я начал просмотр второй, не менее хвалебной части, то как-то все посыпалось. Это такая долгая, бесконечная пустыня, с тоннами песочного пафоса, максимально замедленными передвижениями героев, порой аж под задницу хотелось пнуть этого Пола - "ну иди ты быстрее уже!". Химии меж персонажами Зендеи и Тимофея ноль, вот прям ноль, где там любовь, какая? Никакой веры в их отношения и в финале было глубоко плевать какую из жен выберет избранный(я при таком раскладе пожалуй тоже остановился бы на Флоренс). Но черт бы с ней с химией - в мессайю тоже никакой веры, с Шаламеем Шаламеевичем постоянно ощущение какого-то милого беззаботного ребенка, который поиграл в песочнице и ищет титю, ну какой это лидер, какое доверие толпы, он мамку там искал в пещерах постоянно... Хавьер - он да, поменять бы местами их... А тут, в финале мне прям жалко было смотреть в глаза старика Уокена, так и читалась в его печальных глазах речь с любого из его прошлых образов, так хотелось другого продолжения этой сцены.
И целой Ребекки мне тут было дико мало. Отрабатывает свой гонорар, пусть и излишне театрально, но на совесть, сатанинский Остин Батлер, хотя ему мешает полное отсутствие крови в кадре. То есть сцены, которые должны быть взрослыми, на деле оказываются детскими, можно легко поставить 6+ наверное этому спектаклю, такой пади и стоял? Я понимаю, если бы ничего и не предвещало и не требовало хоть чуть поднять цифру возрастного порога, но ведь всё к этому располагает, и Денис ведь может включать режим хард, я помню по его версии "Блэйд Раннера"...
Но фильм снят для IMAX, гласит ниже постер, ну хорошо - картинка красивая, не спорю, и в кинотеатре наверняка смотрелось это на все пять звёзд, по масштабу и пикселям видимо. Но что делать с остальными атрибутами, которых мне не хватает. Ах да, Циммер, которого лишили номинации по дурацкой абсолютно причине, якобы у него партитуры совпадали с первой частью, ведь у Джонни Уильямса с постоянными старыми ворсами было другое, конечно. Но посмотрев, вернее послушав саунд здесь, подозреваю, что новость была из разряда: ой ребят, а вычеркните меня и во всех изданиях разнесите весть о том, что не будет моего имени в номинантах, не потому что музыка здесь дешевое говно(а это так), а якобы композитора заставляют страдать и лишают борьбы...
Ну вообщем, подводя черту, скажу, что первая часть мне пришлась больше по нраву нежели эта. А мсье Вильневу хочется выкрикнуть, что никакой ты ещё пока не мессая, и такой блокбастер точно не наше будущее, а надеюсь избитое прошлое. Оценку низкую поставить очевидно не могу, но назвать это произведение хочется следующими словами: какое-то величие, какое-то чинопочитание, какая-то х... #DunePartTwo
BY Список Шиллера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
