А матери не женщины что ли? Их права и возможности не нужно включать в феминистскую повестку? Я пришла к феминизму уже будучи мамой, и для меня всегда вопрос положения матерей имел огромное значение, но для многих феминисток он был огромным слепым пятном. И я смотрю, все так и осталось, к сожалению. Вот борьба за право на аборт это да, это дело благородное, ведь у женщины должен быть выбор. И, конечно, я не могу с этим поспорить. Но когда женщина выбирает стать матерью, она что, больше не заслуживает поддержки феминисток? Выписывается из женщин что ли? Учитывая, как много матерей, считаю, что очень важно говорить о том, что такое репродуктивный труд, рассказывать об этом школьникам очень хорошая, на мой взгляд, идея, как раз еще и потому, что это может повлиять на выбор в будущем. Поэтому, считаю, отлично, что в школе будут именно о материнстве рассказывать, а не о празднике весны и красоты, как это раньше было. Женщины могут быть кем угодно, в том числе и мамами, давайте не забывать об этом.
А матери не женщины что ли? Их права и возможности не нужно включать в феминистскую повестку? Я пришла к феминизму уже будучи мамой, и для меня всегда вопрос положения матерей имел огромное значение, но для многих феминисток он был огромным слепым пятном. И я смотрю, все так и осталось, к сожалению. Вот борьба за право на аборт это да, это дело благородное, ведь у женщины должен быть выбор. И, конечно, я не могу с этим поспорить. Но когда женщина выбирает стать матерью, она что, больше не заслуживает поддержки феминисток? Выписывается из женщин что ли? Учитывая, как много матерей, считаю, что очень важно говорить о том, что такое репродуктивный труд, рассказывать об этом школьникам очень хорошая, на мой взгляд, идея, как раз еще и потому, что это может повлиять на выбор в будущем. Поэтому, считаю, отлично, что в школе будут именно о материнстве рассказывать, а не о празднике весны и красоты, как это раньше было. Женщины могут быть кем угодно, в том числе и мамами, давайте не забывать об этом.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from fr
