Следственный комитет (СК) предъявил заместителю начальника Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова Павлу Вешкину обвинение в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По делу также проходят несколько военнослужащих и гражданских лиц, но какие-либо подробности о них не приводятся.
По версии следствия, Вешкин, отвечавший на своем посту за контрактную службу, получал деньги от ООО «СЛ Фарма». Эта компания занимается оптовой торговлей изделиями, применяемыми в медицинских целях. В случае, если Вешкина признают виновным, ему грозит до 15 лет лишения свободы.
В начале января 2024 года Вешкина обвинили в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и арестовали. Однако теперь дело в отношении него переквалифицировали.
Изначально в основу дела против Вешкина легли материалы департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ. В ДВКР установили, что в начале 2022 года на территории Санкт-Петербурга, Москвы, Ленинградской и Московской областей сформировалась «устойчивая группа» для хищения бюджетных средств. Они похищали их на закупках ИВЛ в разгул COVID-19.
Следственный комитет (СК) предъявил заместителю начальника Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова Павлу Вешкину обвинение в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По делу также проходят несколько военнослужащих и гражданских лиц, но какие-либо подробности о них не приводятся.
По версии следствия, Вешкин, отвечавший на своем посту за контрактную службу, получал деньги от ООО «СЛ Фарма». Эта компания занимается оптовой торговлей изделиями, применяемыми в медицинских целях. В случае, если Вешкина признают виновным, ему грозит до 15 лет лишения свободы.
В начале января 2024 года Вешкина обвинили в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и арестовали. Однако теперь дело в отношении него переквалифицировали.
Изначально в основу дела против Вешкина легли материалы департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ. В ДВКР установили, что в начале 2022 года на территории Санкт-Петербурга, Москвы, Ленинградской и Московской областей сформировалась «устойчивая группа» для хищения бюджетных средств. Они похищали их на закупках ИВЛ в разгул COVID-19.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from fr
