Князь Черкасский

Об этом забавнейшем (если бы не было так грустно) сюжете (Scopus, кстати - это не аббревиатура , а гора в Иерусалиме) давно уже стенают , в хорошем смысле этого слова. Система требований интегрирована госорганами и Академией наук в учётную для получения кандидатских и докторских степеней.
А какой "прекрасный" бизнес на этом построен. Публикации , как правило платные или же редакции отбирают контент , понятно в каком ключе.
То, что много мусорных журналов в России - ну, да, но , извините - это порождение прямо таки наркологической зависимости министерств от создания ситем учёта.
В науке проще отдать это на откуп научному сообществу по отраслям и уже там подхватывать.
А стандарты и планки Россия сама должна выставлять и не обязательно для этого плестись следом. Можно ужесточить, можно и дополнительно грузить в международные базы. Но не ставить людям в контракт обязаловку .
Раньше нужны были монографии, как аккумуляция итогам научной деятельности. Сейчас они фактически не нужны, нужны статьи индексированные. Вот люди и вынуждены шлепать и множить статьи, ибо без этого, тебя не допустят, банально, до защиты диссертации, не зачтут план, не продлят контракт.
https://www.group-telegram.com/rybar/63209

Telegram

Рыбарь

🇷🇺 О международных наукометрических базах данных

Как мы уже неоднократно писали, даже спустя два года после начала СВО сохраняются абсурдные требования по необходимости публиковаться в журналах, рецензируемых Scopus или WoS.

📌Тем не менее, начинают прослеживаться…

www.group-telegram.com/fr/knyaz_cherkasky.com/2566

6.6K viewsSep 2 at 16:44

Об этом забавнейшем (если бы не было так грустно) сюжете (Scopus, кстати - это не аббревиатура , а гора в Иерусалиме) давно уже стенают , в хорошем смысле этого слова. Система требований интегрирована госорганами и Академией наук в учётную для получения кандидатских и докторских степеней.
А какой "прекрасный" бизнес на этом построен. Публикации , как правило платные или же редакции отбирают контент , понятно в каком ключе.
То, что много мусорных журналов в России - ну, да, но , извините - это порождение прямо таки наркологической зависимости министерств от создания ситем учёта.
В науке проще отдать это на откуп научному сообществу по отраслям и уже там подхватывать.
А стандарты и планки Россия сама должна выставлять и не обязательно для этого плестись следом. Можно ужесточить, можно и дополнительно грузить в международные базы. Но не ставить людям в контракт обязаловку .
Раньше нужны были монографии, как аккумуляция итогам научной деятельности. Сейчас они фактически не нужны, нужны статьи индексированные. Вот люди и вынуждены шлепать и множить статьи, ибо без этого, тебя не допустят, банально, до защиты диссертации, не зачтут план, не продлят контракт.
https://www.group-telegram.com/rybar/63209

BY Князь Черкасский