Notice: file_put_contents(): Write of 2623 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10815 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Колезев ☮️ | Telegram Webview: kolezev/15850 -
Общим местом является мысль, что биткоин резко скакнул вверх после победы Трампа на выборах. Трамп (вероятно, с подачи Маска) стал большим криптооптимистом, пообещал криптоиндустрии максимальную поддержку, и теперь от него ожидают создания национального резерва биткоинов, максимально лайтового регулирования и других поблажек криптоиндустрии.
Однако, когда я немного углубился в тему, я понял, что все еще масштабнее. Дело не только в Трампе. Криптоиндустрия создала и профинансировала свой лоббистский фонд Fearshake, который вложил в выборы 133 млн долларов. И далеко не в одного Трампа. Они финансировали разных кандидатов в Конгресс — тех, что лояльны крипте. И в итоге в Палате представителей уже 275 «криптооптимистов» (большинство). Также на выборах удалось свалить жестких криптопессимистов и их теперь не будет в законодательной власти.
На этом они останавливаться не собираются: уже собрали 78 млн на промежуточные выборы 2026 года и наверняка соберут намного больше. То есть «прокриптовалютный» тренд в американской политике — это, видимо, не причуда Трампа, а всерьез и надолго. Тут есть угроза: если проникновение крипты в американскую и мировую экономику станет очень масштабным, то риски от волатильности биткоина, мошенничества или хакерских атак перенесутся с «загончика» криптоиндустрии на всю экономику. То есть проблемы в криптомире могут провоцировать проблемы или даже кризисы в экономике в целом.
Общим местом является мысль, что биткоин резко скакнул вверх после победы Трампа на выборах. Трамп (вероятно, с подачи Маска) стал большим криптооптимистом, пообещал криптоиндустрии максимальную поддержку, и теперь от него ожидают создания национального резерва биткоинов, максимально лайтового регулирования и других поблажек криптоиндустрии.
Однако, когда я немного углубился в тему, я понял, что все еще масштабнее. Дело не только в Трампе. Криптоиндустрия создала и профинансировала свой лоббистский фонд Fearshake, который вложил в выборы 133 млн долларов. И далеко не в одного Трампа. Они финансировали разных кандидатов в Конгресс — тех, что лояльны крипте. И в итоге в Палате представителей уже 275 «криптооптимистов» (большинство). Также на выборах удалось свалить жестких криптопессимистов и их теперь не будет в законодательной власти.
На этом они останавливаться не собираются: уже собрали 78 млн на промежуточные выборы 2026 года и наверняка соберут намного больше. То есть «прокриптовалютный» тренд в американской политике — это, видимо, не причуда Трампа, а всерьез и надолго. Тут есть угроза: если проникновение крипты в американскую и мировую экономику станет очень масштабным, то риски от волатильности биткоина, мошенничества или хакерских атак перенесутся с «загончика» криптоиндустрии на всю экономику. То есть проблемы в криптомире могут провоцировать проблемы или даже кризисы в экономике в целом.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
