Гренландия сейчас по понятным причинам на острие мирового внимания. Пять лет назад я писала рецензию на документальный фильм, расставлявший все точки над "и" - его авторы изучали настроения гренландцев, не чаявших расстаться с постылой и скуповатой бывшей метрополией и считавших за абсолютное счастье вписаться хоть в какой-то норвежский инвестиционный проект. А уж упасть в объятия мирового гегемона.... Отгадайте с трёх раз, если будет зарегистрирована инициативная группа по проведению референдума, как проголосуют жители самого большого острова Земли?... Собственно, именно это и имел в виду Трамп, говоря о том, что применение военной силы в данном случае и не понадобится.
Почитайте-ка.
Единство и борьба человека и природы, поведение человека, вписанного в природный ландшафт и его меняющего, стали в этом году сквозными темами документальных программ фестиваля. Норвежские документалисты Стурла Пильског и Сидсе ТорстхольмЛарсен в своем киноочерке «Зимние терзания» показывают, как в этот диалог человека с природой вмешиваются капиталистические отношения, как они ставят людей в зависимость от политики крупных компаний и насколько противоречивое влияние оказывают на антропогенный ландшафт и на социальную среду. Ларсен, профессионально изучавшая инуитов (эскимосов) в Гренландии, вместе со своим коллегой рассказывает о гренландском размеренном житье-бытье, периодически взрываемом очередными слухами о грядущем «гренландском экономическом чуде». Авторы настолько увлечены своими героями и их ожиданиями, что времени на поэтизацию природы практически совсем не остаётся - фильм ни разу не этнографически-видовой, а именно остросоциальный, поскольку вся жизнь гренландцев завязана на взаимоотношения с бывшей метрополией - Данией и империалистическими гигантами, обещающими вкладываться в развитие острова, но не идущими дальше обещаний.
Мы привыкли к документалистике, обличающей разрушительное воздействие акул капитализма на девственную природу и бытие аборигенов, а здесь наоборот - томящиеся от безработицы и стагнации аборигены призывают инвесторов к освоению Гренландии, к созданию рабочих мест и перспективным проектам, однако чуда не наступает: в 2006 г. компания ALCOA широко анонсировала строительство алюминиевого завода в Гренландии (нехитрая гренландская экономика по сей день складывается из экспорта рыбы и датских дотаций, причем ещё непонятно, что нужно ставить на первое место), а воз и ныне там. Свою версию событий рассказывают разные персонажи, от экс-премьер-министра Гренландии Куупика Клейста (выступавшего, кстати, за полную независимость острова от Дании), до деревенских алкашей из посёлка Маниитсок, посещающих занятия клуба анонимных алкоголиков (слово «анонимный» уже само по себе воспринимается юмористически в посёлке из 3 тысяч человек, где друг друга знает каждая собака). Если для бывшего премьер-министра американский алюминиевый завод - шаг к независимости (а на самом деле, конечно, переход из одной зависимости в другую), то для простых гренландцев это прежде всего перспектива получения работы, смысла жизни, возможность приостановить бегство островитян на материк - как образно выражается закадровый рассказчик, «романтики грезят о независимости, прагматики уезжают в Данию».
Пильскогу и Ларсен устами и глазами своих героев удается показать противоречивый характер несамостоятельной, фактически полуколониальной экономики, когда почти всё, от школы и дороги до завода и клуба, построено на датские деньги, и при этом перспектива сменить зависимость от Дании на зависимость от США воспринимается чуть ли не как «финальная битва с датчанами». Агрессивно-воинственная риторика потерянных, невостребованных, а зачастую и опустившихся, не выдержавших скудных монотонных будней людей, выглядит и комически, и трагически одновременно. ⬇️⬇️⬇️
Гренландия сейчас по понятным причинам на острие мирового внимания. Пять лет назад я писала рецензию на документальный фильм, расставлявший все точки над "и" - его авторы изучали настроения гренландцев, не чаявших расстаться с постылой и скуповатой бывшей метрополией и считавших за абсолютное счастье вписаться хоть в какой-то норвежский инвестиционный проект. А уж упасть в объятия мирового гегемона.... Отгадайте с трёх раз, если будет зарегистрирована инициативная группа по проведению референдума, как проголосуют жители самого большого острова Земли?... Собственно, именно это и имел в виду Трамп, говоря о том, что применение военной силы в данном случае и не понадобится.
Почитайте-ка.
Единство и борьба человека и природы, поведение человека, вписанного в природный ландшафт и его меняющего, стали в этом году сквозными темами документальных программ фестиваля. Норвежские документалисты Стурла Пильског и Сидсе ТорстхольмЛарсен в своем киноочерке «Зимние терзания» показывают, как в этот диалог человека с природой вмешиваются капиталистические отношения, как они ставят людей в зависимость от политики крупных компаний и насколько противоречивое влияние оказывают на антропогенный ландшафт и на социальную среду. Ларсен, профессионально изучавшая инуитов (эскимосов) в Гренландии, вместе со своим коллегой рассказывает о гренландском размеренном житье-бытье, периодически взрываемом очередными слухами о грядущем «гренландском экономическом чуде». Авторы настолько увлечены своими героями и их ожиданиями, что времени на поэтизацию природы практически совсем не остаётся - фильм ни разу не этнографически-видовой, а именно остросоциальный, поскольку вся жизнь гренландцев завязана на взаимоотношения с бывшей метрополией - Данией и империалистическими гигантами, обещающими вкладываться в развитие острова, но не идущими дальше обещаний.
Мы привыкли к документалистике, обличающей разрушительное воздействие акул капитализма на девственную природу и бытие аборигенов, а здесь наоборот - томящиеся от безработицы и стагнации аборигены призывают инвесторов к освоению Гренландии, к созданию рабочих мест и перспективным проектам, однако чуда не наступает: в 2006 г. компания ALCOA широко анонсировала строительство алюминиевого завода в Гренландии (нехитрая гренландская экономика по сей день складывается из экспорта рыбы и датских дотаций, причем ещё непонятно, что нужно ставить на первое место), а воз и ныне там. Свою версию событий рассказывают разные персонажи, от экс-премьер-министра Гренландии Куупика Клейста (выступавшего, кстати, за полную независимость острова от Дании), до деревенских алкашей из посёлка Маниитсок, посещающих занятия клуба анонимных алкоголиков (слово «анонимный» уже само по себе воспринимается юмористически в посёлке из 3 тысяч человек, где друг друга знает каждая собака). Если для бывшего премьер-министра американский алюминиевый завод - шаг к независимости (а на самом деле, конечно, переход из одной зависимости в другую), то для простых гренландцев это прежде всего перспектива получения работы, смысла жизни, возможность приостановить бегство островитян на материк - как образно выражается закадровый рассказчик, «романтики грезят о независимости, прагматики уезжают в Данию».
Пильскогу и Ларсен устами и глазами своих героев удается показать противоречивый характер несамостоятельной, фактически полуколониальной экономики, когда почти всё, от школы и дороги до завода и клуба, построено на датские деньги, и при этом перспектива сменить зависимость от Дании на зависимость от США воспринимается чуть ли не как «финальная битва с датчанами». Агрессивно-воинственная риторика потерянных, невостребованных, а зачастую и опустившихся, не выдержавших скудных монотонных будней людей, выглядит и комически, и трагически одновременно. ⬇️⬇️⬇️
BY kolobok1973
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from fr
