Минздрав Коми переплатил за борьбу с коронавирусом
Контрольно-счетная палата республики завершила аудит деятельности регионального министерства здравоохранения в части госзакупок, совершенных в период пандемии.
Как сообщает КСП, аудиторы проверяли закупочные процедуры, совершенные в 2020-2022 годы, и сделали несколько ключевых выводов.
Во-первых, закупочная деятельность Минздрава в проверяемом периоде характеризовалась значительно возросшей долей закупок у единственного поставщика в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Вместе с тем при необходимости оказания медицинской помощи для борьбы с COVID-19, то есть вследствие обстоятельств непреодолимой силы, выбранный способ закупки у единственного поставщика не всегда отвечал принципам такой закупки и требованиям оперативности и динамичности. По отдельным контрактам на поставку медицинского оборудования отводилось от 80 до 180 дней, что указывает на возможность и целесообразность применения конкурентных процедур. Всего нарушений при выборе способа определения поставщика установлено на сумму более 205 млн рублей.
Минздрав Коми переплатил за борьбу с коронавирусом
Контрольно-счетная палата республики завершила аудит деятельности регионального министерства здравоохранения в части госзакупок, совершенных в период пандемии.
Как сообщает КСП, аудиторы проверяли закупочные процедуры, совершенные в 2020-2022 годы, и сделали несколько ключевых выводов.
Во-первых, закупочная деятельность Минздрава в проверяемом периоде характеризовалась значительно возросшей долей закупок у единственного поставщика в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Вместе с тем при необходимости оказания медицинской помощи для борьбы с COVID-19, то есть вследствие обстоятельств непреодолимой силы, выбранный способ закупки у единственного поставщика не всегда отвечал принципам такой закупки и требованиям оперативности и динамичности. По отдельным контрактам на поставку медицинского оборудования отводилось от 80 до 180 дней, что указывает на возможность и целесообразность применения конкурентных процедур. Всего нарушений при выборе способа определения поставщика установлено на сумму более 205 млн рублей.
BY КомиЛайф
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr