О памятнике Салавату Юлаеву на банкнотах

Недавно была опубликована новость, что памятник Салавату Юлаеву может появиться на 1000-рублёвой банкноте. Как вы помните, буквально в декабре проходило голосование, в котором памятник Салавату Юлаеву проиграл какому-то катеру.
Проиграл памятник катеру, потому что русские ультраправые, националисты и прочие активно голосовали именно за катер, чтобы вариант за памятник проиграл. Будет забавно, если памятник действительно разместят на купюре.
Во-первых, это в очередной раз подтвердит бесполезность общественного мнения в России, так как оно латентно или нет, но против размещения каких-либо нерусских смыслов на своих банкнотах.
Во-вторых, это подтвердит теорию башкирского национального движения, которая заключается в том, что русские, размещая на своей банкноте памятник Салавату Юлаеву, желают задобрить башкир, продемонстрировать благожелательное отношение России к башкирам.
Я полагаю, что размещение памятника на банкноте будет нам во вред. Башкиры и Башкортостан не являются составной частью России. Следует понимать, что Россия представляет собой русское государство, страну русских, куда страна башкир входить никак не может. Башкортостан же является колонией России, но никак не самой Россией.
Не нужно заблуждаться, что Россия является нашей страной. Это не так. Наше положение не позволяет нам об этом говорить. Мы никогда не будем частью России. Но, это вовсе не означает, что русские не желают сделать Башкортостан составной частью России. Это очень долгая игра, которая продолжается с середины XVI века, когда русские захватили Башкортостан (добровольного присоединения не было). По кусочку, по маленечку, но нас пытаются сделать Россией. Не всегда у русских это получается, но они не оставляют своих попыток.
Размещение памятника Салавату Юлаеву на банкноте является ничем иным, как своего рода мягкая сила, которая должна укрепить их влияние, прежде всего, в сознании башкир. Разве нет в Уфе, Башкортостане или так-называемом Приволжском федеральном округе, куда формально входит Республика Башкортостан, иных символов? Разумеется, есть. Так почему они выбирают памятник Салавату Юлаеву, пожалуй, наиболее известный и важный смысл Башкортостана на своей купюре?
Кроме того, чтобы усилить своё влияние в Башкортостане, других причин нет, я полагаю. Башкирское национальное движение должно выступать решительно против этого. Нужно ли нам размещение памятника нашего национального героя, одного из врагов России, на по сути вражеских купюрах? Нет. К тому же, рубль настолько слабая и подверженная инфляции валюта, что пройдёт, не так много времени, когда будет проведена деноминация.
Разумеется, обыватели будут рады такой новости, на то они и обыватели. Но те, кто понимает, что к чему, должны осознавать, что русские хотят от нас, размещая на своих банкнотах памятник Салавату Юлаеву. Помните, что в независимом Башкортостане на всех банкнотах будут башкирские смыслы, башкирские герои.

(Прислал подписчик)

https://www.bashnd.org/news/9e91c45a-3d60-49da-9c07-396dafa66f5f

Фраза «башкиры остановили покорение востока на 100 лет» принадлежит Алтону Стюарту Доннелли, профессору Нью-Йоркского штатовского университета, автору книги «Завоевание Башкирии Россией 1552–1740. Страницы истории империализма» (1968).
В своём исследовании он писал, что башкиры почти на два столетия задержали распространение Российской экспансии на восток — в Казахстан и Центральную Азию. 
Также о том, что башкиры сдерживали натиск монгольского нашествия на восток, писал Л. Н. Гумилёв в книге «Древняя Русь и Великая Степь».

Барыһын да Сит илдәрҙәге Башҡорт милли хәрәкәте комитетының башҡорт телендәге YouTube каналына яҙылырға саҡырам.
Башҡорт телендәге контент таратырға ярҙам итегеҙ башҡорттар!

https://youtube.com/channel/UCdMoDgwwVcDBo_lSuC0gz-Q?si=jCm7if395uwk36dq

Почему россияне все время копаются в прошлом

Почти 50% россиян хотели бы восстановления СССР в настоящее время, а 58% граждан сожалеют, что когда-то союз распался, следует из результатов, опубликованных ВЦИОМ (30.12.2022 - РИА Новости)
Это не первый подобный опрос: ранее Левада-Центр спрашивал людей почему они негативно относятся к разрушению советского союза - и вот что они ответили:
- разрушение единой экономической системы (54%);
потеря людьми чувства принадлежности к великой державе (36%);
- возрастание взаимного недоверия и ожесточенности (34%);
- разрушение связей с родственниками и друзьями (26%).
Огромное количество людей, из тех, кто не сочувствует возвращенцам, считает, например, что «Все, кто хочет вернуть СССР, хотят обратно в свою молодость, а не потому, что раньше было лучше».
Вернуться обратно в свою молодость? Серьезно? Я не знаю ни одного человека которому серп и молот помог похудеть, вернул зрение и потерянную совесть.
Такое разнообразие мнений, зачастую абсолютно безумных, при наличии единой цели, говорит о том, что отвечающие берут ответы с поверхности, упуская что-то важное, о чем думать на самом деле не привыкли. Поэтому я выскажу очень простую идею: вернуть молодость никто не хочет, об экономике СССР и подавно никто не мечтает. Связи с родственниками и друзьями в других странах восстановить уже нельзя - тем более за счёт похабных антуражей с рабочими и крестьянами. Просто так называемый "русский мир" - абсолютно пустой. У него нет культурного кода. У него нет образа будущего.
Давайте взглянем повнимательнее на этот русский мир. Есть ли за звериной маской рашиста какой-то идеал общества, к которому этот русский стремится, и который он хочет навязать своим многочисленным колониям и порабощенным народам? Выясняется, что даже сравнение с российской империей и с советским союзом - будет явно не в пользу российской федерации.
В российской империи русская культура жила вполне себе неплохо. Немцы императорского двора, говорившие на французском, и презиравшие "язык холопов", не вмешивались ни в фольклор, ни в убранство домов и одежд русских крестьян. Их не интересовало какие песни исполняют хлеборобы в полях и какие хороводы водят на масленицу - не интересовало до тех пор, пока примитивизм их уклада не высмеивался и не выглядел жалким в сравнении с более древней и богатой культурой, например тюркской, татарской или польской - только в этом случае царь бежал "спасать русских" и истреблял "носителей враждебных идей".
Советский союз, будучи уже тоталитарным государством, поставил своей задачей искоренить крестьянство - сразу по нескольким причинам:
Крестьянин - это носитель культуры и памяти предков, чуждой советскому гражданину;
Крестьянина надо сделать врагом, чтобы отнять у него зерно (и продать в европу);
Крестьянина надо выманить из деревни в город, для того чтобы сделать из него пролетария - безропотного, голодного, готового на любую работу;
Для крестьян не было места ни в трудах маркса, ни работах ленина.
В результате, под нож пошло все, что с крестьянством связано: праздники были исковерканы - любой религиозный контекст исключался. Русским выдали новые праздники - социалистические, выдали новую одежду - рабочую. Построили дома - уродливые коробки серого цвета, и предоставили сталинских попов, вместо тех кого побросали с церквей. Но тем не менее. Тем не менее даже такая, убогая реальность все равно несла в себе культурный код: можно было безошибочно определить, глядя на квартиру, одежду, фильмы - что это продукт советского союза.
А в современной россии даже это этого убожества не осталось ничего.
Сможете ли вы назвать хоть одну русскую народную свадебную песню? Хоть одного исполнителя русского народного романса во время больших праздников? Сможете ли вы найти фотографии людей в национальной русской одежде в быту, а не ряженых? Покажите хоть один танец который исполняют не актеры и не ансамбли, а простые люди. Ничего этого просто не существует. С точки зрения этнологии, культуры, русский мир - не просто труп: он стремительно разлагается, распространяя чудовищный могильный смрад чичерины и шамана.
1/2
👇

И на этом трупе прекрасно себя чувствуют только черви и личинки насекомых.
Целая страна отреклась от культурного кода и не имеет образа будущего.
И это заставляет людей закапываться в прошлое.
2/2

https://www.bashnd.org/news/3b2241d8-d68a-4b0e-932c-0af3e5e42783

Каким будет новый мир и какую роль в нём будет играть свободный Башкортостан.

Недавний приход Дональда Трампа к власти в Соединённых Штатах ознаменовался тем, что Америка начала политику конфронтации с ближайшими соседями и союзниками по НАТО. Разговоры о том, что Америка, Россия и Китай могут провести раздел мира по принципу второй Ялтинской конференции, игнорируя территориальную целостность Украины и интересы Европы, натолкнули меня на некоторые рассуждения.
Мы не можем говорить о том, что НАТО будет распущено или из него выйдут Соединённые Штаты. Напротив, как мне кажется, альянс только укрепится. Америка заставит европейские страны платить за свою оборону, что конечно хорошо. Однако, существуют разговоры про окончание русско-украинской войны. Стороны, дескать, должны сесть за стол переговоров и подписать перемирие. Украине гарантируется защита тех территорий, что она контролирует. В обмен Украина должна заплатить тем, что предоставит доступ к своим редкоземельным металлам.
Не знаю насколько это правда, но такие разговоры смущают. Перемирие не означает, что в Украине наступит долгосрочный мир. Это лишь перемирие, которое отсрочит войну. Нужно понимать, что Россия не отстанет от Украины, она всё равно однажды вторгнется снова. Такая же история с Казахстаном, который тоже находится под угрозой вторжения русской армии. Россия должна быть разбита в Украине, должна с позором покинуть не только Запорожскую и Херсонскую области, но и Донбасс и Крым. Все законные территории Украины должны быть возвращены Украине.
Не знаю, что будет делать Трамп, но очень надеюсь, что в его планы не входит договорняк с Россией и игнорирование Европы. Общеевропейская безопасность сильно зависит от американской армии, которая является сильнейшей в НАТО. Европейские армии не настолько сильные, хотя потенциал развития у них есть. Но если договорняк входит в американские планы, то это плохо не только для Украины, но и для движения деколонизации, в том числе башкирского национального движения.
Ведя войну в Украине, Россия изматывает свои войска, ресурсы, деньги, экономику и прочее. Россия становится слабее. Нам не выгодно, чтобы война закончилась перемирием. Мы желаем полной победы Украины, без каких либо территориальных уступок, хотя мы понимаем сложность украинского положения. Также мы желаем тотального разгрома и позорной капитуляции России. Однако положение Украины действительно сложное. Россия будет нести угрозу, пока она не будет разгромлена.
Мы, как башкирское национальное движение, как Башкортостан, также заинтересованы в общеевропейской безопасности, как и другие страны Европы. Мы не хотим, чтобы Россия вторглась в страны Балтии, Польшу или куда либо. Нам также важно, чтобы в Европе сохранялся мир. Но мира не достичь, если современная Российская Федерация будет сохранятся. Как уже было сказано, важно, чтобы Россия проиграла в этой войне. Тогда, возможно, в России могут произойти изменения, в том числе смена власти.
Оккупированные страны покинут Россию, что ослабит её в геополитическом плане. Эти страны могут присоединиться к инициативе общеевропейской безопасности. Скажем, если Башкортостан и Татарстан станут независимыми государствами, они больше не будут отправлять своих сыновей в Украину или куда-либо. Напротив, Башкортостан, Татарстан и кто либо сможет стать союзником Европы, стать членом НАТО. Это только укрепит общеевропейскую безопасность, так как значительно ослабит Россию. Мы не можем рассчитывать на то, что мы обязательно станем членами НАТО. Украину не принимают с 2008 года, хотя связано это во многом с Россией и старой европейской политикой, опробованной ещё Невиллом Чемберленом.
Если Америка действительно устранится из Европы, то Европе ничего не останется, кроме того, как укреплять свою обороноспособность. Европа, при должном желании и стремлении, может помочь Украине победить в этой войне. Хотя, лично мне кажется, что Америка не оставит Украину.

2/1

Но ещё раз: перемирие в Украине это плохо, так как это не мир, а перемирие; Украина не возвращает свои законные территории, а значит проигрывает; продолжается угроза русской агрессии. Тем более, что гарантии безопасности достаточно туманны. Украина сдала ядерное оружие в 1994 году, в обмен на очень и очень туманный Будапештский меморандум. Ей не помогли в 2014, когда она воевала на Донбассе с русскими боевиками и регулярной русской армией. Помогут ли ей в следующий раз, когда Россия вторгнется снова? Сомнительно. Но мы не находимся в высоких кабинетах, чтобы решать такие вопросы.
Нам, как башкирам, как башкирским националистам, как сторонникам независимости Башкортостана, важно, чтобы победа Украины была полной. И Херсонщина, и Запорожье, и Донбасс, и Крым должны вернуться в состав Украины. Украина должна вступить в ЕС и НАТО. Россия должна убраться из Южного Кавказа, в Грузии должна победить оппозиция, Армения должна выйти из ОДКБ и ЕАЭС и интегрироваться в европейское сообщество, режим Лукашенко должен пасть, страны Центральной Азии также должны вырваться из русского влияния, а сама Россия должна распасться.
Оккупированные страны должны обрести независимость, в том числе Башкортостан. Когда-то существовала советская сфера влияния и сам Советский Союз, который распался. Некогда в Германии стояли русские войска, но вот прошло время и теперь страны Балтии являются членами НАТО. Разве Россия не может повторить советский сценарий? Россия распадётся, а НАТО продвинется на восток. У меня есть некоторый скептицизм относительно членства Башкортостана в НАТО, но попробовать стоит. По крайней мере, нам точно стоит сотрудничать с альянсом и его участниками.

2/2

https://www.bashnd.org/news/60ce6672-8260-43f2-aeaa-c64831eb9fb7

Какая политическая система будет в независимом Башкортостане?
Ответы на видео.

https://youtube.com/shorts/BShFLA01S8U?si=jucx6vTJhBkd5EYZ