Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков во время пресс-подхода, предваряющего пленарное заседание выступил на тему открытия в Москве филиала "Ельцин-центра".

Коммунист сообщил, что фракция КПРФ подготовила законопроект о невозможности создания и деятельности в России центров, подобных "Ельцин-центру".

Депутат подчеркнул: в КПРФ последовательно утверждают, что наличие такого центра - это цинизм и кощунство. Тем более в условиях СВО, когда идеологический фронт как никогда важен.

Желающим упрекнуть коммунистов в политическом реваншизме Владимир Исаков напомнил, что разнообразные соцопросы регулярно показывают, что Ельцину наравне с Горбачевым россияне дают самую негативную оценку, считая их одними из худших руководителей государства в российской истории. Тем более, подчеркнул Исаков, не коммунисты придумали такие понятия, как "лихие 90-е", или то, что Россия была в 90-х на коленях.

"Это не мы придумали. Это опять же оценка общества. Мы не будем давать политические оценки Борису Николаевичу, они для нас понятны. Но данный центр для нас - не центр политического руководителя, как таковой. По сути, это центр русофобии и антисоветизма!".

По словам депутата, наша страна на протяжении всей ее истории представлена там как убогая, неспособная ни к каким прорывам. И только приход такого ярого демократа Бориса Николаевича Ельцина сбросил с нее многовековые оковы с нашей страны.

"Такой подход отравляет, а особенно - молодые души. Данный центр не по своей воле посещает много школьников, студентов. И какую информацию они там получают? Что наше государство - это страна рабов, неспособных ни на что великое".

Как отметил коммунист, вызывает невероятное недоумение новость об открытии филиала "Ельцин-центра" в Москве.

"Открывала внучка, гражданка Австрии, проживающиая в Лондоне. Это уже, наверное, говорит о многом, - подчеркнул Исаков. - Сейчас очень сложный период для нашей страны. Наши солдаты героически сражаются на передовой, и идеологический фронт и патриотическое воспитание имеют первостепенную важность.

Мы считаем, что действия таких антисоветских, русофобских центров, скроенных по лучшим лекалам фонда Сороса, отравляют молодые души, это фактически антипатриотическая, антигосударственная пропаганда. Таких центров быть не должно!'".



group-telegram.com/kompartya/6054
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков во время пресс-подхода, предваряющего пленарное заседание выступил на тему открытия в Москве филиала "Ельцин-центра".

Коммунист сообщил, что фракция КПРФ подготовила законопроект о невозможности создания и деятельности в России центров, подобных "Ельцин-центру".

Депутат подчеркнул: в КПРФ последовательно утверждают, что наличие такого центра - это цинизм и кощунство. Тем более в условиях СВО, когда идеологический фронт как никогда важен.

Желающим упрекнуть коммунистов в политическом реваншизме Владимир Исаков напомнил, что разнообразные соцопросы регулярно показывают, что Ельцину наравне с Горбачевым россияне дают самую негативную оценку, считая их одними из худших руководителей государства в российской истории. Тем более, подчеркнул Исаков, не коммунисты придумали такие понятия, как "лихие 90-е", или то, что Россия была в 90-х на коленях.

"Это не мы придумали. Это опять же оценка общества. Мы не будем давать политические оценки Борису Николаевичу, они для нас понятны. Но данный центр для нас - не центр политического руководителя, как таковой. По сути, это центр русофобии и антисоветизма!".

По словам депутата, наша страна на протяжении всей ее истории представлена там как убогая, неспособная ни к каким прорывам. И только приход такого ярого демократа Бориса Николаевича Ельцина сбросил с нее многовековые оковы с нашей страны.

"Такой подход отравляет, а особенно - молодые души. Данный центр не по своей воле посещает много школьников, студентов. И какую информацию они там получают? Что наше государство - это страна рабов, неспособных ни на что великое".

Как отметил коммунист, вызывает невероятное недоумение новость об открытии филиала "Ельцин-центра" в Москве.

"Открывала внучка, гражданка Австрии, проживающиая в Лондоне. Это уже, наверное, говорит о многом, - подчеркнул Исаков. - Сейчас очень сложный период для нашей страны. Наши солдаты героически сражаются на передовой, и идеологический фронт и патриотическое воспитание имеют первостепенную важность.

Мы считаем, что действия таких антисоветских, русофобских центров, скроенных по лучшим лекалам фонда Сороса, отравляют молодые души, это фактически антипатриотическая, антигосударственная пропаганда. Таких центров быть не должно!'".

BY КПРФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kompartya/6054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram КПРФ
FROM American