В продолжение темы о лицемерии Запада по поводу 80-летия освобождения узников Освенцима. Так выглядит сегодня первая полоса газеты Daily Express: «Напоминание, которое мы должны НИКОГДА НЕ ЗАБЫТЬ». Но почему-то забыли пригласить освободителей на церемонию в честь этой годовщины!
Да и в самом этом номере на несколько разворотов приводятся материалы, посвященные этой дате. Много крокодиловых слез. А как думаете, упомянули там подвиг советского воина, ценой собственной жизни освобождавшего узников лагерей? Ни русских, ни Красную армию в этих материалах не вспоминают вообще. Одной строкой указано: «Освенцим был освобожден Первым Украинским фронтом». Учитывая, что современная молодежь в Британии и слова Освенцим не знает, она тем более не подозревает, что это за Украинский фронт такой и в составе какой армии он сражался.
И тут же следуют напыщенные слова: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен повторять его». Ага, именно обречены. Европа сама себя обрекает…
В продолжение темы о лицемерии Запада по поводу 80-летия освобождения узников Освенцима. Так выглядит сегодня первая полоса газеты Daily Express: «Напоминание, которое мы должны НИКОГДА НЕ ЗАБЫТЬ». Но почему-то забыли пригласить освободителей на церемонию в честь этой годовщины!
Да и в самом этом номере на несколько разворотов приводятся материалы, посвященные этой дате. Много крокодиловых слез. А как думаете, упомянули там подвиг советского воина, ценой собственной жизни освобождавшего узников лагерей? Ни русских, ни Красную армию в этих материалах не вспоминают вообще. Одной строкой указано: «Освенцим был освобожден Первым Украинским фронтом». Учитывая, что современная молодежь в Британии и слова Освенцим не знает, она тем более не подозревает, что это за Украинский фронт такой и в составе какой армии он сражался.
И тут же следуют напыщенные слова: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен повторять его». Ага, именно обречены. Европа сама себя обрекает…
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
