Речь идёт о той самой Марии Шпак - Председателе бюджетного комитета областного Заксобрания. Недавно она отличилась тем, что внесла предложение о направлении в Арбитражный суд Самарской области обращения от лица всего регионального парламента об отмене обеспечительных мер в отношении ряда компаний «пивного магната» Михаила Родионова.
Напомним, что вместе со своим гражданским мужем Семенкиным, занимающим на тот момент должность заместителя председателя Правительства - министра АПК Ульяновской области, Мария Шпак пару лет назад "чисто случайно" летала на одном бизнес-джете с Родионовым и его семьей на лазурный берег Франции. Все помнят эту смехотворную версию, которая тем не менее не позволила прокуратуре найти конфликт интересов в действиях чиновников Семенкина и Шпак.
Теперь прокуратура Ульяновской области провела проверку по обращению депутата Государственной Думы Алексея Куринного. В результате сделаны выводы о нарушении г-жой Шпак положений о депутатской этике, поскольку ее поступок скомпрометировал Законодательное Собрание. Более того: Арбитражный суд Самарской области оценил направленное ЗСО обращение как внепроцессуальное.
Впереди - заседание мандатной комиссии Законодательного Собрания. И это ещё не всё - материалы проверки направлены в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области.
Следим за развитием ситуации! Принцип «своим всё - чужим закон», который не чужд представителям «Единой России», на этот раз не сработал. Понесёт ли Шпак заслуженное наказание?
Речь идёт о той самой Марии Шпак - Председателе бюджетного комитета областного Заксобрания. Недавно она отличилась тем, что внесла предложение о направлении в Арбитражный суд Самарской области обращения от лица всего регионального парламента об отмене обеспечительных мер в отношении ряда компаний «пивного магната» Михаила Родионова.
Напомним, что вместе со своим гражданским мужем Семенкиным, занимающим на тот момент должность заместителя председателя Правительства - министра АПК Ульяновской области, Мария Шпак пару лет назад "чисто случайно" летала на одном бизнес-джете с Родионовым и его семьей на лазурный берег Франции. Все помнят эту смехотворную версию, которая тем не менее не позволила прокуратуре найти конфликт интересов в действиях чиновников Семенкина и Шпак.
Теперь прокуратура Ульяновской области провела проверку по обращению депутата Государственной Думы Алексея Куринного. В результате сделаны выводы о нарушении г-жой Шпак положений о депутатской этике, поскольку ее поступок скомпрометировал Законодательное Собрание. Более того: Арбитражный суд Самарской области оценил направленное ЗСО обращение как внепроцессуальное.
Впереди - заседание мандатной комиссии Законодательного Собрания. И это ещё не всё - материалы проверки направлены в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области.
Следим за развитием ситуации! Принцип «своим всё - чужим закон», который не чужд представителям «Единой России», на этот раз не сработал. Понесёт ли Шпак заслуженное наказание?
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from fr
