Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Последние события в и вокруг Украины обсуждаются российскими экспертами лишь с двух точек зрения: военно-политической и экономической. Оцениваются вероятные итоги вооружённого противостояния и воздействие санкций на отечественный бизнес и граждан. Между тем, у происходящего, на мой взгляд, есть ещё один важный – и недооцененный – аспект.

Я имею в виду демографию. Последние годы в этом отношении выдались для России крайне тяжёлыми. В 2020-м и 2021 гг. естественная убыль населения составила 688 тысяч и 1,04 миллиона человек из-за огромной ковидной смертности и сокращения иммиграции (правда, по понятным причинам снизился и миграционный отток). Хорошие экономические итоги прошлого года и ожидавшийся выход из пандемии давали основания предполагать улучшение ситуации и рост «отложенной» рождаемости. Вместо этого мы получили войну с вероятными десятками тысяч жертв убитыми и ранеными, и, что более важно, два её основных последствия – паническое бегство населения из страны и падение рождаемости в условиях экономической и социальной неопределённости.

Если говорить об эмиграции, то только февраль и март, по самым общим дилетантским наблюдениям, обошлись России в 150-200 тыс. уехавших. Да, эти люди уехали не «с концами», у них остались бизнесы, недвижимость, многие другие связи с родиной – однако у меня нет никакого сомнения в том, что значительная часть этой ситуативной эмиграции может стать постоянной. Но куда важнее то, что мотивация заводить детей сейчас резко снизится. Экономический кризис может оказаться не менее драматичным, чем в начале 1990-х годов, а тогда, напомню, рождаемость сократилась почти на 35%. Даже если предположить вдвое менее значительный спад, этот фактор сократит население России ещё не менее чем на 500 тыс. человек в 2023-2024 гг., что может довести общие демографические потери первой половины 2020-х годов как минимум до 3-4 млн. человек.

На мой взгляд, это огромные цифры – причём и ковидная смертность, и эмиграция, и падение рождаемости затрагивают вовсе не возрастные когорты, а, с одной стороны, наиболее продуктивную часть общества, и, с другой – самые молодые поколения. Экономический ущерб от этих тенденций, пока никем не подсчитанный, на мой взгляд, может превзойти все потери последнего времени на российском фондовом рынке – но, повторю, с уходом на второй план темы ковида обсуждение этой проблемы почти прекратилось.

Я не демограф и не представляю себе всей сложности и неоднозначности прогнозов движения народонаселения. Однако даже поверхностного взгляда достаточно для понимания того, что в России происходит настоящая демографическая катастрофа, которую не исправят ни дополнительные детские пособия, ни забытая уже кампания по обеспечению школьников бесплатным горячим питанием. Люди не станут больше рожать в государстве, которое не смогло обеспечить нормальное здравоохранение, но при этом табуном гонит своих граждан на сомнительную для многих из них войну. Думается, эта тема не должна пропадать с радаров общественной дискуссии...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27406
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Последние события в и вокруг Украины обсуждаются российскими экспертами лишь с двух точек зрения: военно-политической и экономической. Оцениваются вероятные итоги вооружённого противостояния и воздействие санкций на отечественный бизнес и граждан. Между тем, у происходящего, на мой взгляд, есть ещё один важный – и недооцененный – аспект.

Я имею в виду демографию. Последние годы в этом отношении выдались для России крайне тяжёлыми. В 2020-м и 2021 гг. естественная убыль населения составила 688 тысяч и 1,04 миллиона человек из-за огромной ковидной смертности и сокращения иммиграции (правда, по понятным причинам снизился и миграционный отток). Хорошие экономические итоги прошлого года и ожидавшийся выход из пандемии давали основания предполагать улучшение ситуации и рост «отложенной» рождаемости. Вместо этого мы получили войну с вероятными десятками тысяч жертв убитыми и ранеными, и, что более важно, два её основных последствия – паническое бегство населения из страны и падение рождаемости в условиях экономической и социальной неопределённости.

Если говорить об эмиграции, то только февраль и март, по самым общим дилетантским наблюдениям, обошлись России в 150-200 тыс. уехавших. Да, эти люди уехали не «с концами», у них остались бизнесы, недвижимость, многие другие связи с родиной – однако у меня нет никакого сомнения в том, что значительная часть этой ситуативной эмиграции может стать постоянной. Но куда важнее то, что мотивация заводить детей сейчас резко снизится. Экономический кризис может оказаться не менее драматичным, чем в начале 1990-х годов, а тогда, напомню, рождаемость сократилась почти на 35%. Даже если предположить вдвое менее значительный спад, этот фактор сократит население России ещё не менее чем на 500 тыс. человек в 2023-2024 гг., что может довести общие демографические потери первой половины 2020-х годов как минимум до 3-4 млн. человек.

На мой взгляд, это огромные цифры – причём и ковидная смертность, и эмиграция, и падение рождаемости затрагивают вовсе не возрастные когорты, а, с одной стороны, наиболее продуктивную часть общества, и, с другой – самые молодые поколения. Экономический ущерб от этих тенденций, пока никем не подсчитанный, на мой взгляд, может превзойти все потери последнего времени на российском фондовом рынке – но, повторю, с уходом на второй план темы ковида обсуждение этой проблемы почти прекратилось.

Я не демограф и не представляю себе всей сложности и неоднозначности прогнозов движения народонаселения. Однако даже поверхностного взгляда достаточно для понимания того, что в России происходит настоящая демографическая катастрофа, которую не исправят ни дополнительные детские пособия, ни забытая уже кампания по обеспечению школьников бесплатным горячим питанием. Люди не станут больше рожать в государстве, которое не смогло обеспечить нормальное здравоохранение, но при этом табуном гонит своих граждан на сомнительную для многих из них войну. Думается, эта тема не должна пропадать с радаров общественной дискуссии...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27406

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American