Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние месяцы в России часто обсуждается, сколько потеряли из-за санкций отечественные олигархи (или просто весьма состоятельные люди) – только в EC замороженными оказались активы на сумму до €14 млрд., в Великобритании – не менее £10 млрд., а в Швейцарии – около CHF 6,7 млрд. Потери тех, кто вкладывался в российские акции, оказались в итоге не столь уж катастрофическими – индекс MOEX снизился с середины февраля на 38% при том, что рубль укрепился почти на 30%. Однако гораздо реже вспоминают о тех, кто оказался «без вины виноватым» не из-за колебаний рынка (пусть даже и обусловленных политикой), но от санкционных мер в отношении неопределённо широкого круга лиц, предпринятых с обеих сторон.

Речь идёт о тех россиянах, которые непатриотично вложили средства в иностранные ценные бумаги. К концу прошлого года таковых было, согласно консенсусной оценке экспертов, около 5 млн. человек, а сумма вложений превысила 2 трлн. рублей. Санкционная война «прошлась» по ним несколько раз. Когда Банк России 28 февраля заблокировал вложения иностранцев в российские бумаги, было ясно, что ответные меры – дело времени. В марте европейская расчётная компания Euroclear заблокировала счета Национального расчётного депозитария – крупнейшего депозитария ценных бумаг в России. 30 мая Банк России фактически заблокировал с сделки с иностранными ценными бумагами, которые торговались через Санкт-Петербургскую биржу, а 20 июля издевательским решением рекомендовал банкам «приостановить продажу неквалифицированным инвесторам иностранных ценных бумаг» – я подчёркиваю издевательский характер этого решения, так как оно повышает порог «квалифицированности» для инвестора с 5 до 30 млн. рублей, которые тот готов проиграть на рынке, и, что особенно цинично, исключает из перечня запрещённых акций бумаги тех компаний, «которые ведут экономическую деятельность в Российской Федерации», что делает инвесторов зависимыми от политических решений, принимаемых этими корпорациями.

В результате сложилась ситуация, пострадавшими от которой оказались миллионы россиян, поверивших, что их страна является нормальной частью глобальной экономики и соблюдавших при этом все российские законы (те, кто имел счета за границей, могли инвестировать хранившиеся на них средства и не столкнулись с описанными проблемами). Банк России, начав войну блокировок средств 28 февраля, 20 июля фактически лишил россиян последних надежд воспользоваться своими средствами.

Конечно, всё это делается под рассуждения о том, что это Запад ввёл в отношении России финансовые санкции – но этот аргумент не учитывает того, что удар был нанесён по Банку России, госкорпорациям и подсанкционным гражданам, тогда как российская сторона изначально ограничила возможность вывода из страны активов частных западных инвесторов. Все последующие действия носили обоюдоострый характер, однако единственным вариантом решения проблемы сейчас может быть взаимная разблокировка средств, на которую Москва идти не собирается. Так что отечественные рисковые инвесторы, видимо, обречены ждать окончания санкционной эпохи, какового пока никак не просматривается...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/29030
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние месяцы в России часто обсуждается, сколько потеряли из-за санкций отечественные олигархи (или просто весьма состоятельные люди) – только в EC замороженными оказались активы на сумму до €14 млрд., в Великобритании – не менее £10 млрд., а в Швейцарии – около CHF 6,7 млрд. Потери тех, кто вкладывался в российские акции, оказались в итоге не столь уж катастрофическими – индекс MOEX снизился с середины февраля на 38% при том, что рубль укрепился почти на 30%. Однако гораздо реже вспоминают о тех, кто оказался «без вины виноватым» не из-за колебаний рынка (пусть даже и обусловленных политикой), но от санкционных мер в отношении неопределённо широкого круга лиц, предпринятых с обеих сторон.

Речь идёт о тех россиянах, которые непатриотично вложили средства в иностранные ценные бумаги. К концу прошлого года таковых было, согласно консенсусной оценке экспертов, около 5 млн. человек, а сумма вложений превысила 2 трлн. рублей. Санкционная война «прошлась» по ним несколько раз. Когда Банк России 28 февраля заблокировал вложения иностранцев в российские бумаги, было ясно, что ответные меры – дело времени. В марте европейская расчётная компания Euroclear заблокировала счета Национального расчётного депозитария – крупнейшего депозитария ценных бумаг в России. 30 мая Банк России фактически заблокировал с сделки с иностранными ценными бумагами, которые торговались через Санкт-Петербургскую биржу, а 20 июля издевательским решением рекомендовал банкам «приостановить продажу неквалифицированным инвесторам иностранных ценных бумаг» – я подчёркиваю издевательский характер этого решения, так как оно повышает порог «квалифицированности» для инвестора с 5 до 30 млн. рублей, которые тот готов проиграть на рынке, и, что особенно цинично, исключает из перечня запрещённых акций бумаги тех компаний, «которые ведут экономическую деятельность в Российской Федерации», что делает инвесторов зависимыми от политических решений, принимаемых этими корпорациями.

В результате сложилась ситуация, пострадавшими от которой оказались миллионы россиян, поверивших, что их страна является нормальной частью глобальной экономики и соблюдавших при этом все российские законы (те, кто имел счета за границей, могли инвестировать хранившиеся на них средства и не столкнулись с описанными проблемами). Банк России, начав войну блокировок средств 28 февраля, 20 июля фактически лишил россиян последних надежд воспользоваться своими средствами.

Конечно, всё это делается под рассуждения о том, что это Запад ввёл в отношении России финансовые санкции – но этот аргумент не учитывает того, что удар был нанесён по Банку России, госкорпорациям и подсанкционным гражданам, тогда как российская сторона изначально ограничила возможность вывода из страны активов частных западных инвесторов. Все последующие действия носили обоюдоострый характер, однако единственным вариантом решения проблемы сейчас может быть взаимная разблокировка средств, на которую Москва идти не собирается. Так что отечественные рисковые инвесторы, видимо, обречены ждать окончания санкционной эпохи, какового пока никак не просматривается...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/29030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. 'Wild West' What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American