Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние недели как в интернете, так и в официальных медиа стали заметны признаки запугивания (сейчас даже не принципиально, кого именно – политической элиты, «кремлёвских дворников» или обывателей) перспективой поражения России в военном противостоянии с Украиной. Результатом таковой называют распад страны, десуверенизацию, неподъёмные репарации и бесконечное унижение русского человека повсюду в мире. Подобный пропагандистский уклон имеет своей причиной желание сплотить население вокруг власти, но результат у него может оказаться совершенно обратным.

Мне кажется, что бессмысленно спорить с очевидным (нужно принимать то, что мы не можем изменить; изменять то, что можем; и уметь отличать первое от второго). Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная в последние десятилетия политическая система; в том, будет ли существовать Россия в её нынешних границах; и в том, как она окажется вписана в очередной «послевоенный мир». И при обсуждении этих тем истерикам пропагандистов не должно быть места.

Приходит время честно сказать себе, что потеря приобретенных в ходе проведения СВО территорий не эквивалентна военной катастрофе. Даже при выходе ВСУ к границам 1991 года никто не проедется на «Абрамсе» по Красной площади, не отнимет у России её ядерного оружия и её экономического потенциала. Никто не выкрадет руководителей государства и не сдаст их Гаагскому трибуналу. Никакой десуверенизации страны Запад никогда не предпримет – прежде всего потому, что слишком занят собой, а бомбы в течение последнего года на Вашингтон, Берлин и Париж не падали. Поэтому желающим спасти систему стоит переключиться на поиск пути примирения населения с тем, что попытка Кремля прыгнуть выше головы закончилась неудачей.

Это, на мой взгляд, более чем выполнимая задача. Бóльшая часть жителей страны не хочет из неё уезжать и не желает её распада. Средний класс и элиты не заинтересованы в потере собственности. Молодёжь хочет спокойной и обеспеченной жизни. Украина, как и империя, мало кому нужны. Всё это нужно сделать новыми ценностями страны; признать, что Запад сильнее нас (что, кстати, не раз уже случалось в многовековой истории); и, наконец, сориентироваться на реальное собственное внутреннее развитие, а не на рисование мультиков про лучшие в мире ракеты. Горечь от осознания неудачи часто становилась важнейшей предпосылкой возврата к нормальности и успешности – проблема состоит в том, чтобы она была именно горечью, а не отчаянием.

Если Россия хочет выйти живой из нынешней западни; если её граждане (не важно даже, какие именно) не хотят потерять всё, что было создано и накоплено за постсоветский период; если страна хочет сохранить шансы на развитие – единственным вариантом является признание ошибок, частичная (и, вполне возможно, некардинальная) пересборка политической элиты и начало реальной модернизации ради превращения России в нормальную для жизни территорию. Катастрофа вовсе не предопределена, но она приближается. Остановиться на неправильном пути можно всегда, но делать это желательно не в последний момент, когда резкое торможение принесёт не намного меньший урон, чем «впечатывание» в бетонную стену...

www.group-telegram.com/fr/kremlebezBashennik.com/31092

12.2K viewsDec 5, 2022 at 07:24

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние недели как в интернете, так и в официальных медиа стали заметны признаки запугивания (сейчас даже не принципиально, кого именно – политической элиты, «кремлёвских дворников» или обывателей) перспективой поражения России в военном противостоянии с Украиной. Результатом таковой называют распад страны, десуверенизацию, неподъёмные репарации и бесконечное унижение русского человека повсюду в мире. Подобный пропагандистский уклон имеет своей причиной желание сплотить население вокруг власти, но результат у него может оказаться совершенно обратным.

Мне кажется, что бессмысленно спорить с очевидным (нужно принимать то, что мы не можем изменить; изменять то, что можем; и уметь отличать первое от второго). Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная в последние десятилетия политическая система; в том, будет ли существовать Россия в её нынешних границах; и в том, как она окажется вписана в очередной «послевоенный мир». И при обсуждении этих тем истерикам пропагандистов не должно быть места.

Приходит время честно сказать себе, что потеря приобретенных в ходе проведения СВО территорий не эквивалентна военной катастрофе. Даже при выходе ВСУ к границам 1991 года никто не проедется на «Абрамсе» по Красной площади, не отнимет у России её ядерного оружия и её экономического потенциала. Никто не выкрадет руководителей государства и не сдаст их Гаагскому трибуналу. Никакой десуверенизации страны Запад никогда не предпримет – прежде всего потому, что слишком занят собой, а бомбы в течение последнего года на Вашингтон, Берлин и Париж не падали. Поэтому желающим спасти систему стоит переключиться на поиск пути примирения населения с тем, что попытка Кремля прыгнуть выше головы закончилась неудачей.

Это, на мой взгляд, более чем выполнимая задача. Бóльшая часть жителей страны не хочет из неё уезжать и не желает её распада. Средний класс и элиты не заинтересованы в потере собственности. Молодёжь хочет спокойной и обеспеченной жизни. Украина, как и империя, мало кому нужны. Всё это нужно сделать новыми ценностями страны; признать, что Запад сильнее нас (что, кстати, не раз уже случалось в многовековой истории); и, наконец, сориентироваться на реальное собственное внутреннее развитие, а не на рисование мультиков про лучшие в мире ракеты. Горечь от осознания неудачи часто становилась важнейшей предпосылкой возврата к нормальности и успешности – проблема состоит в том, чтобы она была именно горечью, а не отчаянием.

Если Россия хочет выйти живой из нынешней западни; если её граждане (не важно даже, какие именно) не хотят потерять всё, что было создано и накоплено за постсоветский период; если страна хочет сохранить шансы на развитие – единственным вариантом является признание ошибок, частичная (и, вполне возможно, некардинальная) пересборка политической элиты и начало реальной модернизации ради превращения России в нормальную для жизни территорию. Катастрофа вовсе не предопределена, но она приближается. Остановиться на неправильном пути можно всегда, но делать это желательно не в последний момент, когда резкое торможение принесёт не намного меньший урон, чем «впечатывание» в бетонную стену...

BY Кремлёвский безБашенник