Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

666 дней Дугина


22 декабря исполняется 666-й день спецоперационной постнормальности, а это означает, что можно ожидать экзистенциальных и одновременно геополитических заявлений от Александра Гельевича как главного идеолога происходящих в Северной Евразии процессов.

Самое время и подвести итоги года. Силы сравнялись и адаптировались: Украина лишилась безграничного источника мотивированного личного состава, Россия лишилась превосходства в технике; стороны переняли друг у друга тактику и технологии, нашли противодействие "серебряным пулям". Кремль сохраняет возможность мобилизации боеспособного личного состава из числа мигрантов и силовиков, однако, массовая мобилизация выглядит рискованным шагом из-за возросшей нагрузки на экономику. Киев утрачивает возможность пополнять войска за счёт внутренних резервов: хотя Украине нет необходимости поддерживать на плаву экономику, сказывается исчерпание человеческого ресурса. Итог - незначительные "обмены территориями" и переход к окопному противостоянию с доминированием артиллерии и низкими требованиями к качеству пехоты. Консервативный прогноз предполагает многолетний "Верден": сохранение позиций сторон при минимальном продвижении.

Такой прогноз основывается на продлении полномочий актуального российского лидера и приходе к власти в США президента-республиканца (вероятно, Трампа). Подобные вводные указывают на:

➤ невозможность заключения мирных соглашений из-за недоверия российской стороны к Киеву, а Запада - к российскому лидеру;
➤ низкую вероятность перемирия из-за политических рисков для сторон и отсутствия окупания вложений Запада;
➤ курс на самообеспечение Киева, снабжение в объемах, достаточных для удержания позиций, но не наступления;
➤ смену приоритетов: до 2022 года Россия не имела серьёзного значения в качестве противника НАТО, в то время как угрозы интересам блока от Ирана и его прокси были высоки изначально и с тех пор усилились.

Главный бенефициар конфликта (США) добился многих поставленных целей:

➤ сохранение украинского ВПК и энергетики;
➤ разрушение сотрудничества между Россией и ЕС;
➤ переложение бремени содержания Украины на Евросоюз;
➤ формирование разногласий между Кремлём и Пекином: длящаяся СВО усиливает нагрузку на экономику КНР, в то время как для Кремля любое завершение боевых действий означает необходимость возвращения к внутренней повестке уже в условиях санкций и с возросшей социальной нагрузкой.

Однако возникли и сложности, требующие длительного решения:

➤ вопрос с несогласными странами внутри ЕС;
➤ укрепление экономической устойчивости;
➤ преодоление кризиса незаконной миграции как причины усиления радикальных популистов;
➤ устранение теневого флота без скачка цен на нефть;
➤ замещение российского сырья альтернативными источниками;
➤ наращивание объемов производства ВПК Украины, ЕС и США;
➤ возможность конфискации российских активов;
➤ преодоление запаса прочности российской экономики;
➤ борьба с обходом санкций.

Решение проблемы устойчивости российской экономики с наибольшей вероятностью будет поручено Кремлю и времени, при этом Запад сосредоточится на Иране из-за риска получения Тегераном ядерного оружия. Конфликт будет иметь 3 фазы:

1. Красное море. Вытеснение хуситов из прибрежных регионов (Ходейда, Хадджа), продолжение борьбы ЦАХАЛ с ХАМАС, экспансия Эфиопии в юго-восточной части Эритреи с легализацией через предоставление морской базы коалиции.
2. (опция) Противостояние ЦАХАЛ и Хезболлы, распространение конфликта на территорию Ливии и Сирии с включением Турции.
3. Урегулирование иранского вопроса через приграничный спор между Азербайджаном и Ираном (что стало возможно после поглощения Карабаха), сепаратизм в Белуджистане, Хузестане и восстания иранцев, вызванные деспотической природой режима и экономическими проблемами.

С учётом политической нестабильности в Иране, прогнозируемый срок выполнения этих задач составляет примерно 4 года, что указывает на новый виток активного противостояния на Украине в 2028 году.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36238
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

666 дней Дугина


22 декабря исполняется 666-й день спецоперационной постнормальности, а это означает, что можно ожидать экзистенциальных и одновременно геополитических заявлений от Александра Гельевича как главного идеолога происходящих в Северной Евразии процессов.

Самое время и подвести итоги года. Силы сравнялись и адаптировались: Украина лишилась безграничного источника мотивированного личного состава, Россия лишилась превосходства в технике; стороны переняли друг у друга тактику и технологии, нашли противодействие "серебряным пулям". Кремль сохраняет возможность мобилизации боеспособного личного состава из числа мигрантов и силовиков, однако, массовая мобилизация выглядит рискованным шагом из-за возросшей нагрузки на экономику. Киев утрачивает возможность пополнять войска за счёт внутренних резервов: хотя Украине нет необходимости поддерживать на плаву экономику, сказывается исчерпание человеческого ресурса. Итог - незначительные "обмены территориями" и переход к окопному противостоянию с доминированием артиллерии и низкими требованиями к качеству пехоты. Консервативный прогноз предполагает многолетний "Верден": сохранение позиций сторон при минимальном продвижении.

Такой прогноз основывается на продлении полномочий актуального российского лидера и приходе к власти в США президента-республиканца (вероятно, Трампа). Подобные вводные указывают на:

➤ невозможность заключения мирных соглашений из-за недоверия российской стороны к Киеву, а Запада - к российскому лидеру;
➤ низкую вероятность перемирия из-за политических рисков для сторон и отсутствия окупания вложений Запада;
➤ курс на самообеспечение Киева, снабжение в объемах, достаточных для удержания позиций, но не наступления;
➤ смену приоритетов: до 2022 года Россия не имела серьёзного значения в качестве противника НАТО, в то время как угрозы интересам блока от Ирана и его прокси были высоки изначально и с тех пор усилились.

Главный бенефициар конфликта (США) добился многих поставленных целей:

➤ сохранение украинского ВПК и энергетики;
➤ разрушение сотрудничества между Россией и ЕС;
➤ переложение бремени содержания Украины на Евросоюз;
➤ формирование разногласий между Кремлём и Пекином: длящаяся СВО усиливает нагрузку на экономику КНР, в то время как для Кремля любое завершение боевых действий означает необходимость возвращения к внутренней повестке уже в условиях санкций и с возросшей социальной нагрузкой.

Однако возникли и сложности, требующие длительного решения:

➤ вопрос с несогласными странами внутри ЕС;
➤ укрепление экономической устойчивости;
➤ преодоление кризиса незаконной миграции как причины усиления радикальных популистов;
➤ устранение теневого флота без скачка цен на нефть;
➤ замещение российского сырья альтернативными источниками;
➤ наращивание объемов производства ВПК Украины, ЕС и США;
➤ возможность конфискации российских активов;
➤ преодоление запаса прочности российской экономики;
➤ борьба с обходом санкций.

Решение проблемы устойчивости российской экономики с наибольшей вероятностью будет поручено Кремлю и времени, при этом Запад сосредоточится на Иране из-за риска получения Тегераном ядерного оружия. Конфликт будет иметь 3 фазы:

1. Красное море. Вытеснение хуситов из прибрежных регионов (Ходейда, Хадджа), продолжение борьбы ЦАХАЛ с ХАМАС, экспансия Эфиопии в юго-восточной части Эритреи с легализацией через предоставление морской базы коалиции.
2. (опция) Противостояние ЦАХАЛ и Хезболлы, распространение конфликта на территорию Ливии и Сирии с включением Турции.
3. Урегулирование иранского вопроса через приграничный спор между Азербайджаном и Ираном (что стало возможно после поглощения Карабаха), сепаратизм в Белуджистане, Хузестане и восстания иранцев, вызванные деспотической природой режима и экономическими проблемами.

С учётом политической нестабильности в Иране, прогнозируемый срок выполнения этих задач составляет примерно 4 года, что указывает на новый виток активного противостояния на Украине в 2028 году.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American