Telegram Group & Telegram Channel
«Ресталинизация» России мало того, что усиливает противоречия между гражданами, так еще и при определенных обстоятельствах может стать достаточно опасной для самих властей

В конце 90-х и в «нулевые» образ Иосифа Сталина, достаточно сильно дискредитированный в 60-80 гг., стал восприниматься многими россиянами в качестве одного из творцов великой Победы, а также символа величия СССР, такого же, как первый космонавт мира Юрий Гагарин.
Но потом власти подхватили волну ресентимента, родившегося на фоне массового обнищания населения вследствие т.н. «демократических реформ 90-х», когда общенародное достояние внезапно стало состоянием олигархов, а затем и стали подспудно его продвигать.
Отношение к «вождю народов» начало меняться в лучшую сторону, особенно по мере разрастания конфликта России с «коллективным Западом», хотя заметная часть общества все еще настроена к нему негативно.
Тем не менее, более половины населения называют роль И.Сталина в истории страны положительной, либо неоднозначной, отмечая как положительные стороны его деятельности, так и отрицательные. Летом 2023 года по данным опроса «Левада-центра» «рейтинг» Сталина достиг рекордных показателей - суммарно положительные чувства к «вождю народов» испытывали 63% населения. В мае 2021 г. считали его самой выдающейся личностью в истории 39 процентов опрошенных россиян.
Илья Гращенков справедливо отмечает, «Вместе с Дзержинским, который вернется на Лубянку, новые символы эпохи [памятники Сталину и руководителю ВЧК] могут символизировать собой разворот к политике сталинско-андроповского госуправления».

Однако, необходимо понимать, что в ситуации огромного социального расслоения, многие россияне видят в Сталине, в первую очередь великого революционера, боровшегося против капиталистического неравенства и всегда подчеркивавшего свой аскетизм (френч военного образца, сапоги и пр.), что сильно диссонирует с привычками нынешних правящих элит.
В случае серьезного снижения уровня жизни многих россиян, подобные настроения могут значительно усилиться, а образ Сталина стать объединяющим недовольных в условиях нарастающего «левого запроса» в политике, направленного на обеспечение социальной справедливости (каким в свое время для мира стал образ Че Гевары).
Именно поэтому в России, провозгласившей «консервативный поворот», «ресталинизация» может нести ощутимые риски. Возможно, именно поэтому власти так и не форсировали этот процесс, несмотря на ожидания, поскольку некоторые «башни» нежелание осуществлять возвращение страны к «культу Сталина» мотивировали такой угрозой.

Учитывая это, вероятность «вывода сталинизма из подполья, его изъятие у «левых» коммунистов и включение его в современный правый капиталистический дискурс», на наш взгляд, не слишком велика и такие попытки будут осуществляться лишь частью правящего класса.
Так, как это происходит и сейчас…



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40427
Create:
Last Update:

«Ресталинизация» России мало того, что усиливает противоречия между гражданами, так еще и при определенных обстоятельствах может стать достаточно опасной для самих властей

В конце 90-х и в «нулевые» образ Иосифа Сталина, достаточно сильно дискредитированный в 60-80 гг., стал восприниматься многими россиянами в качестве одного из творцов великой Победы, а также символа величия СССР, такого же, как первый космонавт мира Юрий Гагарин.
Но потом власти подхватили волну ресентимента, родившегося на фоне массового обнищания населения вследствие т.н. «демократических реформ 90-х», когда общенародное достояние внезапно стало состоянием олигархов, а затем и стали подспудно его продвигать.
Отношение к «вождю народов» начало меняться в лучшую сторону, особенно по мере разрастания конфликта России с «коллективным Западом», хотя заметная часть общества все еще настроена к нему негативно.
Тем не менее, более половины населения называют роль И.Сталина в истории страны положительной, либо неоднозначной, отмечая как положительные стороны его деятельности, так и отрицательные. Летом 2023 года по данным опроса «Левада-центра» «рейтинг» Сталина достиг рекордных показателей - суммарно положительные чувства к «вождю народов» испытывали 63% населения. В мае 2021 г. считали его самой выдающейся личностью в истории 39 процентов опрошенных россиян.
Илья Гращенков справедливо отмечает, «Вместе с Дзержинским, который вернется на Лубянку, новые символы эпохи [памятники Сталину и руководителю ВЧК] могут символизировать собой разворот к политике сталинско-андроповского госуправления».

Однако, необходимо понимать, что в ситуации огромного социального расслоения, многие россияне видят в Сталине, в первую очередь великого революционера, боровшегося против капиталистического неравенства и всегда подчеркивавшего свой аскетизм (френч военного образца, сапоги и пр.), что сильно диссонирует с привычками нынешних правящих элит.
В случае серьезного снижения уровня жизни многих россиян, подобные настроения могут значительно усилиться, а образ Сталина стать объединяющим недовольных в условиях нарастающего «левого запроса» в политике, направленного на обеспечение социальной справедливости (каким в свое время для мира стал образ Че Гевары).
Именно поэтому в России, провозгласившей «консервативный поворот», «ресталинизация» может нести ощутимые риски. Возможно, именно поэтому власти так и не форсировали этот процесс, несмотря на ожидания, поскольку некоторые «башни» нежелание осуществлять возвращение страны к «культу Сталина» мотивировали такой угрозой.

Учитывая это, вероятность «вывода сталинизма из подполья, его изъятие у «левых» коммунистов и включение его в современный правый капиталистический дискурс», на наш взгляд, не слишком велика и такие попытки будут осуществляться лишь частью правящего класса.
Так, как это происходит и сейчас…

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American