Telegram Group & Telegram Channel
Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40925
Create:
Last Update:

Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American