Notice: file_put_contents(): Write of 2357 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10549 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/8006 -
Telegram Group & Telegram Channel
В сегодняшнем открытом и яром противостоянии лоббистов мусорного бизнеса относительно полезности/вредности мусоросжигательных заводов, выплеснувшемся и на просторы Телеграма, становится очевидной «золотая середина», которую должен занять не министр природных ресурсов, не премьер-министр, а — лично Президент, поскольку речь идет о здоровье нации и ее генетическом самосохранении. Поэтому, как видится, Президент должен слушать не каких-то там Храмовых или Чемезовых, а народ и себя как часть этого народа. Давайте спросим у Владимира Путина (равно как и Храмова или Чемезова) - хотел бы он жить рядом с МСЗ? Думается, ответ очевиден.

А нам в этой ситуации следует опираться на опыт ученых и европейские ассоциации, которые уже прошли этот путь и выдали соответствующие результаты исследований и статистику.

Ведь еще в 2012 году испанские ученые опубликовали доклад о вреде сжигания мусора и увеличении онкологических заболеваний. Или стоит обратить внимание на более свежий доклад Европейской комиссии, в котором говорится об увеличении доли переработки мусора по отношению к сжиганию.

Cпециально для наших читателей приводим перевод статей на русском языке:
Испанский доклад
Доклад Европейской комиссии

Пока же на деле получается так, что Храмов будет продолжать травить народ своими мусорными полигонами, Чемезов - своими «высокотехнологичными» заводами. И все это - вместо того, чтобы делать все необходимое для оптимального и безопасного решения мусорной проблемы. Поскольку это — одна из основных «точек кипения», видимо, Президенту опять придется решать ее в «ручном режиме». Дабы не остаться в истории человеком, санкционировавшим постепенное массовое убийство своих соотечественников и их потомков...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/8006
Create:
Last Update:

В сегодняшнем открытом и яром противостоянии лоббистов мусорного бизнеса относительно полезности/вредности мусоросжигательных заводов, выплеснувшемся и на просторы Телеграма, становится очевидной «золотая середина», которую должен занять не министр природных ресурсов, не премьер-министр, а — лично Президент, поскольку речь идет о здоровье нации и ее генетическом самосохранении. Поэтому, как видится, Президент должен слушать не каких-то там Храмовых или Чемезовых, а народ и себя как часть этого народа. Давайте спросим у Владимира Путина (равно как и Храмова или Чемезова) - хотел бы он жить рядом с МСЗ? Думается, ответ очевиден.

А нам в этой ситуации следует опираться на опыт ученых и европейские ассоциации, которые уже прошли этот путь и выдали соответствующие результаты исследований и статистику.

Ведь еще в 2012 году испанские ученые опубликовали доклад о вреде сжигания мусора и увеличении онкологических заболеваний. Или стоит обратить внимание на более свежий доклад Европейской комиссии, в котором говорится об увеличении доли переработки мусора по отношению к сжиганию.

Cпециально для наших читателей приводим перевод статей на русском языке:
Испанский доклад
Доклад Европейской комиссии

Пока же на деле получается так, что Храмов будет продолжать травить народ своими мусорными полигонами, Чемезов - своими «высокотехнологичными» заводами. И все это - вместо того, чтобы делать все необходимое для оптимального и безопасного решения мусорной проблемы. Поскольку это — одна из основных «точек кипения», видимо, Президенту опять придется решать ее в «ручном режиме». Дабы не остаться в истории человеком, санкционировавшим постепенное массовое убийство своих соотечественников и их потомков...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/8006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American