Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from fr
