За первые два дня действия частичного запрета на выезд граждан призывного возраста за границу (23-24 января) из России не выпустили около 300 человек. Большая часть из них – мужчины, но под запрет попали и 29 женщин, все они – медики.
По словам нашего источника в ФСБ, запреты применялись как в аэропортах, так и в других пунктах пропуска, в частности, на КПП Верхний Ларс на границе с Грузией. В основном пограничники «заворачивали» граждан без объяснения причин – про мобилизацию им говорить запретили.
Источник утверждает, что в таком режиме (когда в день из России не будут выпускать 100-150 человек) запрет будет действовать до начала февраля. Если не начнется паники, пограничники будут «закручивать гайки». Полный запрет на выезд из России лиц призывного возраста может быть введен «ориентировочно в конце февраля-марте».
Под запрет, кстати, попал наш знакомый. Он собирался лететь с семьей на отдых в Египет, но его не выпустили за границу. Объяснений запрету пограничник не дал, сказав лишь: «Вам запрещен выезд за границу, причин нам не поясняют».
За первые два дня действия частичного запрета на выезд граждан призывного возраста за границу (23-24 января) из России не выпустили около 300 человек. Большая часть из них – мужчины, но под запрет попали и 29 женщин, все они – медики.
По словам нашего источника в ФСБ, запреты применялись как в аэропортах, так и в других пунктах пропуска, в частности, на КПП Верхний Ларс на границе с Грузией. В основном пограничники «заворачивали» граждан без объяснения причин – про мобилизацию им говорить запретили.
Источник утверждает, что в таком режиме (когда в день из России не будут выпускать 100-150 человек) запрет будет действовать до начала февраля. Если не начнется паники, пограничники будут «закручивать гайки». Полный запрет на выезд из России лиц призывного возраста может быть введен «ориентировочно в конце февраля-марте».
Под запрет, кстати, попал наш знакомый. Он собирался лететь с семьей на отдых в Египет, но его не выпустили за границу. Объяснений запрету пограничник не дал, сказав лишь: «Вам запрещен выезд за границу, причин нам не поясняют».
He adds: "Telegram has become my primary news source." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from fr
