Герасимов предложил увеличить финансирование войск информационных операций
Казалось бы, рядовая и никому не интересная новость, но посмотрим на это с другой стороны.
Во-первых, это является частью новой гибридной тактики, которую продвигает Сергей Громов. Герасимов же, как мы помним, еще 10 лет назад опубликовал свою доктрину, где впервые публично было указано на особую роль информационных операций и продвижение интересов РФ при помощи так называемой "мягкой силы". Это к тому, что новая его инициатива абсолютно не случайная, а скорее отображает некий консенсус среди части элит.
Во-вторых, военные в лице Шойгу, Герасимова и других давно подумывали над тем, чтобы снизить влияние Пригожина на информационное поле. Все эти ботофермы и целые подразделения кибервойск - во многом его поле деятельности. Последний наезд Пригожина на военное руководство лишь подтолкнул главу Генштаба к более активным действиям.
В-третьих, идея Герасимова накладывается на его личное понимание невозможности продвижения войск РФ на Украине и попытки договориться с американцами о скором окончании войны.
Потому, как видите, новость куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Герасимов предложил увеличить финансирование войск информационных операций
Казалось бы, рядовая и никому не интересная новость, но посмотрим на это с другой стороны.
Во-первых, это является частью новой гибридной тактики, которую продвигает Сергей Громов. Герасимов же, как мы помним, еще 10 лет назад опубликовал свою доктрину, где впервые публично было указано на особую роль информационных операций и продвижение интересов РФ при помощи так называемой "мягкой силы". Это к тому, что новая его инициатива абсолютно не случайная, а скорее отображает некий консенсус среди части элит.
Во-вторых, военные в лице Шойгу, Герасимова и других давно подумывали над тем, чтобы снизить влияние Пригожина на информационное поле. Все эти ботофермы и целые подразделения кибервойск - во многом его поле деятельности. Последний наезд Пригожина на военное руководство лишь подтолкнул главу Генштаба к более активным действиям.
В-третьих, идея Герасимова накладывается на его личное понимание невозможности продвижения войск РФ на Украине и попытки договориться с американцами о скором окончании войны.
Потому, как видите, новость куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from fr
