Заметили, что никто не говорит о результатах наступления на Харьков?
Наступление наших войск на Харьковском направлении, к сожалению, остановилось. Сейчас войска производят перегруппировку и на протяжении двух последних недель особых результатов в плане тактических продвижений ВС РФ не было.
Что это значит? Задействовав резервы, ВСУ сумели остановить наш прорыв. К сожалению, мы понесли большие потери. При этом город Волчанск так и остался под украинским контролем. Та же история с Харьковом.
Что дальше? Вероятно, усилия по прорыву будут сосредоточены на других участках фронта. К примеру, на Покровском направлении.
При этом есть два момента, на которые стоит обратить внимание. Первое - серьезные потери в бронетехнике и её нехватка в войсках. Мы об этом говорили не раз, ситуация лишь усугубляется.
Второе - Украина использовала наше наступление на Харьков, чтобы получить разрешение бить западным оружием вглубь России. И это не очень хорошая новость. В Генштабе неоднозначно оценивают результаты наступления, однако отмечают, что нашим войскам удалось продвинуться вглубь украинской территории, что тоже весьма неплохо. Цену такого продвижения в человеческих жертвах собеседники обсуждать не спешат.
Заметили, что никто не говорит о результатах наступления на Харьков?
Наступление наших войск на Харьковском направлении, к сожалению, остановилось. Сейчас войска производят перегруппировку и на протяжении двух последних недель особых результатов в плане тактических продвижений ВС РФ не было.
Что это значит? Задействовав резервы, ВСУ сумели остановить наш прорыв. К сожалению, мы понесли большие потери. При этом город Волчанск так и остался под украинским контролем. Та же история с Харьковом.
Что дальше? Вероятно, усилия по прорыву будут сосредоточены на других участках фронта. К примеру, на Покровском направлении.
При этом есть два момента, на которые стоит обратить внимание. Первое - серьезные потери в бронетехнике и её нехватка в войсках. Мы об этом говорили не раз, ситуация лишь усугубляется.
Второе - Украина использовала наше наступление на Харьков, чтобы получить разрешение бить западным оружием вглубь России. И это не очень хорошая новость. В Генштабе неоднозначно оценивают результаты наступления, однако отмечают, что нашим войскам удалось продвинуться вглубь украинской территории, что тоже весьма неплохо. Цену такого продвижения в человеческих жертвах собеседники обсуждать не спешат.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from fr
