Notice: file_put_contents(): Write of 2297 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10489 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевский шептун 🚀 | Telegram Webview: kremlin_sekret/1627 -
Пока разгорался спор, кто лучше, князь Александр Невский или революционер Феликс Дзержинский, "без шума и пыли", этапировали в колонию Алексея Навального. Вот таким политтехнологическим путем АП отвлекла общественное внимание в информационной повестке от главного оппозиционера. А после, посмотрели "страсти по памятнику" и решили - Лубянку не трогаем. Самое интересное, что объявить решение поручили мэру Москвы Собянину. Кто-то считает, что ему дали лишний "плюсик" - сделать себе к карме рейтингу. Почему Собянину? Он - мэр столице и АП решила свести все к региональной повестки. Если большинство одобряют, получится бонус градоначальнику, а раскритикуют - удар по Сергей Семеновичу.
Здесь самое интересное, что памятник - это не просто способ отвлечения, а фактически ещё и попытка вычислить настроения граждан. И, прежде всего, интересовало, насколько сильны левые взгляды в обществе. Ведь Дзержинский не просто символ чекистов, как представляют его некоторые эксперты, это символ крайне левых взглядов. Ведь Феликс Эдуардович не просто "раскулачивал буржуев", он фактически уничтожал данный класс.И голосование показало, что они весьма сильны в столице. Иначе говоря, люди настроены серьёзно, левые взгляды сильны. По словам Собянина, Феликс Дзержинский почти не уступал Александру Невскому. А, значит, и протестная волна, что мы видели в январе - цветочки. Немаловажно, что она не столько связана с Навальным, сколько с запросом на социальную справедливость и решение экономических проблем.
Пока разгорался спор, кто лучше, князь Александр Невский или революционер Феликс Дзержинский, "без шума и пыли", этапировали в колонию Алексея Навального. Вот таким политтехнологическим путем АП отвлекла общественное внимание в информационной повестке от главного оппозиционера. А после, посмотрели "страсти по памятнику" и решили - Лубянку не трогаем. Самое интересное, что объявить решение поручили мэру Москвы Собянину. Кто-то считает, что ему дали лишний "плюсик" - сделать себе к карме рейтингу. Почему Собянину? Он - мэр столице и АП решила свести все к региональной повестки. Если большинство одобряют, получится бонус градоначальнику, а раскритикуют - удар по Сергей Семеновичу.
Здесь самое интересное, что памятник - это не просто способ отвлечения, а фактически ещё и попытка вычислить настроения граждан. И, прежде всего, интересовало, насколько сильны левые взгляды в обществе. Ведь Дзержинский не просто символ чекистов, как представляют его некоторые эксперты, это символ крайне левых взглядов. Ведь Феликс Эдуардович не просто "раскулачивал буржуев", он фактически уничтожал данный класс.И голосование показало, что они весьма сильны в столице. Иначе говоря, люди настроены серьёзно, левые взгляды сильны. По словам Собянина, Феликс Дзержинский почти не уступал Александру Невскому. А, значит, и протестная волна, что мы видели в январе - цветочки. Немаловажно, что она не столько связана с Навальным, сколько с запросом на социальную справедливость и решение экономических проблем.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from fr
