Не лишним будет напомнить, что в последнее время Сергей Нарышкин рассказывал о событиях в Сирии. Последний раз это было в октябре. Тогда директор СВР сообщил общественности страшилку о якобы подготовке американскими спецслужбами провокации в отношении режима Асада и России, инсценировав применение химического оружия сирийской армией и воинским контингентом России в Сирии. И как? Наверное американцы услышали, что Нарышкин обо всем догадался и решили отказаться от провокации?
Еще Глава СВР рассказывал о якобы переброске с помощью западных спецслужб сирийских боевиков в зону СВО для участия в конфликте на стороне Киева. Вот и все! Нет ни слова о возможном обострении конфликта в Сирии. Грош цена такой разведке! В то время когда боевики вооружались и усердно готовились свергать Асада и изгонять российские военные базы с Ближнего Востока, директор СВР подрабатывал пропагандистом, разгоняя через СМИ информацию, мягко говоря, сомнительной достоверности.
Не лишним будет напомнить, что в последнее время Сергей Нарышкин рассказывал о событиях в Сирии. Последний раз это было в октябре. Тогда директор СВР сообщил общественности страшилку о якобы подготовке американскими спецслужбами провокации в отношении режима Асада и России, инсценировав применение химического оружия сирийской армией и воинским контингентом России в Сирии. И как? Наверное американцы услышали, что Нарышкин обо всем догадался и решили отказаться от провокации?
Еще Глава СВР рассказывал о якобы переброске с помощью западных спецслужб сирийских боевиков в зону СВО для участия в конфликте на стороне Киева. Вот и все! Нет ни слова о возможном обострении конфликта в Сирии. Грош цена такой разведке! В то время когда боевики вооружались и усердно готовились свергать Асада и изгонять российские военные базы с Ближнего Востока, директор СВР подрабатывал пропагандистом, разгоняя через СМИ информацию, мягко говоря, сомнительной достоверности.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr
