Telegram Group & Telegram Channel
Для Української Кровної Єдності, на відміну від деяких інших організацій, націоналізм не є набором пустих і безсмістовних, зате гучних гасел. Кожне наше гасло — це принцип, згідно з яким ми розробляємо програму побудови на основі влади нації нової України — справді української держави.

Цілком очевидно, що нинішнє законодавство, яке формально проголошує Україну державою "усіх національностей", а фактично ставить інші нації вище українців, і будує державу на основі "загальнолюдських цінностей, міжнародного права і демократії" — не є українським і протирічить інтересам української нації, а отже для добра українців підлягає тотальному переробленню.

А тому одним із багатьох напрямків роботи кровного націоналізму у побудові нової Української держави буде створення нових конституції й законодавства відповідно принципу України для українців, а не прав загальнолюдини чи вимог міжнародних організацій.

Так, ми відкидаємо державу "правову, демократичну" (ст. 1 конституції), у якій джерелом влади є "народ усіх громадян різних національностей" (рішення й висновки конституційного суду). Натомість ми пропонуємо державу влади нації, тобто державу етнічну, расову, соціальну та меритократичну.

Такий порядок — цілком природній, оскільки випливає з біологічного інтересу українців як нації вижити, розповсюдитися й досягти матеріального процвітання. Так само цілком логічно, що, оскільки завжди за будь-яку державність, прозвану українською, у абсолютній більшості помирали й страждали саме українці, то й виборена ними державність повинна належати саме їм, а не будь-кому, хто б, немов паразит, використав би всі ці жертви на свою користь.

Далі наведемо декілька прикладів наших пропозицій по новому основному закону. Для наочності, у порівнянні з нинішнім законодавством.

Ст. 4 конституції, цитата "Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави"

Замість утвердження й забезпечення прав і свобод не українця, а неіснуючої "людини у загальному", ми пропонуємо головний сенс діяльності держави та її обов'язок у забезпеченні інтересів саме українців як етнорасової спільноти: виживання, розповсюдження та морального і матеріального процвітання.

Звісно, ми, націоналісти, стоїмо по стороні таких цінностей, як життя, честь і безпека українців, проте, вочевидь, сучасна держава не здатна їх для них забезпечити, оскільки сама її основа, ряд законів та існуюча система лежать у протиріччі цим цінностям. Яскравий приклад для порівняння — несумісне з безпекою українців сучасне законодавство про зброю і самооборону та, навпроти, наша пропозиція по цьому питанню.

Ст. 24 конституції, цитата "не може бути привілеїв чи обмежень на підставі раси, кольору шкіри... етнічного походження"

Ми ж пропонуємо державу, яка б у всій своїй політиці та діяльності надавала б перевагу українцям перед іншими націями та білим європейцям перед іншими расами.

Виходячи з цього, будь-які закони, що торкаються дискримінації за ознакою етносу й раси повинні бути відмінені як такі, що порушують природнє право українця бути справжнім господарем на своїй землі. Наприклад, однозначно повинна бути відкинута стаття КПК 161 включно з поправками антиукраїнського закону № 5110 про антисемітизм.

Це лише частина наших пропозицій. Із подальшим розвитком Української Кровної Єдності ідеологічна та програмна база організації лише розширюматиметься, проте ніколи не відступиться від основних принципів кровного націоналізму.

Звісно, однієї лиш українськості держави для нас недостатньо, оскільки серед етнічних українців також немало покидьків. Саме тому завжди поряд із національним принципом ми висуваємо принцип меритократичний, згідно якого посади обіймають найбільш підходящі як професійно, так і морально, для них люди, а не просто "професійні політики", обрані якоюсь частиною голосів.

Однак, про меритократію у наступних статтях.

Телега ❄️ Інст ❄️ Тікток ❄️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/krovna_yednist/378
Create:
Last Update:

Для Української Кровної Єдності, на відміну від деяких інших організацій, націоналізм не є набором пустих і безсмістовних, зате гучних гасел. Кожне наше гасло — це принцип, згідно з яким ми розробляємо програму побудови на основі влади нації нової України — справді української держави.

Цілком очевидно, що нинішнє законодавство, яке формально проголошує Україну державою "усіх національностей", а фактично ставить інші нації вище українців, і будує державу на основі "загальнолюдських цінностей, міжнародного права і демократії" — не є українським і протирічить інтересам української нації, а отже для добра українців підлягає тотальному переробленню.

А тому одним із багатьох напрямків роботи кровного націоналізму у побудові нової Української держави буде створення нових конституції й законодавства відповідно принципу України для українців, а не прав загальнолюдини чи вимог міжнародних організацій.

Так, ми відкидаємо державу "правову, демократичну" (ст. 1 конституції), у якій джерелом влади є "народ усіх громадян різних національностей" (рішення й висновки конституційного суду). Натомість ми пропонуємо державу влади нації, тобто державу етнічну, расову, соціальну та меритократичну.

Такий порядок — цілком природній, оскільки випливає з біологічного інтересу українців як нації вижити, розповсюдитися й досягти матеріального процвітання. Так само цілком логічно, що, оскільки завжди за будь-яку державність, прозвану українською, у абсолютній більшості помирали й страждали саме українці, то й виборена ними державність повинна належати саме їм, а не будь-кому, хто б, немов паразит, використав би всі ці жертви на свою користь.

Далі наведемо декілька прикладів наших пропозицій по новому основному закону. Для наочності, у порівнянні з нинішнім законодавством.

Ст. 4 конституції, цитата "Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави"

Замість утвердження й забезпечення прав і свобод не українця, а неіснуючої "людини у загальному", ми пропонуємо головний сенс діяльності держави та її обов'язок у забезпеченні інтересів саме українців як етнорасової спільноти: виживання, розповсюдження та морального і матеріального процвітання.

Звісно, ми, націоналісти, стоїмо по стороні таких цінностей, як життя, честь і безпека українців, проте, вочевидь, сучасна держава не здатна їх для них забезпечити, оскільки сама її основа, ряд законів та існуюча система лежать у протиріччі цим цінностям. Яскравий приклад для порівняння — несумісне з безпекою українців сучасне законодавство про зброю і самооборону та, навпроти, наша пропозиція по цьому питанню.

Ст. 24 конституції, цитата "не може бути привілеїв чи обмежень на підставі раси, кольору шкіри... етнічного походження"

Ми ж пропонуємо державу, яка б у всій своїй політиці та діяльності надавала б перевагу українцям перед іншими націями та білим європейцям перед іншими расами.

Виходячи з цього, будь-які закони, що торкаються дискримінації за ознакою етносу й раси повинні бути відмінені як такі, що порушують природнє право українця бути справжнім господарем на своїй землі. Наприклад, однозначно повинна бути відкинута стаття КПК 161 включно з поправками антиукраїнського закону № 5110 про антисемітизм.

Це лише частина наших пропозицій. Із подальшим розвитком Української Кровної Єдності ідеологічна та програмна база організації лише розширюматиметься, проте ніколи не відступиться від основних принципів кровного націоналізму.

Звісно, однієї лиш українськості держави для нас недостатньо, оскільки серед етнічних українців також немало покидьків. Саме тому завжди поряд із національним принципом ми висуваємо принцип меритократичний, згідно якого посади обіймають найбільш підходящі як професійно, так і морально, для них люди, а не просто "професійні політики", обрані якоюсь частиною голосів.

Однак, про меритократію у наступних статтях.

Телега ❄️ Інст ❄️ Тікток ❄️

BY Українська Кровна Єдність


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/krovna_yednist/378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr


Telegram Українська Кровна Єдність
FROM American