Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ksenia_basilashvili/-768-769-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ксения Басилашвили | Telegram Webview: ksenia_basilashvili/768 -
Telegram Group & Telegram Channel
Новое о важном.

О
закрытом (временно ведь, да?) Музее истории ГУЛАГа. Об увольнении его директора Романа Романова и назначении на эту должность действующего директора Музея Москвы Анны Трапковой.
Или даже речь не о них. А об отношении к теме Большого террора ну где-то там, в чьих-то чиновничьих головах.

Я уже писала и в самых хвалебных категориях о первой части новой экспозиции Музея Москвы «История Москвы». Здесь и здесь и буду ещё. Эта выставка выполнена с большим профессионализмом и любовью, масса приятных неожиданных находок для посетителей любого возраста. Но сейчас речь о другом.

А вот теперь и это ДРУГОЕ.
Первая часть выставки «История Москвы» по замыслу кураторов должна была завершаться темой репрессий. В коллекции музея нашли документы и вещи репрессированных. Через них планировали рассказать о Шахтинском деле 1928 года (Генпрокуратура РФ в 2000 году реабилитировала всех осуждённых по этому делу за отсутствием состава преступлений). Планировалось представить и историю дома на Набережной, судьбы его жильцов

Тексты для раздела кураторы выставки попросили написать сотрудников Музея истории ГУЛАГа. А также этикетки к экспонатам, только научная информация - факты, цифры, даты. Научный совет Музея Москвы всё рассмотрел и утвердил.

Но затем откуда-то извне спустилось пожелание скорректировать тексты, а вскоре появилось требование вовсе убрать не только тексты, но и весь готовый к тому моменту раздел «Репрессии» разом.

Сравните два снимка из Музея Москвы. Первый в процессе монтажа выставки.
С названием и подробными текстами.
Второй сделан мной 20 декабря. Вместо слов - белая стена. Никаких документов.

Вещи из дома на Набережной теперь просто часть интерьеров 1930-х годов.
Раздела «Репрессии» нет. А может, и не было их вовсе?



group-telegram.com/ksenia_basilashvili/768
Create:
Last Update:

Новое о важном.

О
закрытом (временно ведь, да?) Музее истории ГУЛАГа. Об увольнении его директора Романа Романова и назначении на эту должность действующего директора Музея Москвы Анны Трапковой.
Или даже речь не о них. А об отношении к теме Большого террора ну где-то там, в чьих-то чиновничьих головах.

Я уже писала и в самых хвалебных категориях о первой части новой экспозиции Музея Москвы «История Москвы». Здесь и здесь и буду ещё. Эта выставка выполнена с большим профессионализмом и любовью, масса приятных неожиданных находок для посетителей любого возраста. Но сейчас речь о другом.

А вот теперь и это ДРУГОЕ.
Первая часть выставки «История Москвы» по замыслу кураторов должна была завершаться темой репрессий. В коллекции музея нашли документы и вещи репрессированных. Через них планировали рассказать о Шахтинском деле 1928 года (Генпрокуратура РФ в 2000 году реабилитировала всех осуждённых по этому делу за отсутствием состава преступлений). Планировалось представить и историю дома на Набережной, судьбы его жильцов

Тексты для раздела кураторы выставки попросили написать сотрудников Музея истории ГУЛАГа. А также этикетки к экспонатам, только научная информация - факты, цифры, даты. Научный совет Музея Москвы всё рассмотрел и утвердил.

Но затем откуда-то извне спустилось пожелание скорректировать тексты, а вскоре появилось требование вовсе убрать не только тексты, но и весь готовый к тому моменту раздел «Репрессии» разом.

Сравните два снимка из Музея Москвы. Первый в процессе монтажа выставки.
С названием и подробными текстами.
Второй сделан мной 20 декабря. Вместо слов - белая стена. Никаких документов.

Вещи из дома на Набережной теперь просто часть интерьеров 1930-х годов.
Раздела «Репрессии» нет. А может, и не было их вовсе?

BY Ксения Басилашвили





Share with your friend now:
group-telegram.com/ksenia_basilashvili/768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from fr


Telegram Ксения Басилашвили
FROM American