Telegram Group & Telegram Channel
Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686



group-telegram.com/kuraifutlar/30779
Create:
Last Update:

Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/30779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American