Страны Европы обсуждают возможность отправки военных на Украину в случае прекращения боевых действий, но речь не о миротворческих силах под эгидой НАТО, что потребовало бы согласия всего альянса и могло вызвать конфликт с Россией. Об этом написала американская газета The Washington Post. Такие переговоры пока находятся на ранней стадии, так как прекращение огня в зоне конфликта сейчас представляется маловероятным. Некоторые европейские страны рассматривают возможность отправки своих военных, поскольку хотят предоставить Украине «рычаги влияния» перед возможным началом переговоров с Россией. Кроме того, продолжает WaPo, в ЕС рассматривают это как один из вариантов гарантий безопасности для Украины до ее вступления в НАТО.
Эксперты и бывшие высокопоставленные представители альянса, например, член Евросовета по международным отношениям Камиль Гранд, также отметили важность поиска приемлемого варианта для Киева. Господин Гранд отметил, что договоренность о миротворцах в случае прекращения огня будет сигналом «для России, что ей не стоит возобновлять конфликт, а для США — что европейцы готовы рисковать собой».
Страны Европы обсуждают возможность отправки военных на Украину в случае прекращения боевых действий, но речь не о миротворческих силах под эгидой НАТО, что потребовало бы согласия всего альянса и могло вызвать конфликт с Россией. Об этом написала американская газета The Washington Post. Такие переговоры пока находятся на ранней стадии, так как прекращение огня в зоне конфликта сейчас представляется маловероятным. Некоторые европейские страны рассматривают возможность отправки своих военных, поскольку хотят предоставить Украине «рычаги влияния» перед возможным началом переговоров с Россией. Кроме того, продолжает WaPo, в ЕС рассматривают это как один из вариантов гарантий безопасности для Украины до ее вступления в НАТО.
Эксперты и бывшие высокопоставленные представители альянса, например, член Евросовета по международным отношениям Камиль Гранд, также отметили важность поиска приемлемого варианта для Киева. Господин Гранд отметил, что договоренность о миротворцах в случае прекращения огня будет сигналом «для России, что ей не стоит возобновлять конфликт, а для США — что европейцы готовы рисковать собой».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr
