Notice: file_put_contents(): Write of 10508 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Александр Куранов. Депутат. Ангарск | Telegram Webview: kuranov1/323 -
Недавно я побывал на собрании жильцов многоквартирных домов в 15 микрорайоне и вновь убедился, что многие люди до сих пор не понимают, почему в их дворе уже многие годы не происходит никаких улучшений, в то время как в соседних дворах и микрорайонах все иначе.
Несмотря на коренные изменения в государственном устройстве и системе управления нашей страны за последние 30 лет, многие люди все еще думают по-старому. Об этом постоянно говорят и пишут, но многие жильцы не понимают (или не хотят понимать), что общие территории — проезды, лавочки, урны, качели и карусели — также являются их собственностью. Без их разрешения и решения никто не имеет законного права их демонтировать, реконструировать или устанавливать новые объекты.
Люди привыкли, что все решается "сверху", ожидая, что в их двор придет мэр, депутат или управдом и все проблемы будут решены. Но теперь это работает иначе.
Много лет мне приходится объяснять избирателям, что в современных реалиях, даже при большом желании ответственных лиц, в первую очередь потребуется их инициатива и участие, а уж потом существующие административные и управленческие механизмы.
Ваш двор — это ваше общее имущество и коллективная ответственность. Его будущее зависит от вас. Изменения невозможны без вашего активного участия и стремления к улучшениям.
Недавно я побывал на собрании жильцов многоквартирных домов в 15 микрорайоне и вновь убедился, что многие люди до сих пор не понимают, почему в их дворе уже многие годы не происходит никаких улучшений, в то время как в соседних дворах и микрорайонах все иначе.
Несмотря на коренные изменения в государственном устройстве и системе управления нашей страны за последние 30 лет, многие люди все еще думают по-старому. Об этом постоянно говорят и пишут, но многие жильцы не понимают (или не хотят понимать), что общие территории — проезды, лавочки, урны, качели и карусели — также являются их собственностью. Без их разрешения и решения никто не имеет законного права их демонтировать, реконструировать или устанавливать новые объекты.
Люди привыкли, что все решается "сверху", ожидая, что в их двор придет мэр, депутат или управдом и все проблемы будут решены. Но теперь это работает иначе.
Много лет мне приходится объяснять избирателям, что в современных реалиях, даже при большом желании ответственных лиц, в первую очередь потребуется их инициатива и участие, а уж потом существующие административные и управленческие механизмы.
Ваш двор — это ваше общее имущество и коллективная ответственность. Его будущее зависит от вас. Изменения невозможны без вашего активного участия и стремления к улучшениям.
BY Александр Куранов. Депутат. Ангарск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr
