Охота на ведьм, то есть на ИИ, кажется, начинает набирать обороты. Теперь активисты собирают подписи в поддержку требования отменить аукцион произведений искусства, созданных с помощью ИИ, на Christie’s. Он был объявлен несколько дней назад.
Многие из произведений искусства, которые планируется выставить на аукцион, были созданы с помощью моделей ИИ, которые, как известно, обучаются на произведениях, защищённых авторским правом, без лицензии, пишут активисты. Они убеждены, что поддержка этих моделей ещё больше стимулирует использование работ художников-людей компаниями, занимающимися ИИ.
Вопрос обучения ИИ на произведениях искусства (картинах, музыке, книгах) обсуждается не первый год и все еще входит в сферу правовой неопределенности. В прошлом году OpenAI пришлось закрыть доступ к нейросети Sora из-за недовольства художников. Кажется, что проведение аукциона домом Christie’s могло бы завершить споры в вопросах авторства человека, который использовал для генерации своей модели нейросеть. Интересно, решится ли в итоге аукционный дом на шаг в сторону поддержки технологий?
Охота на ведьм, то есть на ИИ, кажется, начинает набирать обороты. Теперь активисты собирают подписи в поддержку требования отменить аукцион произведений искусства, созданных с помощью ИИ, на Christie’s. Он был объявлен несколько дней назад.
Многие из произведений искусства, которые планируется выставить на аукцион, были созданы с помощью моделей ИИ, которые, как известно, обучаются на произведениях, защищённых авторским правом, без лицензии, пишут активисты. Они убеждены, что поддержка этих моделей ещё больше стимулирует использование работ художников-людей компаниями, занимающимися ИИ.
Вопрос обучения ИИ на произведениях искусства (картинах, музыке, книгах) обсуждается не первый год и все еще входит в сферу правовой неопределенности. В прошлом году OpenAI пришлось закрыть доступ к нейросети Sora из-за недовольства художников. Кажется, что проведение аукциона домом Christie’s могло бы завершить споры в вопросах авторства человека, который использовал для генерации своей модели нейросеть. Интересно, решится ли в итоге аукционный дом на шаг в сторону поддержки технологий?
BY Курилка Яндекса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
