Владельца«Листвяжной» Михаила Федяева отпустили из-под ареста
Главу холдинга «СДС» освободили под подписку о невыезде после полугода пребывания в СИЗО. Задержали его 15 декабря 2021 года после ЧП на шахте «Листвяжная». Тогда произошёл взрыв газо-метановой смеси, в результате чего погибли 46 шахтёров и 5 горноспасателей.
Кроме Михаила Федяева, задержаны были также гендиректор «СДС-уголь» Геннадий Алексеев, главный инженер Анатолий Лобанов, а также техдиректор «Листвяжной» Антон Якутов. По версии следствия, они знали, что в шахте нарушаются требования промышленной безопасности, но ничего не предприняли.
Изначально владелец шахты Федяев должен был оставаться под стражей до 14 сентября. Но суд 7 июля принял решение об изменении меры пресечения. Но как же так произошло, что его отпустили? Неужели апелляции адвоката с просьбами смягчить форму надзора всё-таки приняли в суде?
Что интересно, глава «СДС» действительно претендовал на тюремное заключение — ему ведь принадлежит 95% холдинга, а значит он обязан нести ответственность за гибель людей.
Но есть еще один человек, который пока избежал наказания. Как пишут, речь о теневом владельце шахты «Листвяжная» Владимире Гридине. Экс-депутаты Госдумы и его сыну Андрею принадлежит 50% акций «СДС-Уголь» через офшорные компании. В декабре прошлого года он скрылся в Монако...
Владельца«Листвяжной» Михаила Федяева отпустили из-под ареста
Главу холдинга «СДС» освободили под подписку о невыезде после полугода пребывания в СИЗО. Задержали его 15 декабря 2021 года после ЧП на шахте «Листвяжная». Тогда произошёл взрыв газо-метановой смеси, в результате чего погибли 46 шахтёров и 5 горноспасателей.
Кроме Михаила Федяева, задержаны были также гендиректор «СДС-уголь» Геннадий Алексеев, главный инженер Анатолий Лобанов, а также техдиректор «Листвяжной» Антон Якутов. По версии следствия, они знали, что в шахте нарушаются требования промышленной безопасности, но ничего не предприняли.
Изначально владелец шахты Федяев должен был оставаться под стражей до 14 сентября. Но суд 7 июля принял решение об изменении меры пресечения. Но как же так произошло, что его отпустили? Неужели апелляции адвоката с просьбами смягчить форму надзора всё-таки приняли в суде?
Что интересно, глава «СДС» действительно претендовал на тюремное заключение — ему ведь принадлежит 95% холдинга, а значит он обязан нести ответственность за гибель людей.
Но есть еще один человек, который пока избежал наказания. Как пишут, речь о теневом владельце шахты «Листвяжная» Владимире Гридине. Экс-депутаты Госдумы и его сыну Андрею принадлежит 50% акций «СДС-Уголь» через офшорные компании. В декабре прошлого года он скрылся в Монако...
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr