Глава Росприроднадзора Светлана Радионова возмутилась тем, что компания «Кундат» за этот год загрязниладве реки в Кузбассе в результате деятельности по добыче золота. При этом сейчас проверяют ещё 2 компании той же сферы — ООО «А/C «Золотой полюс» и ООО «Тулунчук».
Из-за деятельности «Кундат» в водах оказалосьчрезвычайно высокое содержание взвешенных веществ, ртути, железа и марганца. Только от этой фирмы ущерб оценивается в 1,4 млн рублей. К слову, ранее её уже привлекали к ответственности по той же причине. Деятельность компании тогда приостановили на 90 суток.
По двум другим организациям сумма ущерба пока уточняется. Они нанесли вред рекам Талановая и Тулунчук. Причём это не единственные фирмы, которые портят экологию Кемеровской области. Радионова назвала также несколько компаний по добыче золота на юге региона. Глава Росприроднадзора считает, что золотодобытчики должны ответить за это по закону.
Не так давно мы писали, что замгубернатора по промышленности, транспорту и экологии Андрей Панов называл причиныпомутнения рек в Тисульском районе. Главными вредителями как раз и стали золотодобывающие компании. Может, всё же возьмут, наконец, их деятельность под контроль?
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова возмутилась тем, что компания «Кундат» за этот год загрязниладве реки в Кузбассе в результате деятельности по добыче золота. При этом сейчас проверяют ещё 2 компании той же сферы — ООО «А/C «Золотой полюс» и ООО «Тулунчук».
Из-за деятельности «Кундат» в водах оказалосьчрезвычайно высокое содержание взвешенных веществ, ртути, железа и марганца. Только от этой фирмы ущерб оценивается в 1,4 млн рублей. К слову, ранее её уже привлекали к ответственности по той же причине. Деятельность компании тогда приостановили на 90 суток.
По двум другим организациям сумма ущерба пока уточняется. Они нанесли вред рекам Талановая и Тулунчук. Причём это не единственные фирмы, которые портят экологию Кемеровской области. Радионова назвала также несколько компаний по добыче золота на юге региона. Глава Росприроднадзора считает, что золотодобытчики должны ответить за это по закону.
Не так давно мы писали, что замгубернатора по промышленности, транспорту и экологии Андрей Панов называл причиныпомутнения рек в Тисульском районе. Главными вредителями как раз и стали золотодобывающие компании. Может, всё же возьмут, наконец, их деятельность под контроль?
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from fr
