USAID покинул Казахстан, но, возможно, не навсегда
После того, как президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Агентство США по международному развитию, более известное нам по аббревиатуре USAID, заявив о необходимости едва ли не ликвидации этой конторы, разгромная речь в адрес этой конторы прозвучала и в парламенте Казахстана. В связи с этим возникает вопрос: а что же раньше-то молчали? Не уж-то не знали, чем она на самом деле занимается?
Было время, была «крыша»
Нынешняя ситуация, связанная с USAID, выглядит любопытной и захватывающей. Человечество в ожидании: одни надеются, что она сгинет навсегда, другие — что вернётся и возобновит работу.
Среди последних те, кого принято называть грантоедами. Это работники определенной группы средств массовой информации, имеющие либерально-прозападную политическую ориентацию блогеры и политологи, а также неправительственные организации, различные фонды и всякие правозащитные конторы. Словом, все те, кто незыблемо верит в идеалы западной демократии, до недавнего времени жил на демократические гранты, получаемые по линии USAID, и выполнял задачи, поставленные этим агентством.
Сегодня настроение у них явно не того цвета, который был, по крайней мере, месяц назад. Поскольку, во-первых, теперь надо думать, как и на что жить дальше. А, во-вторых, выходит так, что их банально поматросили и бросили.
А как же до этого было всё прекрасно! Деньги рекой. Пиши, говори и делай, что хочешь. То есть, у них всё было и за это ничего не было. Хотя попытки их приструнить были.
Осенью 2023 года Минфин Казахстана опубликовал реестр иностранных агентов – юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений со стороны этих самых агентов. Особенно обиделись медийные личности. Дескать, за что их в предатели записали? Они, мол, изо всех сил стараются приблизить светлое будущее родной страны и все такое. А с ними вот так.
На это очень быстро отреагировала их «крыша» в лице посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма. Он решительно заступился за местную американскую агентуру, пригрозив правительству республики «серьезным разговором», если реестру будет дан дальнейший ход. После этого данный список, как корова слизала.
Хотя в чем, собственно, проблема? Никаких юридических последствий попадание в него за собой не влекло. А то, что его фигурантам хотели прилепить ярлык «иностранный агент», ну так ведь это правда. Работаешь за иностранные деньги, значит, делаешь это в интересах иностранцев. Разве не так?
Однако звездно-полосатый хозяин доходчиво дал понять, что обзывать гранотедов иностранными агентами не позволит. И в высоких кабинетах Астаны утерлись. Зато грантоеды после этого воспрянули и разбушлатились так, что казалось, их уже ничто не остановит. Свобода действий пуще прежнего. Еще бы! Ведь за ними стоял самый могущественный в мире покровитель.
Только на поверку вышло так, что делали они хорошо не родной стране и своему народу, а тем, кто их финансировал. И совершенно позабыв старую мудрость о том, что «кто платит, тот и музыку заказывает», осуществляли исключительно то, что отвечает интересам чужого государства, дававшего на это деньги. Если говорить конкретно, то интересам США, от лица которых работало USAID. И об этом на прошлой неделе официально заявили в казахстанском парламенте.
Слово парламентария
5 февраля депутат от Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов выступил с разгромной речью в адрес USAID, потребовав от Минюста и Минэкономики республики провести аудит и выяснить, куда и на что шли деньги, получаемые от этой организации. А затем опубликовать об этом подробный отчет.
Он прямо указал, что наблюдаемые время от времени в Казахстане выступления за права сексуальных меньшинств организуются благодаря внешней финансовой поддержке USAID и не отвечают интересам казахстанского общества. Таким образом, добавил он, в стране распространяется чуждая идеология, насаждаемая под видом защиты прав человека, а на деле растлевающая молодежь и подрастающее поколение.
USAID покинул Казахстан, но, возможно, не навсегда
После того, как президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Агентство США по международному развитию, более известное нам по аббревиатуре USAID, заявив о необходимости едва ли не ликвидации этой конторы, разгромная речь в адрес этой конторы прозвучала и в парламенте Казахстана. В связи с этим возникает вопрос: а что же раньше-то молчали? Не уж-то не знали, чем она на самом деле занимается?
Было время, была «крыша»
Нынешняя ситуация, связанная с USAID, выглядит любопытной и захватывающей. Человечество в ожидании: одни надеются, что она сгинет навсегда, другие — что вернётся и возобновит работу.
Среди последних те, кого принято называть грантоедами. Это работники определенной группы средств массовой информации, имеющие либерально-прозападную политическую ориентацию блогеры и политологи, а также неправительственные организации, различные фонды и всякие правозащитные конторы. Словом, все те, кто незыблемо верит в идеалы западной демократии, до недавнего времени жил на демократические гранты, получаемые по линии USAID, и выполнял задачи, поставленные этим агентством.
Сегодня настроение у них явно не того цвета, который был, по крайней мере, месяц назад. Поскольку, во-первых, теперь надо думать, как и на что жить дальше. А, во-вторых, выходит так, что их банально поматросили и бросили.
А как же до этого было всё прекрасно! Деньги рекой. Пиши, говори и делай, что хочешь. То есть, у них всё было и за это ничего не было. Хотя попытки их приструнить были.
Осенью 2023 года Минфин Казахстана опубликовал реестр иностранных агентов – юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений со стороны этих самых агентов. Особенно обиделись медийные личности. Дескать, за что их в предатели записали? Они, мол, изо всех сил стараются приблизить светлое будущее родной страны и все такое. А с ними вот так.
На это очень быстро отреагировала их «крыша» в лице посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма. Он решительно заступился за местную американскую агентуру, пригрозив правительству республики «серьезным разговором», если реестру будет дан дальнейший ход. После этого данный список, как корова слизала.
Хотя в чем, собственно, проблема? Никаких юридических последствий попадание в него за собой не влекло. А то, что его фигурантам хотели прилепить ярлык «иностранный агент», ну так ведь это правда. Работаешь за иностранные деньги, значит, делаешь это в интересах иностранцев. Разве не так?
Однако звездно-полосатый хозяин доходчиво дал понять, что обзывать гранотедов иностранными агентами не позволит. И в высоких кабинетах Астаны утерлись. Зато грантоеды после этого воспрянули и разбушлатились так, что казалось, их уже ничто не остановит. Свобода действий пуще прежнего. Еще бы! Ведь за ними стоял самый могущественный в мире покровитель.
Только на поверку вышло так, что делали они хорошо не родной стране и своему народу, а тем, кто их финансировал. И совершенно позабыв старую мудрость о том, что «кто платит, тот и музыку заказывает», осуществляли исключительно то, что отвечает интересам чужого государства, дававшего на это деньги. Если говорить конкретно, то интересам США, от лица которых работало USAID. И об этом на прошлой неделе официально заявили в казахстанском парламенте.
Слово парламентария
5 февраля депутат от Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов выступил с разгромной речью в адрес USAID, потребовав от Минюста и Минэкономики республики провести аудит и выяснить, куда и на что шли деньги, получаемые от этой организации. А затем опубликовать об этом подробный отчет.
Он прямо указал, что наблюдаемые время от времени в Казахстане выступления за права сексуальных меньшинств организуются благодаря внешней финансовой поддержке USAID и не отвечают интересам казахстанского общества. Таким образом, добавил он, в стране распространяется чуждая идеология, насаждаемая под видом защиты прав человека, а на деле растлевающая молодежь и подрастающее поколение.
BY Қазақстан тілшісі
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from fr
