⚡️Snap back to reality // Опубликован проект Решения Совета ЕС о квалификации нарушения режима санкций ЕС как преступления по праву 🇪🇺ЕС
Санкции ЕС до сих пор не обеспечены единым правоприменительным механизмом. Административное и уголовное законодательство 27 государств - членов разительно отличается. Ещё в мае 2022 Еврокомиссия предложила проект Директивы: квалификация нарушения режима санкций как преступления по ч. 1 ст. 83 Договора о функционировании ЕС. Сейчас к таким преступлениям относятся, в частности, терроризм, торговля людьми, легализация преступных доходов.
Введение этого преступления не повлияет на сущность санкций в ЕС. Они по-прежнему будут инструментом предупредительного воздействия. В то же время нарушение режима санкций будет влечь карательные последствия, в частности, конфискацию имущества.
Отметим, что Решение ещё не принято, не вступило в силу и пока является только проектом, т.е. на текущий момент не имеет юридической силы.
⚡️Snap back to reality // Опубликован проект Решения Совета ЕС о квалификации нарушения режима санкций ЕС как преступления по праву 🇪🇺ЕС
Санкции ЕС до сих пор не обеспечены единым правоприменительным механизмом. Административное и уголовное законодательство 27 государств - членов разительно отличается. Ещё в мае 2022 Еврокомиссия предложила проект Директивы: квалификация нарушения режима санкций как преступления по ч. 1 ст. 83 Договора о функционировании ЕС. Сейчас к таким преступлениям относятся, в частности, терроризм, торговля людьми, легализация преступных доходов.
Введение этого преступления не повлияет на сущность санкций в ЕС. Они по-прежнему будут инструментом предупредительного воздействия. В то же время нарушение режима санкций будет влечь карательные последствия, в частности, конфискацию имущества.
Отметим, что Решение ещё не принято, не вступило в силу и пока является только проектом, т.е. на текущий момент не имеет юридической силы.
#ограничительныемеры #ЕС
BY The Sanctions Law
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from fr
