❗️Срок временного пребывания сокращен более чем 2,5 тыс. мигрантам в России, в отношении 607 иностранных граждан принято решение о депортации с начала текущего года — МВД. Эта мера, предпринятая Министерством внутренних дел Российской Федерации, отражает усиление контроля за соблюдением миграционного законодательства и порядка пребывания иностранных граждан на территории страны.
Ужесточение миграционной политики является ответом на ряд факторов, включая необходимость обеспечения национальной безопасности, стабилизации рынка труда и предотвращения социальной напряженности. Сокращение срока временного пребывания, как правило, применяется к лицам, нарушившим правила пребывания, осуществлявшим незаконную трудовую деятельность или представляющим угрозу общественному порядку.
Депортация, являясь более радикальной мерой, применяется к иностранным гражданам, совершившим серьезные нарушения, такие как преступления, административные правонарушения, связанные с нарушением миграционного законодательства, или представляющим угрозу национальной безопасности. Решение о депортации принимается на основании судебного постановления или решения уполномоченного органа.
В контексте текущей геополитической ситуации и экономической обстановки в стране усиление контроля за миграционными процессами представляется логичным шагом. Это позволяет государству более эффективно контролировать потоки мигрантов, отслеживать их деятельность и принимать меры по предотвращению правонарушений. Важно отметить, что подобные меры должны соблюдать принципы гуманности и уважения прав человека, обеспечивая fair process и возможность обжалования решений.
В будущем можно ожидать дальнейшего совершенствования миграционного законодательства и усиления контроля за его соблюдением. Это потребует от иностранных граждан более ответственного отношения к соблюдению правил пребывания в России, а от государства - проведения грамотной информационной политики, направленной на разъяснение прав и обязанностей мигрантов.
Ужесточение миграционной политики является ответом на ряд факторов, включая необходимость обеспечения национальной безопасности, стабилизации рынка труда и предотвращения социальной напряженности. Сокращение срока временного пребывания, как правило, применяется к лицам, нарушившим правила пребывания, осуществлявшим незаконную трудовую деятельность или представляющим угрозу общественному порядку.
Депортация, являясь более радикальной мерой, применяется к иностранным гражданам, совершившим серьезные нарушения, такие как преступления, административные правонарушения, связанные с нарушением миграционного законодательства, или представляющим угрозу национальной безопасности. Решение о депортации принимается на основании судебного постановления или решения уполномоченного органа.
В контексте текущей геополитической ситуации и экономической обстановки в стране усиление контроля за миграционными процессами представляется логичным шагом. Это позволяет государству более эффективно контролировать потоки мигрантов, отслеживать их деятельность и принимать меры по предотвращению правонарушений. Важно отметить, что подобные меры должны соблюдать принципы гуманности и уважения прав человека, обеспечивая fair process и возможность обжалования решений.
В будущем можно ожидать дальнейшего совершенствования миграционного законодательства и усиления контроля за его соблюдением. Это потребует от иностранных граждан более ответственного отношения к соблюдению правил пребывания в России, а от государства - проведения грамотной информационной политики, направленной на разъяснение прав и обязанностей мигрантов.
Forwarded from Dragana Trifkovic
Политика насилия против свободы слова: в Риге снова арестован правозащитник Александр Гапоненко
http://conjuncture.ru/gaponenko-alexandr-01-03-2025/
http://conjuncture.ru/gaponenko-alexandr-01-03-2025/
conjuncture.ru
Политика насилия против свободы слова: в Риге снова арестован правозащитник Александр Гапоненко | Центр стратегической конъюнктуры
ФОТО: правозащитник Александр Гапоненко Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратеги
Согласно постановлению Европейского суда, все медицинские работники, которые настаивали на проведении вакцинации против Covid или прививали вас от нее, несут гражданскую и уголовную ответственность.
Дело профессора Фрейзе в Европейском суде привело к неожиданному результату.
По мнению Суда, для введения вакцины против Covid требовалось медицинское предписание.
Но это еще не все: врачи могли принимать решение о том, назначать их или нет, и даже давать рекомендации не применять их, в такой степени, что потенциальная гражданская и уголовная ответственность медицинских работников может быть отнесена к конкретному случаю.
Суд подтвердил основополагающий принцип права на свободу лечения и выбор врачом наиболее подходящего, безопасного и эффективного метода лечения, добросовестно и по совести, в каждом конкретном случае и исключительно в интересах здоровья пациента. - Источник
Дело профессора Фрейзе в Европейском суде привело к неожиданному результату.
По мнению Суда, для введения вакцины против Covid требовалось медицинское предписание.
Но это еще не все: врачи могли принимать решение о том, назначать их или нет, и даже давать рекомендации не применять их, в такой степени, что потенциальная гражданская и уголовная ответственность медицинских работников может быть отнесена к конкретному случаю.
Суд подтвердил основополагающий принцип права на свободу лечения и выбор врачом наиболее подходящего, безопасного и эффективного метода лечения, добросовестно и по совести, в каждом конкретном случае и исключительно в интересах здоровья пациента. - Источник
Europe Reloaded
European Court of Justice - doctors will be solely responsible for the consequences of covid injections - Europe Reloaded
. ER Editor: Wow. ******** The European Court of Justice considers that doctors will be solely responsible for the consequences of covid injections because they were free to refuse to inject P GIBERTIE According to [...]
#выборыПольша #праваЧеловека #системнаяПравозащита
Эссе: Опасный патриотизм Кароля Навроцкого, его
взгляды опасны для будущего Польши
https://myslpolska.info/2025/03/04/idealny-swiat-rusofoba/
Представленный текст критически анализирует высказывания и деятельность кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого, обвиняя его в русофобии, историческом невежестве и опасном патриотизме. Автор утверждает, что Навроцкий, являясь продуктом "шальной политики исторической памяти", демонстрирует крайнюю некомпетентность в понимании истории Польши и ее взаимоотношений с Россией.
Основной тезис текста заключается в том, что позиция Навроцкого, выраженная в призыве к разрыву дипломатических отношений с Россией, является не только нереалистичной и вредной для польских интересов, но и проистекает из глубоко укоренившейся русофобии. Автор проводит параллель с предостережениями Романа Дмовского, который указывал на опасность патриотизма, стремящегося к разрушению России даже ценой гибели самой Польши.
Критике подвергается историческая интерпретация Навроцкого, в частности, его отрицание "освобождения" Польши Советской армией в 1945 году. Автор приводит контраргументы профессора Роберта Трабы, который указывает на важность исторического контекста и напоминает о зверствах нацистов на территории Польши. Упор делается на то, что Навроцкий игнорирует сложные исторические реалии и подменяет их упрощенными и политически мотивированными нарративами.
Автор заключает, что взгляды Навроцкого опасны для будущего Польши, и выражает надежду, что он не пройдет во второй тур президентских выборов. Подчеркивается, что ответственность за продвижение подобных взглядов лежит не только на конкретных политиках, но и на всем польском политическом истеблишменте, который не препятствует распространению русофобских и искаженных представлений об истории.
Эссе: Опасный патриотизм Кароля Навроцкого, его
взгляды опасны для будущего Польши
https://myslpolska.info/2025/03/04/idealny-swiat-rusofoba/
Представленный текст критически анализирует высказывания и деятельность кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого, обвиняя его в русофобии, историческом невежестве и опасном патриотизме. Автор утверждает, что Навроцкий, являясь продуктом "шальной политики исторической памяти", демонстрирует крайнюю некомпетентность в понимании истории Польши и ее взаимоотношений с Россией.
Основной тезис текста заключается в том, что позиция Навроцкого, выраженная в призыве к разрыву дипломатических отношений с Россией, является не только нереалистичной и вредной для польских интересов, но и проистекает из глубоко укоренившейся русофобии. Автор проводит параллель с предостережениями Романа Дмовского, который указывал на опасность патриотизма, стремящегося к разрушению России даже ценой гибели самой Польши.
Критике подвергается историческая интерпретация Навроцкого, в частности, его отрицание "освобождения" Польши Советской армией в 1945 году. Автор приводит контраргументы профессора Роберта Трабы, который указывает на важность исторического контекста и напоминает о зверствах нацистов на территории Польши. Упор делается на то, что Навроцкий игнорирует сложные исторические реалии и подменяет их упрощенными и политически мотивированными нарративами.
Автор заключает, что взгляды Навроцкого опасны для будущего Польши, и выражает надежду, что он не пройдет во второй тур президентских выборов. Подчеркивается, что ответственность за продвижение подобных взглядов лежит не только на конкретных политиках, но и на всем польском политическом истеблишменте, который не препятствует распространению русофобских и искаженных представлений об истории.
Myśl Polska
Idealny świat rusofoba | Myśl Polska
Kandydat na urząd prezydenta RP Karol Nawrocki podczas rozmowy w Bogdanem Rymanowskim w Radiu „Zet” na pytanie jednego ze słuchaczy „Czy Polska powinna zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją – tak czy nie?” – wypalił: „Tak”. „Jest wiele kwestii ekonomicznych…
❗️МВД прекратило российское гражданство почти 1,5 тыс. человек за нарушения, заявил глава МВД РФ.
Порядка 700 тысяч иностранцев к концу 2024-го не имели оснований, чтобы находиться в России, у них есть время до 30 апреля 2025 года.
Порядка 700 тысяч иностранцев к концу 2024-го не имели оснований, чтобы находиться в России, у них есть время до 30 апреля 2025 года.
Forwarded from #Беляков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МАКРОН как новая угроза миру и безопасности в Европе. Заявления кровавого ястреба.
Эммануэль Макрон, под маской миротворца, все чаще демонстрирует агрессивную риторику, ставя под вопрос стабильность в Европе. Его недавние заявления, адресованные нации, вызвали волну обеспокоенности.
Французский лидер заявил, что Россия «стала угрозой для Франции и Европы», и не исключил размещение европейских войск на Украине, что является беспрецедентным шагом, способным спровоцировать эскалацию конфликта. Его предложение о дискуссии об использовании ядерного оружия Франции для защиты ЕС выглядит крайне опрометчиво.
Макрон также выступил против перемирия на Украине, заявив, что мир «не может быть построен любой ценой и под российским диктатом». Кроме того, он пригрозил США «ответными мерами» в случае введения тарифов, выразив сомнение в надежности американского партнерства. Эти шаги свидетельствуют о готовности Макрона к конфронтации, что делает его не предвестником мира, а скорее угрозой для безопасности в Европе.
Эммануэль Макрон, под маской миротворца, все чаще демонстрирует агрессивную риторику, ставя под вопрос стабильность в Европе. Его недавние заявления, адресованные нации, вызвали волну обеспокоенности.
Французский лидер заявил, что Россия «стала угрозой для Франции и Европы», и не исключил размещение европейских войск на Украине, что является беспрецедентным шагом, способным спровоцировать эскалацию конфликта. Его предложение о дискуссии об использовании ядерного оружия Франции для защиты ЕС выглядит крайне опрометчиво.
Макрон также выступил против перемирия на Украине, заявив, что мир «не может быть построен любой ценой и под российским диктатом». Кроме того, он пригрозил США «ответными мерами» в случае введения тарифов, выразив сомнение в надежности американского партнерства. Эти шаги свидетельствуют о готовности Макрона к конфронтации, что делает его не предвестником мира, а скорее угрозой для безопасности в Европе.
#СистемнаяПравозащита #ЗаМИРиПраваЧеловека
Разговор с правозащитником (Франция)
При президентстве Эммануэля Макрона во Франции возникали вопросы и критика относительно соблюдения прав человека по нескольким направлениям:
Применение силы полицией: Критика касалась чрезмерного применения силы полицией во время протестов, в частности, "желтых жилетов" и демонстраций против пенсионной реформы. Сообщалось об использовании слезоточивого газа, резиновых пуль и других средств против протестующих, что приводило к травмам. Правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, выражали обеспокоенность по поводу этих инцидентов и призывали к проведению тщательных расследований.
Законодательство в области безопасности: Принятие законов, направленных на борьбу с терроризмом и укрепление безопасности, вызывало опасения по поводу возможных ограничений гражданских свобод. Критики утверждали, что некоторые положения законов могут нарушать свободу слова, право на протест и неприкосновенность частной жизни.
Обращение с мигрантами и беженцами: Условия содержания мигрантов и беженцев, особенно в неформальных лагерях, вызывали серьезную обеспокоенность. Сообщалось о случаях жестокого обращения, выселений и недостаточной защиты уязвимых групп населения. Политика в отношении мигрантов, включая проверки документов и пограничный контроль, также подвергалась критике со стороны правозащитников.
Расовая дискриминация и полицейский контроль: Обвинения в расовом профилировании и дискриминационном контроле со стороны полиции оставались актуальной проблемой. Сообщалось о случаях, когда представителей этнических меньшинств останавливали и досматривали непропорционально часто.
Права человека в заморских территориях: Сообщения о нарушениях прав человека, связанных с бедностью, дискриминацией и экологическими проблемами, в заморских территориях Франции.
Разговор с правозащитником (Франция)
При президентстве Эммануэля Макрона во Франции возникали вопросы и критика относительно соблюдения прав человека по нескольким направлениям:
Применение силы полицией: Критика касалась чрезмерного применения силы полицией во время протестов, в частности, "желтых жилетов" и демонстраций против пенсионной реформы. Сообщалось об использовании слезоточивого газа, резиновых пуль и других средств против протестующих, что приводило к травмам. Правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, выражали обеспокоенность по поводу этих инцидентов и призывали к проведению тщательных расследований.
Законодательство в области безопасности: Принятие законов, направленных на борьбу с терроризмом и укрепление безопасности, вызывало опасения по поводу возможных ограничений гражданских свобод. Критики утверждали, что некоторые положения законов могут нарушать свободу слова, право на протест и неприкосновенность частной жизни.
Обращение с мигрантами и беженцами: Условия содержания мигрантов и беженцев, особенно в неформальных лагерях, вызывали серьезную обеспокоенность. Сообщалось о случаях жестокого обращения, выселений и недостаточной защиты уязвимых групп населения. Политика в отношении мигрантов, включая проверки документов и пограничный контроль, также подвергалась критике со стороны правозащитников.
Расовая дискриминация и полицейский контроль: Обвинения в расовом профилировании и дискриминационном контроле со стороны полиции оставались актуальной проблемой. Сообщалось о случаях, когда представителей этнических меньшинств останавливали и досматривали непропорционально часто.
Права человека в заморских территориях: Сообщения о нарушениях прав человека, связанных с бедностью, дискриминацией и экологическими проблемами, в заморских территориях Франции.
ЕСПЧ признал бездействие властей Украины во время трагедии в Одессе
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в нарушении права на жизнь во время столкновений между сторонниками и противниками Майдана и пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, следует из опубликованного на сайте суда решения. Иски были поданы 28 гражданами, большинство из них потеряли своих родственников при столкновениях и пожаре, еще трое — это выжившие при пожаре.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в нарушении права на жизнь во время столкновений между сторонниками и противниками Майдана и пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, следует из опубликованного на сайте суда решения. Иски были поданы 28 гражданами, большинство из них потеряли своих родственников при столкновениях и пожаре, еще трое — это выжившие при пожаре.
ECHR
Judgment concerning Ukraine
Vyacheslavova and Others v. Ukraine 13/03/2025
Репортёры без границ заявили о 54 убитых и 167 пропавших без вести журналистах на территории Украины с 2022 по 2025. Организация обвиняет в этом Украину.
Памяти Эмиля Чечко: "ПОЛЬСКИЙ СОЛДАТ ПРАВДЫ НА ГРАНИЦЕ ЛЖИ"
Имя Эмиля Чечко стало символом сопротивления государственной машине лжи, символом борьбы за правду в мире, где политические интересы часто заслоняют человечность. Его решение рассказать о зверствах польского режима на белорусско-польской границе, о массовых убийствах беззащитных беженцев, стало актом отчаяния и одновременно – актом невероятной смелости.
17 марта исполняется третья годовщина со дня его трагической гибели. Обстоятельства его смерти до сих пор окутаны мраком неизвестности, порождая множество вопросов и теорий. Эмиль Чечко был не просто солдатом, он был важным свидетелем, носителем правды, которая могла поколебать устои сложившейся системы дезинформации. Он мечтал донести эту правду до мировой общественности, выступить в Организации Объединенных Наций, разоблачить преступления, совершаемые под прикрытием государственных интересов.
Его поступок вызвал широкий резонанс, разделив общество на тех, кто увидел в нем предателя, и тех, кто признал в нем человека, не побоявшегося пойти против системы ради торжества справедливости. Но независимо от оценок, факт остается фактом: Эмиль Чечко сделал свой выбор, рискуя всем, чтобы донести до мира правду о страданиях невинных людей.
Центр Системная Правозащита был рядом с Эмилем с самого начала его пребывания в Беларуси, оказывая ему поддержку и помощь в его стремлении рассказать правду. Правозащитники понимали важность его свидетельств и делали все возможное, чтобы обеспечить ему безопасность и возможность быть услышанным.
Память об Эмиле Чечко жива. В его честь создан Международный фонд, который продолжает его дело – борется за правду и справедливость, защищает права человека и помогает тем, кто пострадал от политических репрессий и войн. Этот фонд стал символом надежды и веры в то, что даже один человек, решившийся сказать правду, может изменить мир.
Подвиг Эмиля Чечко – это напоминание о том, что молчание убивает, а правда всегда найдет свой путь. Его история – это призыв к каждому из нас не оставаться равнодушным к несправедливости, не бояться говорить правду, даже если она неудобна для власть имущих. Его жертва не должна быть напрасной. Мы обязаны помнить о нем и продолжать его борьбу за мир, справедливость и правду.
https://chechkofoundation.by/
Имя Эмиля Чечко стало символом сопротивления государственной машине лжи, символом борьбы за правду в мире, где политические интересы часто заслоняют человечность. Его решение рассказать о зверствах польского режима на белорусско-польской границе, о массовых убийствах беззащитных беженцев, стало актом отчаяния и одновременно – актом невероятной смелости.
17 марта исполняется третья годовщина со дня его трагической гибели. Обстоятельства его смерти до сих пор окутаны мраком неизвестности, порождая множество вопросов и теорий. Эмиль Чечко был не просто солдатом, он был важным свидетелем, носителем правды, которая могла поколебать устои сложившейся системы дезинформации. Он мечтал донести эту правду до мировой общественности, выступить в Организации Объединенных Наций, разоблачить преступления, совершаемые под прикрытием государственных интересов.
Его поступок вызвал широкий резонанс, разделив общество на тех, кто увидел в нем предателя, и тех, кто признал в нем человека, не побоявшегося пойти против системы ради торжества справедливости. Но независимо от оценок, факт остается фактом: Эмиль Чечко сделал свой выбор, рискуя всем, чтобы донести до мира правду о страданиях невинных людей.
Центр Системная Правозащита был рядом с Эмилем с самого начала его пребывания в Беларуси, оказывая ему поддержку и помощь в его стремлении рассказать правду. Правозащитники понимали важность его свидетельств и делали все возможное, чтобы обеспечить ему безопасность и возможность быть услышанным.
Память об Эмиле Чечко жива. В его честь создан Международный фонд, который продолжает его дело – борется за правду и справедливость, защищает права человека и помогает тем, кто пострадал от политических репрессий и войн. Этот фонд стал символом надежды и веры в то, что даже один человек, решившийся сказать правду, может изменить мир.
Подвиг Эмиля Чечко – это напоминание о том, что молчание убивает, а правда всегда найдет свой путь. Его история – это призыв к каждому из нас не оставаться равнодушным к несправедливости, не бояться говорить правду, даже если она неудобна для власть имущих. Его жертва не должна быть напрасной. Мы обязаны помнить о нем и продолжать его борьбу за мир, справедливость и правду.
https://chechkofoundation.by/
Pamięci Emila Czeczko: "POLSKI ŻOŁNIERZ PRAWDY NA GRANICY KŁAMSTWA"
https://www.group-telegram.com/legal_system.com/3459
Imię Emila Czeczko stało się symbolem oporu wobec państwowej machiny kłamstwa, symbolem walki o prawdę w świecie, gdzie interesy polityczne często przesłaniają człowieczeństwo. Jego decyzja, by opowiedzieć o okrucieństwach polskiego reżimu na białorusko-polskiej granicy, o masowych zabójstwach bezbronnych uchodźców, stała się aktem rozpaczy i jednocześnie – aktem niewiarygodnej odwagi.
17 marca przypada trzecia rocznica jego tragicznej śmierci. Okoliczności jego śmierci do dziś spowite są mrokiem niewiadomej, rodząc mnóstwo pytań i teorii. Emil Czeczko był nie tylko żołnierzem, był ważnym świadkiem, nosicielem prawdy, która mogła zachwiać fundamentami istniejącego systemu dezinformacji. Marzył o dotarciu z tą prawdą do światowej opinii publicznej, o wystąpieniu w Organizacji Narodów Zjednoczonych, by zdemaskować przestępstwa popełniane pod przykrywką interesów państwowych.
Jego czyn wywołał szeroki rezonans, dzieląc społeczeństwo na tych, którzy widzieli w nim zdrajcę, i tych, którzy rozpoznali w nim człowieka, który nie bał się pójść przeciwko systemowi dla triumfu sprawiedliwości. Ale niezależnie od ocen, fakt pozostaje faktem: Emil Czeczko dokonał swojego wyboru, ryzykując wszystkim, by dotrzeć do świata z prawdą o cierpieniach niewinnych ludzi.
Centrum Systemowej Ochrony Praw Człowieka było obok Emila od samego początku jego pobytu na Białorusi, udzielając mu wsparcia i pomocy w jego dążeniu do opowiedzenia prawdy. Obrońcy praw człowieka rozumieli wagę jego zeznań i robili wszystko, co w ich mocy, by zapewnić mu bezpieczeństwo i możliwość bycia usłyszanym.
Pamięć o Emilu Czeczko jest żywa. Na jego cześć powstała Międzynarodowa Fundacja, która kontynuuje jego dzieło – walczy o prawdę i sprawiedliwość, chroni prawa człowieka i pomaga tym, którzy ucierpieli z powodu represji politycznych i wojen. Ta fundacja stała się symbolem nadziei i wiary w to, że nawet jeden człowiek, który zdecyduje się powiedzieć prawdę, może zmienić świat.
Czyn Emila Czeczko – to przypomnienie o tym, że milczenie zabija, a prawda zawsze znajdzie swoją drogę. Jego historia – to wezwanie do każdego z nas, by nie pozostawać obojętnym na niesprawiedliwość, by nie bać się mówić prawdy, nawet jeśli jest ona niewygodna dla rządzących. Jego ofiara nie może pójść na marne. Jesteśmy zobowiązani pamiętać o nim i kontynuować jego walkę o pokój, sprawiedliwość i prawdę.
https://www.group-telegram.com/legal_system.com/3459
Imię Emila Czeczko stało się symbolem oporu wobec państwowej machiny kłamstwa, symbolem walki o prawdę w świecie, gdzie interesy polityczne często przesłaniają człowieczeństwo. Jego decyzja, by opowiedzieć o okrucieństwach polskiego reżimu na białorusko-polskiej granicy, o masowych zabójstwach bezbronnych uchodźców, stała się aktem rozpaczy i jednocześnie – aktem niewiarygodnej odwagi.
17 marca przypada trzecia rocznica jego tragicznej śmierci. Okoliczności jego śmierci do dziś spowite są mrokiem niewiadomej, rodząc mnóstwo pytań i teorii. Emil Czeczko był nie tylko żołnierzem, był ważnym świadkiem, nosicielem prawdy, która mogła zachwiać fundamentami istniejącego systemu dezinformacji. Marzył o dotarciu z tą prawdą do światowej opinii publicznej, o wystąpieniu w Organizacji Narodów Zjednoczonych, by zdemaskować przestępstwa popełniane pod przykrywką interesów państwowych.
Jego czyn wywołał szeroki rezonans, dzieląc społeczeństwo na tych, którzy widzieli w nim zdrajcę, i tych, którzy rozpoznali w nim człowieka, który nie bał się pójść przeciwko systemowi dla triumfu sprawiedliwości. Ale niezależnie od ocen, fakt pozostaje faktem: Emil Czeczko dokonał swojego wyboru, ryzykując wszystkim, by dotrzeć do świata z prawdą o cierpieniach niewinnych ludzi.
Centrum Systemowej Ochrony Praw Człowieka było obok Emila od samego początku jego pobytu na Białorusi, udzielając mu wsparcia i pomocy w jego dążeniu do opowiedzenia prawdy. Obrońcy praw człowieka rozumieli wagę jego zeznań i robili wszystko, co w ich mocy, by zapewnić mu bezpieczeństwo i możliwość bycia usłyszanym.
Pamięć o Emilu Czeczko jest żywa. Na jego cześć powstała Międzynarodowa Fundacja, która kontynuuje jego dzieło – walczy o prawdę i sprawiedliwość, chroni prawa człowieka i pomaga tym, którzy ucierpieli z powodu represji politycznych i wojen. Ta fundacja stała się symbolem nadziei i wiary w to, że nawet jeden człowiek, który zdecyduje się powiedzieć prawdę, może zmienić świat.
Czyn Emila Czeczko – to przypomnienie o tym, że milczenie zabija, a prawda zawsze znajdzie swoją drogę. Jego historia – to wezwanie do każdego z nas, by nie pozostawać obojętnym na niesprawiedliwość, by nie bać się mówić prawdy, nawet jeśli jest ona niewygodna dla rządzących. Jego ofiara nie może pójść na marne. Jesteśmy zobowiązani pamiętać o nim i kontynuować jego walkę o pokój, sprawiedliwość i prawdę.
Telegram
Центр «Системная правозащита»
Памяти Эмиля Чечко: "ПОЛЬСКИЙ СОЛДАТ ПРАВДЫ НА ГРАНИЦЕ ЛЖИ"
Имя Эмиля Чечко стало символом сопротивления государственной машине лжи, символом борьбы за правду в мире, где политические интересы часто заслоняют человечность. Его решение рассказать о зверствах…
Имя Эмиля Чечко стало символом сопротивления государственной машине лжи, символом борьбы за правду в мире, где политические интересы часто заслоняют человечность. Его решение рассказать о зверствах…
Геноцид ради шельфа (газ и нефть)
Число погибших в результате бомбардировок сектора Газа Израилем увеличилось до 310
Число погибших в результате бомбардировок сектора Газа Израилем увеличилось до 310
Telegram
Sputnik Беларусь
Израиль возобновляет военные операции против ХАМАС в секторе Газа, сообщает Axios со ссылкой на офис Нетаньяху
ЦАХАЛ наносит массированные удары по объектам ХАМАС в секторе Газа. Тем временем СМИ сообщают, что в результате израильских обстрелов за ночь погибли…
ЦАХАЛ наносит массированные удары по объектам ХАМАС в секторе Газа. Тем временем СМИ сообщают, что в результате израильских обстрелов за ночь погибли…
Forwarded from #Беляков
Правительство России пересматривает политику привлечения иностранных специалистов, делая акцент на привлечении кадров, наиболее востребованных в ключевых отраслях экономики и науки. Сокращение списка может свидетельствовать о стремлении к более точечному регулированию миграционных потоков и привлечению только тех специалистов, в которых страна испытывает реальную потребность.
Цель изменений: Сокращение списка профессий для упрощенного получения вида на жительство (ВНЖ) в России направлено на оптимизацию процесса привлечения иностранных специалистов.
Суть изменений: Планируется значительно уменьшить количество профессий, дающих право на упрощенное получение ВНЖ (с 203 до 31).
Приоритетные профессии: В новом списке приоритет отдан инженерам, рабочим узкой специализации и аналитикам в конкретных научных областях.
Обоснование изменений: Новый перечень профессий сформирован на основе прогноза потребности российской экономики в кадрах.
Цель изменений: Сокращение списка профессий для упрощенного получения вида на жительство (ВНЖ) в России направлено на оптимизацию процесса привлечения иностранных специалистов.
Суть изменений: Планируется значительно уменьшить количество профессий, дающих право на упрощенное получение ВНЖ (с 203 до 31).
Приоритетные профессии: В новом списке приоритет отдан инженерам, рабочим узкой специализации и аналитикам в конкретных научных областях.
Обоснование изменений: Новый перечень профессий сформирован на основе прогноза потребности российской экономики в кадрах.
#системнаяПравозащита
О ВАЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛНОЦЕННОГО ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА:
1.
Защита основных свобод:
Эффективный институт защиты прав человека гарантирует соблюдение прав и свобод граждан, таких как свобода слова, собраний, ассоциаций, право на справедливое судебное разбирательство и др.
Подотчетность власти:
Независимые правозащитные организации и омбудсмен контролируют действия государства, выявляют нарушения прав человека и способствуют привлечению виновных к ответственности.
Развитие гражданского общества:
Защита прав человека создает благоприятную среду для деятельности НКО, инициатив и активного участия граждан в общественной жизни.
2.
Справедливое разрешение конфликтов:
Независимые институты защиты прав человека помогают разрешать споры между гражданами и государством, обеспечивая справедливое рассмотрение дел и защиту прав.
Улучшение имиджа страны:
Соблюдение прав человека является важным критерием оценки страны на международной арене, влияет на инвестиционный климат и развитие международных отношений.
3.
Защита уязвимых групп:
Институт защиты прав человека особое внимание уделяет защите прав уязвимых групп населения, таких как женщины, дети, инвалиды, национальные меньшинства, мигранты и др.
Обеспечение доступа к правосудию:
Институт защиты прав человека помогает гражданам получить доступ к правовой помощи и защите своих прав в суде.
Омбудсмены (уполномоченные по правам человека):
Омбудсмены являются независимыми должностными лицами, которые рассматривают жалобы граждан на действия государственных органов и должностных лиц.
Национальные институты по правам человека:
Это государственные органы, созданные для содействия соблюдению прав человека. Они могут осуществлять мониторинг, проводить исследования, предоставлять консультации правительству и парламенту, а также рассматривать индивидуальные жалобы.
О ВАЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛНОЦЕННОГО ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА:
1.
Укрепление демократии и верховенства закона:
Защита основных свобод:
Эффективный институт защиты прав человека гарантирует соблюдение прав и свобод граждан, таких как свобода слова, собраний, ассоциаций, право на справедливое судебное разбирательство и др.
Подотчетность власти:
Независимые правозащитные организации и омбудсмен контролируют действия государства, выявляют нарушения прав человека и способствуют привлечению виновных к ответственности.
Развитие гражданского общества:
Защита прав человека создает благоприятную среду для деятельности НКО, инициатив и активного участия граждан в общественной жизни.
2.
Повышение доверия к государству и правовой системе:Справедливое разрешение конфликтов:
Независимые институты защиты прав человека помогают разрешать споры между гражданами и государством, обеспечивая справедливое рассмотрение дел и защиту прав.
Улучшение имиджа страны:
Соблюдение прав человека является важным критерием оценки страны на международной арене, влияет на инвестиционный климат и развитие международных отношений.
3.
Социальное развитие и благополучие:Защита уязвимых групп:
Институт защиты прав человека особое внимание уделяет защите прав уязвимых групп населения, таких как женщины, дети, инвалиды, национальные меньшинства, мигранты и др.
Обеспечение доступа к правосудию:
Институт защиты прав человека помогает гражданам получить доступ к правовой помощи и защите своих прав в суде.
Омбудсмены (уполномоченные по правам человека):
Омбудсмены являются независимыми должностными лицами, которые рассматривают жалобы граждан на действия государственных органов и должностных лиц.
Национальные институты по правам человека:
Это государственные органы, созданные для содействия соблюдению прав человека. Они могут осуществлять мониторинг, проводить исследования, предоставлять консультации правительству и парламенту, а также рассматривать индивидуальные жалобы.
#СистемнаяПравозащита
Обеспокоенность ситуацией с протестами в Турции
С глубокой обеспокоенностью следим за развитием событий в Турции, где продолжаются протесты.
Поступающая информация вызывает серьезные вопросы с точки зрения соблюдения прав человека и основных свобод.
В частности, вызывает обеспокоенность:
Сообщения о применении чрезмерной силы полицией, включая водометы и слезоточивый газ, что может привести к травмам и эскалации конфликта. Важно, чтобы правоохранительные органы действовали в рамках закона и международных стандартов при обеспечении общественного порядка.
Прекращение прямых трансляций протестов турецкими телеканалами и блокировка социальных сетей. Ограничение доступа к информации и свободе выражения мнений недопустимо и противоречит принципам демократии и свободы слова.
Блокировка аккаунтов протестующих в X (Twitter) вызывает вопросы о нейтральности платформы и ее роли в обеспечении доступа к информации.
Сообщения о нападении на полицейских с использованием кислоты вызывают осуждение и подчеркивают необходимость предотвращения насилия с обеих сторон конфликта.
Призываем все стороны к сдержанности и диалогу.
Важно обеспечить соблюдение прав человека, свободы слова и собраний, а также избегать применения насилия.
Прозрачное расследование всех инцидентов, включая применение силы полицией и нападения на правоохранителей, является необходимым условием для восстановления доверия и поиска мирного решения ситуации.
Международное сообщество должно продолжать внимательно следить за развитием событий в Турции и оказывать поддержку в обеспечении соблюдения прав человека и демократических принципов.
Обеспокоенность ситуацией с протестами в Турции
С глубокой обеспокоенностью следим за развитием событий в Турции, где продолжаются протесты.
Поступающая информация вызывает серьезные вопросы с точки зрения соблюдения прав человека и основных свобод.
В частности, вызывает обеспокоенность:
Сообщения о применении чрезмерной силы полицией, включая водометы и слезоточивый газ, что может привести к травмам и эскалации конфликта. Важно, чтобы правоохранительные органы действовали в рамках закона и международных стандартов при обеспечении общественного порядка.
Прекращение прямых трансляций протестов турецкими телеканалами и блокировка социальных сетей. Ограничение доступа к информации и свободе выражения мнений недопустимо и противоречит принципам демократии и свободы слова.
Блокировка аккаунтов протестующих в X (Twitter) вызывает вопросы о нейтральности платформы и ее роли в обеспечении доступа к информации.
Сообщения о нападении на полицейских с использованием кислоты вызывают осуждение и подчеркивают необходимость предотвращения насилия с обеих сторон конфликта.
Призываем все стороны к сдержанности и диалогу.
Важно обеспечить соблюдение прав человека, свободы слова и собраний, а также избегать применения насилия.
Прозрачное расследование всех инцидентов, включая применение силы полицией и нападения на правоохранителей, является необходимым условием для восстановления доверия и поиска мирного решения ситуации.
Международное сообщество должно продолжать внимательно следить за развитием событий в Турции и оказывать поддержку в обеспечении соблюдения прав человека и демократических принципов.
За два месяца текущего года в страну происхождения было отправлено более 1300 человек против 700 за тот же период прошлого года.
Среди депортированных наибольший процент составляют граждане Грузии, Беларуси и Молдовы — 260, 220 и 150 человек соответственно, сообщает Rzeczpospolita.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#системнаяПравозащита #праваЧеловека #Мир
С глубокой скорбью узнали о гибели наших коллег журналистов – оператора телеканала «Звезда» Андрея Панова, водителя съемочной группы Александра Сиркели и военного корреспондента «Известий» Александра Федорчака в зоне проведения специальной военной операции.
Они пали, исполняя свой профессиональный долг, донося правду до людей.
Эта трагедия – очередное напоминание о том, какую цену приходится платить журналистам за правдивое освещение событий в зонах конфликтов. Мы решительно осуждаем любые действия, приводящие к гибели представителей прессы.
Нельзя забывать и о тех нарушениях прав журналистов, которые совершаются на Украине. Мы видим целенаправленные преследования, запугивания и даже убийства журналистов, пытающихся донести альтернативную точку зрения.
Особое возмущение вызывает позорное молчание европейских стран, которые сквозь пальцы смотрят на разгул нацизма на Украине и продолжают подливать масло в огонь этого конфликта.
Европа, вскормившая украинский нацизм, несет прямую ответственность за разжигание войны и гибель людей.
Мы призываем международное сообщество дать принципиальную оценку этим преступлениям и принять все необходимые меры для защиты прав журналистов, работающих в зонах конфликтов.
Память о наших погибших коллегах навсегда останется в наших сердцах.
С глубокой скорбью узнали о гибели наших коллег журналистов – оператора телеканала «Звезда» Андрея Панова, водителя съемочной группы Александра Сиркели и военного корреспондента «Известий» Александра Федорчака в зоне проведения специальной военной операции.
Они пали, исполняя свой профессиональный долг, донося правду до людей.
Выражаем искренние соболезнования родным и близким погибших. Их потеря – невосполнимая утрата для всего журналистского сообщества.
Эта трагедия – очередное напоминание о том, какую цену приходится платить журналистам за правдивое освещение событий в зонах конфликтов. Мы решительно осуждаем любые действия, приводящие к гибели представителей прессы.
Нельзя забывать и о тех нарушениях прав журналистов, которые совершаются на Украине. Мы видим целенаправленные преследования, запугивания и даже убийства журналистов, пытающихся донести альтернативную точку зрения.
Особое возмущение вызывает позорное молчание европейских стран, которые сквозь пальцы смотрят на разгул нацизма на Украине и продолжают подливать масло в огонь этого конфликта.
Европа, вскормившая украинский нацизм, несет прямую ответственность за разжигание войны и гибель людей.
Мы призываем международное сообщество дать принципиальную оценку этим преступлениям и принять все необходимые меры для защиты прав журналистов, работающих в зонах конфликтов.
Память о наших погибших коллегах навсегда останется в наших сердцах.
Forwarded from #Беляков
Большая часть польских граждан не хочет участвовать в программе военного обучения, которую в настоящее время разрабатывает правительство республики, свидетельствуют результаты опроса, проведенного службой изучения общественного мнения Opinia24 по заказу радиостанции RMF FM.
По этим данным, 54% респондентов заявили об отрицательном отношении к данной программе, причем 33% уточнили, что "решительно" с ней не согласны. Интерес к военному обучению проявили 35% опрошенных, из них 14% признались, что хотели бы участвовать в такой программе.
О планах разработки программы военного обучения гражданского населения на добровольной основе сообщил в начале марта премьер-министр Польши Дональд Туск. По его словам, такая программа будет подготовлена в течение "нескольких ближайших недель".
По этим данным, 54% респондентов заявили об отрицательном отношении к данной программе, причем 33% уточнили, что "решительно" с ней не согласны. Интерес к военному обучению проявили 35% опрошенных, из них 14% признались, что хотели бы участвовать в такой программе.
О планах разработки программы военного обучения гражданского населения на добровольной основе сообщил в начале марта премьер-министр Польши Дональд Туск. По его словам, такая программа будет подготовлена в течение "нескольких ближайших недель".