Я заранее пардон за лонгрид, но всё нашёл и не могу не поделиться)) Короче говоря, с этой картой целое кино с немцами и сплошные интриги-скандалы-расследования.
Всей этой темой мы обязаны историкам, географам и библиографам Екатерине Андреевне Княжецкой и Константину Иларионовичу Шафрановскому. Именно они нашли в 1951 году в тонне карт большую навигаторскую рукописную карту Каспия под №645 в архиве Географического департамента Академии наук СССР. И достоверно атрибутировали, как творение Александра Бековича. Там масса неопровержимых доводов и признаков, среди которых, как ни парадоксально, ряд координатных ошибок Бековича.
Из писем французского ученого и картографа Гийома Делиля (это как раз та «бумажка», о которой писал вчера), который пишет, что Пётр l привёз с собой в Париж в 1717 году для демонстрации в местной Академии наук недавно сделанную карту Каспия, становится понятно, что это именно карта Бековича, который отправил её Петру в 1715 году. Потому как до этой карты при Петре была сделана только одна карта Каспия - Еремеем Мейером за 13 лет до Бековича (очевидно, не «недавно»). Она, кстати, вроде как утеряна до сих пор.
Справедливости ради, надо отметить, что Бекович делал съёмки только северной и восточной частей Каспия, вплоть до границы с Персией. Западный и южный берега были сняты капитаном Рентелем, который дважды ходил вдоль них ранее, а позже участвовал в той самой экспедиции Бековича. Эти сведения, естественно, тоже легли в основу карты.
На Бековича всю дорогу писали доносы Петру. Парочка офицеров под его началом писали, что карта ложная, объявляли его самого изменником и саботажником. Тут и ревность к царю и зависть и тд. Опуская детали, упомяну только, что в итоге, уже после смерти Бековича, один вылетел со службы, второй долго гремел кандалами на курортах Сибири. Практически все их обвинения в ошибочности карты были опровергнуты и признаны ложными. К сожалению, царь частично поверил клевете и ждал еще 4 года после своего избрания академиком обновлённой карты моря, которую и отправил в Академию наук Франции только в 1721 году. Да и позже всякие графоманы вплоть до ХХ века обвиняли Бековича во всех смертных грехах, в глаза карту не видев - она уже была утеряна.
Конечно, его карту «доделывали и дорабатывали» в ближайшие годы после его гибели. В частности, Карл ван Верден и Фёдор Соймонов - именно их карту Пётр отправил в дар в Париж в 1721 году. Они делали съёмки сами, но понятно, что у них уже была основа - карта Бековича. Позже в 18-19 вв. и вовсе делали съёмки с нуля.
Но всё это не отменяет факта, что именно Александр Бекович-Черкасский сделал первую (сохранившуюся) карту Каспия с очертаниями берегов максимально близкими к тому, какие они и есть на самом деле, и именно её Пётр показывал в Париже в 1717 году, благодаря чему тогда и стал таки академиком Французской Академии наук.
Я заранее пардон за лонгрид, но всё нашёл и не могу не поделиться)) Короче говоря, с этой картой целое кино с немцами и сплошные интриги-скандалы-расследования.
Всей этой темой мы обязаны историкам, географам и библиографам Екатерине Андреевне Княжецкой и Константину Иларионовичу Шафрановскому. Именно они нашли в 1951 году в тонне карт большую навигаторскую рукописную карту Каспия под №645 в архиве Географического департамента Академии наук СССР. И достоверно атрибутировали, как творение Александра Бековича. Там масса неопровержимых доводов и признаков, среди которых, как ни парадоксально, ряд координатных ошибок Бековича.
Из писем французского ученого и картографа Гийома Делиля (это как раз та «бумажка», о которой писал вчера), который пишет, что Пётр l привёз с собой в Париж в 1717 году для демонстрации в местной Академии наук недавно сделанную карту Каспия, становится понятно, что это именно карта Бековича, который отправил её Петру в 1715 году. Потому как до этой карты при Петре была сделана только одна карта Каспия - Еремеем Мейером за 13 лет до Бековича (очевидно, не «недавно»). Она, кстати, вроде как утеряна до сих пор.
Справедливости ради, надо отметить, что Бекович делал съёмки только северной и восточной частей Каспия, вплоть до границы с Персией. Западный и южный берега были сняты капитаном Рентелем, который дважды ходил вдоль них ранее, а позже участвовал в той самой экспедиции Бековича. Эти сведения, естественно, тоже легли в основу карты.
На Бековича всю дорогу писали доносы Петру. Парочка офицеров под его началом писали, что карта ложная, объявляли его самого изменником и саботажником. Тут и ревность к царю и зависть и тд. Опуская детали, упомяну только, что в итоге, уже после смерти Бековича, один вылетел со службы, второй долго гремел кандалами на курортах Сибири. Практически все их обвинения в ошибочности карты были опровергнуты и признаны ложными. К сожалению, царь частично поверил клевете и ждал еще 4 года после своего избрания академиком обновлённой карты моря, которую и отправил в Академию наук Франции только в 1721 году. Да и позже всякие графоманы вплоть до ХХ века обвиняли Бековича во всех смертных грехах, в глаза карту не видев - она уже была утеряна.
Конечно, его карту «доделывали и дорабатывали» в ближайшие годы после его гибели. В частности, Карл ван Верден и Фёдор Соймонов - именно их карту Пётр отправил в дар в Париж в 1721 году. Они делали съёмки сами, но понятно, что у них уже была основа - карта Бековича. Позже в 18-19 вв. и вовсе делали съёмки с нуля.
Но всё это не отменяет факта, что именно Александр Бекович-Черкасский сделал первую (сохранившуюся) карту Каспия с очертаниями берегов максимально близкими к тому, какие они и есть на самом деле, и именно её Пётр показывал в Париже в 1717 году, благодаря чему тогда и стал таки академиком Французской Академии наук.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr
