Начало⬆️

➡️И уж если исходить из стремления к гармонии, то конечно же будет проведена работа по физическому ограничению зоны эксплуатационных лесов, где после рубки силами уже профессиональных лесничеств, а не арендаторов, будет проводиться качественное лесовосстановление необходимых для отечественной промышленности пород, со всеми необходимыми уходами в течение 15-20 лет.

И благодаря инвестициям в знания лесное сообщество перестанет жить экстенсивной жизнью, ежегодно вгрызаясь в Русскую Тайгу, нарушая экологический баланс и возможности естественной лесной экосистемы к самоподдержанию для исполнения своих глобальных экологических функций.

Инвестиции не столько в примитивную лесопожарную технику и тушение уже бушующих лесных пожаров, которые потушить может только сама природа (в виде осадков), а в людей и знания, обязательно позволят решить проблему лесных пожаров. Хорошо обученные работники лесной отрасли в необходимом для каждой территории количестве, обладая передовыми знаниями и высокотехнологическим инструментарием отслеживания очагов пожаров, будут работать по модели профилактики с 95-процентным тушением очагов пожара уже в первые часы после возгорания. Большая часть очагов вследствие профилактических действий не возникнет вовсе. А регулярная (опять-таки с инвестициями в людей и знания) работа с населением и бизнесом максимально уберёт антропогенный фактор, что составляет до 90% причин возникновения лесных пожаров.

Площадь лесов, пройденная пожарами, сократится на порядок. И 10 млн гектаров лесных гарей станет в принципе невозможной историей. Указ Президента № 382 от 2022 года о сокращении площади лесных пожаров в 2 раза от уровня 2021 года, наконец, будет с лихвой перевыполнен.

Ну и, думается, что возращение реального лесного хозяйства с настоящим, а не бумажным лесовыращиванием, сильной, передовой лесной наукой, крепкой системой профессионального среднего и высшего образования, с возрождением лесничеств и лесхозов на новом научном и технологическом уровне, разумеется, с плановым, понятным всем развитием отрасли, не только позволит решить многие десятилетиями копившиеся проблемы, но и максимально приблизиться к искомой гармонии людей и природы, между самими людьми, государством и его гражданами, бизнесом и экологией, материальным и духовным.

Вот такой хотелось бы видеть Россию 2050 в плоскости экологии и лесного хозяйства.

Правительство повышает эффективность инвентаризации лесов. Или думает, что повышает?
(специально для "Что делать?")

Зампред Правительства Патрушев провёл совещание, посвящённое вопросам лесоустройства в России. В мероприятии приняли участие руководство Рослесхоза, Минприроды, Минфина, Минпромторга, а также ряд "лесных" губернаторов.

Начиная со вступления в силу ФЗ-304 от 02.07.2021 г., внёсшего коррективы в правовое регулирование отношений, связанных с лесоустройством, Правительство делает попытку провести существенную реформу лесной отрасли, направленную на значительное повышение знаний о количестве и качестве лесов, на переход к прозрачности и эффективности функционирования самого лесоустройства в РФ.

Патрушев отметил на совещании, что ранее оценку лесных ресурсов (в соответствии с фундаментальными изменениями, заложенными Лесным кодексом 2006 г. – авт.) проводили субъекты РФ за счёт федерального бюджета и собственных средств. Параллельно таксацией лесов занимались и частные лесоустроительные компании. Такая децентрализация негативно сказывалась на эффективности управления системой. Повысить же управляемость удалось благодаря передаче полномочий по инвентаризации лесов обратно на федеральный уровень.

Тут интересно отметить, что все эти 18 лет  абсолютно вредительский характер ЛК РФ, подготовленного непрофильным ведомством - министерством экономики под руководством тогдашнего его главы Грефа - вопреки мнению профессионального лесного сообщества, много лет обосновывался и на пальцах раскрывался лесной общественностью на многочисленных совещаниях исполнительной и законодательной власти. В том числе и одна из его базовых новаций – полная децентрализация управления лесами с передачей полномочий федерального центра субъектам РФ и арендаторам лесов.

Ну хорошо, хотя бы частично полномочия вернули в федеральный центр. Вроде система в части приведения лесов в известность должна была заработать. Но нет. К началу 2022 г., когда ФЗ-304 вступил в силу, либеральная модель управления российской экономикой, где главное – деньги, а не национальные интересы и уж тем более не интересы граждан, уже глубоко укоренилась и в лесной отрасли. Как следствие, Рослесхоз в лице его подведомственного учреждения «Рослесинфорг» немедленно подменил понятие «централизация» на «монополизация».

Вместо того, чтобы выступить единым государственным заказчиком на лесоустроительные работы и привлечь под своим контролем на конкурсной основе прошедшие лицензирование на таксацию лесов частные компании, Рослесхоз решил не отдавать возможность освоения лесоустроительных денег на сторону, оставив все работы себе. Понимая при этом, что своих кадровых ресурсов на такой объём работ (30 млн га в год согласно ФЗ-304) у ведомства нет. Да и Минфин на полный объём денег не выделяет. Как следствие, очередной хороший закон, который мог бы решить вопрос серьёзного отставания с приведением лесов в известность, особенно от Урала до Дальнего Востока, остался хорошим лишь на бумаге.

А курирующего Зампреда Правительства, похоже, держат в неведении проблемы (в отчётах же всё замечательно), иначе бы Патрушев не стал бы ставить Рослесхозу в заслугу, что увеличились площади охвата лесоустройством – за три года работы выполнены почти на 60 млн га. Так как по факту результат – на 30% ниже плановых годовых 30 млн га, ради чего всё и затевалось. А то, что в целом площади охвата в абсолютных величинах стали больше – проблему никак не решает.

Правда, либеральный подход с лесами ровно такой же, как и в целом по стране. Такая же история, как с демографией, где рисуют планы с повышением коэффициента рождаемости с 1.4 до 1.6 при минимуме для выживания нации в 2.1 или снижением ключевой ставки с 21% до 20%, когда хоть какое-то развитие предприятий начинается с «ключа» от 5% и ниже. Зато доклады Президенту и Председателю Правительства о хорошей динамике всегда в срок. Это святое.

Без изменения подходов социально-экономического блока Правительства реальных перемен не случится. Не с чего.

Федеральный проект «Вода России» - это про процесс или результат?

Правительство РФ Постановлением от 9 июня 2025 года № 869 утвердило правила субсидирования мероприятий по строительству и реконструкции водоочистных сооружений в рамках нового федерального проекта «Вода России», входящего в новый национальный проект «Экологическое благополучие», тем самым продолжив финансировать проекты по строительству и реконструкции сооружений для очистки сточных вод, поступающих из жилых домов и предприятий в основные водоёмы страны.

В 2025–2030 годах регионы будут получать субсидии на реализацию таких мероприятий. На эти цели в ближайшие 5 лет планируется направить около 70 млрд рублей.

Вроде немаленькие деньги. Однако если посмотреть на сегодняшние цены проектирования и строительства современных очистных сооружений, дающих возможность соблюдать справедливо возросшие нормативы по предельно допустимой концентрации вредных веществ, то в среднем 14 млрд ежегодно уже не кажется достаточным. А если углубиться в погодовую раскладку, то окажется, что в течение первых 3 лет планируется инвестировать только 24 млрд рублей. При нынешних ценниках даже на отечественную продукцию годовой субсидии в 8 млрд рублей хватит лишь на пару небольших населённых пунктов в год, не больше.

Напомним, что Президент в Послании Федеральному Собранию поставил задачу вдвое сократить загрязнение основных водных объектов. Такими темпами не то что вдвое не сократить загрязнение, но вполне можно добиться и «отрицательного роста», как любит говорить глава нашего ЦБ. То есть за ближайшие пять лет есть риск, потратив 70 млрд рублей, не только не решить проблему с загрязнением основных водоёмов, но и ухудшить её.

Удивляться этому не стоит. У социально-экономического блока Правительства есть уже хороший опыт «исполнения» нацпроектов «Экология» и «Демография» предыдущей Шестилетки. Отчёты по 100-процентному кассовому освоению есть, а результата в натуральных показателях нет. С другой стороны, так ведь у чиновников и персональной ответственности тоже нет. Все на своих местах с новыми бюджетами и амбициозными планами.

Принятое решение прокомментировал Зампред Правительства Патрушев: «Для достижения поставленных Президентом России целей по созданию комфортной среды для жизни людей мы ведём масштабную и системную работу». Ну вот. Всё в порядке. Процесс идёт, переживать не стоит. 

Глава Рослесхоза Иван Советников на площадке ПМЭФ 2025 в интервью "Аргументам и фактам" затронул тему обеспечения кадрами лесной отрасли, развития школьных лесничеств, а также ответил на вопрос читателей, что будет с ценами на пиломатериалы этим летом.

https://aif.ru/money/business/ni-serialov-ni-tiktok-vyyasnilos-pochemu-molodezh-ne-idet-v-lesniki

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Патрушев рассказал о запасах леса, сосредоточенных в РФ. Он отметил, что страна предпринимает усилия по их сохранению и приумножению. Зампред правительства уведомил: «лесов появляется больше, чем выбывает». Такими данными Дмитрий Патрушев поделился в беседе с «Комсомольской правдой».

Спикер напомнил, что за прошлые шесть лет площадь новых насаждений достигла восьми миллионов гектаров. Зампред правительства оповестил о значительном вкладе населения в восстановление лесов.
https://www.kp.ru/online/news/6437177/

И ещё одна бравурная новость:


Рослесхоз: лесной фонд России прирос более чем на 500 000 гектаров

Общая площадь земель лесного фонда в России за 2024 г. выросла на 545 700 га и достигла 1,146 млрд га, сообщает пресс-служба Рослесхоза. Этому способствовали лесоустроительные работы, а также перевод земель иных категорий в лесной фонд в связи с уточнением границ лесничеств.

Прирост площади говорит о системной работе по учету и восстановлению лесных ресурсов, заявил начальник управления развития информационных систем и государственного лесного реестра Рослесхоза Петр Микка. В частности, сохранению лесов способствует увеличению площадей лесовосстановления и перевод молодых деревьев в полноценный лес. Максимальное увеличение площади лесного фонда отмечено в Бурятии, где прирост в прошлом году составил 36 600 га, Архангельской области (36 300 га), Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (34 500 га), Красноярском крае (22 200 га), Иркутской области (9 900 га).
Полный текст:
https://www.vedomosti.ru/esg/ecology/news/2025/06/23/1119283-lesnoi-fond-rossii-priros-na-05-mln-ga?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

То, о чём постоянно мы говорим: не кассовое исполнение и бухгалтерский подход, а результат!

https://www.group-telegram.com/dnkobylkin/1534

Патрушев и повышенные обязательства на вторую Шестилетку нацпроектов
(специально для канала "Что делать?")


В недавнем интервью Зампред Правительства Патрушев неплохо ответил на итоговый вопрос, какие выводы он для себя сделал и что назвал бы самым сложным в работе на этой должности по истечении первого года работы.

Ниже несколько цитат из ответа на этот вопрос:
«Один из важных выводов в том, что вопросы экологии не имеют ни границ, ни возраста, ни политических взглядов».
«Мы говорим о гармонии человека и природы… При таком стремительном развитии экономики, как сегодня, ответственность человека перед окружающим миром постоянно возрастает. Вопрос обеспечения баланса между экономикой и экологией очень актуален. И это то, с чём я теперь постоянно работаю».
«Россия в полной мере осознает свою ответственность перед миром за сохранение природных богатств. Поэтому мы берём на себя повышенные обязательства по отношению к окружающей среде. И этот вектор будем сохранять».

То есть один из главных посылов Патрушева – найти баланс между экономикой и экологией. Экономика в данном конкретном случае – это деньги, прибыль. Таким образом, нужно по сути установить жёсткую границу, при каких условиях освоение природы ради прибыли недопустимо. И эту грань не переходить ни при каком лоббистском давлении. Даже таком сумасшедшем, какое сегодня оказывается в Госдуме ради освоения территории озера Байкал.

По крайней мере в условиях мирного развития. К определению допустимого уровня вмешательства человека в ту или иную природную сферу обязательно привлечь науку и общественную экспертизу. Чтобы нельзя было оспорить обоснования установления жёстких предельных границ освоения.

Ну и главное предварительное условие перехода к новому «балансовому» подходу – перестать врать себе, людям и начальству. Если не обнулить десятилетиями накопленную ложь о благополучном состоянии дел на всех фронтах, не получится ничего поменять. Зачем? Всё же хорошо. Просто давать нужные цифры. Так по лесам, например, перестать делать упор на рост общей площади земель лесного фонда и докладывать о существенном росте количества «лесов», в то время как площадь гослесфонда, непосредственно покрытая лесами, за время первой Шестилетки федпроекта «Сохранение лесов» сократилась с 850 млн га (отчёт Рослесхоза за 2018 г) до 800 млн га (данные этого года).

С 2025 года началась реализация новых национальных проектов. Без серьёзного анализа причин тотального недостижения прогнозируемых результатов первой Шестилетки нацпроектов, невозможно двигаться дальше. Без трезвой аналитики и обоснованных выводов, включая управленческие, почти наверняка вторая Шестилетка закончится тем же – 100-процентным кассовым освоением и близким к нулю результатом по сутевым целям федеральных проектов. Ведь 5% работающих ранее построенных очистных сооружений никак не в состоянии оздоровить Волгу или Байкал, не так ли? И в рамках нового федерального проекта «Вода России» создать комфортные условия для миллионов людей, проживающих вблизи водных объектов, при прежнем подходе также никак не получится.

В интервью Патрушев заявил, что «в принципе, преодоление препятствий является мотиватором, который позволяет добиться большего». Очень правильные слова. Хочется пожелать профильному Зампреду Правительства зарядиться хорошей мотивацией и начать уже, наконец, преодолевать препятствия, коих в области природопользования и защиты окружающей среды – вагон и маленькая тележка. И опираться в своих решениях не только на отчёты подчинённых чиновников, но и данные Счётной палаты РФ, Общественной палаты РФ, Совета РАН по лесу, Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. И это ещё  не все альтернативные ресурсы информации и аналитики.

Иначе говоря, опираться на общественную экспертизу, то есть людей, ради которых, собственно, все национальные проекты и затеяны.

Сюжет ТК МИР: "Почему горят леса в Забайкалье" с комментариями В.Е.Морозова, руководителя РГ "Лес" Координационного совета ОП РФ по экологическому благополучию.

https://mir24.tv/articles/16638323/vinovata-ne-zhara.-pochemu-goryat-lesa-v-zabajkale

Рослесхоз масштабирует методику выращивания лесов за 1-2 года на вернувшиеся в состав РФ территории Малороссии.

Главное - сразу оцифровать. И цифровой двойник будет шуршать листьями сомкнутой кроны бесконечных лесов нашей необъятной (цифровой) Родины.

https://tass.ru/obschestvo/24387597