Много обсуждают отмену традиционных форматов общения президента с "народом" - прямой линии, большой ежегодной пресс-конференции и послания Федеральному собранию (последнее вроде как состоится 27 декабря). При этом коллеги задают справедливый вопрос — а кому теперь нужны эти линии, конференции и послания, когда от них всё равно не стоит ждать ничего позитивного? В сотый раз услышать про украинских нацистов, борьбу с колонизацией и однополые браки на Западе, приятного мало.
Всё дело в ритуалах. Весь процесс управления в путинской России строится на ритуалах: ритуальные парады Победы, ритуальные выборы губернаторов из инкубатора, ритуальное решение президентом вопросов о вывозе мусора и протекающих трубах. В АП есть мнение, что если все ритуалы соблюдены, то и проблем нет. Что-то наподобие шаманского танца для вызова дождя. Потанцевал, впал в транс, зарезал курицу, значит, дождь будет.
И лишь 2022 год во всей очевидности показал: эти ритуалы в современном мире, да ещё и в условиях конфликта с западными системами, не работают. Это анахронизм. И после такого разрыва шаблона в Кремле до сих пор не оправились, вот и действуют по инерции. Сейчас, огласим послание, и всё как-то наладится. Вот будет разочарование, когда этого не случится. https://www.group-telegram.com/fr/llh_778.com/9810
UPD. Песков опровергает, что послание ФС состоится 27 декабря. Последняя скрепа погнулась.
Много обсуждают отмену традиционных форматов общения президента с "народом" - прямой линии, большой ежегодной пресс-конференции и послания Федеральному собранию (последнее вроде как состоится 27 декабря). При этом коллеги задают справедливый вопрос — а кому теперь нужны эти линии, конференции и послания, когда от них всё равно не стоит ждать ничего позитивного? В сотый раз услышать про украинских нацистов, борьбу с колонизацией и однополые браки на Западе, приятного мало.
Всё дело в ритуалах. Весь процесс управления в путинской России строится на ритуалах: ритуальные парады Победы, ритуальные выборы губернаторов из инкубатора, ритуальное решение президентом вопросов о вывозе мусора и протекающих трубах. В АП есть мнение, что если все ритуалы соблюдены, то и проблем нет. Что-то наподобие шаманского танца для вызова дождя. Потанцевал, впал в транс, зарезал курицу, значит, дождь будет.
И лишь 2022 год во всей очевидности показал: эти ритуалы в современном мире, да ещё и в условиях конфликта с западными системами, не работают. Это анахронизм. И после такого разрыва шаблона в Кремле до сих пор не оправились, вот и действуют по инерции. Сейчас, огласим послание, и всё как-то наладится. Вот будет разочарование, когда этого не случится. https://www.group-telegram.com/fr/llh_778.com/9810
UPD. Песков опровергает, что послание ФС состоится 27 декабря. Последняя скрепа погнулась.
BY Русский ноу нейм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from fr
