За время поездки сложилось ощущение, что Махачкала – город для жизни непригодный. Но вот вокруг него – красота невероятная. Фотоотчет поездки прилагается.
Ну и как же вкусно, черт подери! Когда-нибудь вернусь, уже просто в горы.И все же нет ничего лучше, чем вернуться домой. Погода дивная.
«Детей Кощеевых» дочитала. В основном из безысходности самолетного бытия. Вторая часть сильно слабее первой, хотя финал хорош (но держим в уме, что в книге 700 страниц). Точно буду читать следующие книги автора. Она, конечно, талантище, пусть с этой книгой у меня конкретно и не сложилось.
Ну и как же вкусно, черт подери! Когда-нибудь вернусь, уже просто в горы.
«Детей Кощеевых» дочитала. В основном из безысходности самолетного бытия. Вторая часть сильно слабее первой, хотя финал хорош (но держим в уме, что в книге 700 страниц). Точно буду читать следующие книги автора. Она, конечно, талантище, пусть с этой книгой у меня конкретно и не сложилось.
Оставлю здесь тот факт, что принялась за нашумевшую «Саспыгу», и сдалась на 20%. Так и не смогла погрузиться в (найти?) сюжет. Но какая же шикарная запись. Держалась сколько могла исключительно из-за атмосферности и потрясающей актерской начитки Виктории Исаковой. Если вы никуда не торопитесь, и хотите просто неспешно насладиться магическим ритмом слов - беритесь за «Саспыгу», а меня не слушайте.
А если же вы хотите все таки чуть больше динамики, но мечтаете познакомиться с творчеством Шаинян, то ее предыдущий роман «С ключом на шее» – идеальный выбор. Она тоже вязкая, но оторваться невозможно. Дети, хтонь, таинственный, но очень узнаваемый город, и бездна эмоционального насилия. Все как мы любим.
А если же вы хотите все таки чуть больше динамики, но мечтаете познакомиться с творчеством Шаинян, то ее предыдущий роман «С ключом на шее» – идеальный выбор. Она тоже вязкая, но оторваться невозможно. Дети, хтонь, таинственный, но очень узнаваемый город, и бездна эмоционального насилия. Все как мы любим.
Графические романы.jpg
2.4 MB
Ваша покорная слуга теперь официально "тот самый человек с мнением" в журнале The Voice – веду небольшую колонку про книги и составляю прикольные тематические подборки. Которые вы кстати не сможете прочитать онлайн, потому что они выходят только в бумаге. Я подумала, что, ну вдруг вы по совершенно нелепой случайности не покупаете бумажные журналы, и тогда не сможете прочесть мои выдающиеся труды. Поэтому буду выкладывать их здесь (правда уже после того, как тираж исчезнет из продажи).
К прошлому выпуску готовила подборку про графические романы, прям скажем, тему мне неблизкую. Я не большой их фанат, так как стоят они дорого, а читаются быстрее, чем моя зарплата исчезает с карты после дня зарплаты. Но есть несколько, которые я все-таки люблю, а еще парочку мне активно рекламировали друзья, так что не устояла – и теперь могу с умным видом (very frazzled english woman) писать про них короткие тексты.
К прошлому выпуску готовила подборку про графические романы, прям скажем, тему мне неблизкую. Я не большой их фанат, так как стоят они дорого, а читаются быстрее, чем моя зарплата исчезает с карты после дня зарплаты. Но есть несколько, которые я все-таки люблю, а еще парочку мне активно рекламировали друзья, так что не устояла – и теперь могу с умным видом (very frazzled english woman) писать про них короткие тексты.
Ну раз выходные все, то сегодня сразу о двух очень тематически схожих книгах, кстати идеальных для книжного клуба. «Защищая Джейкоба» Уильяма Лэндея я дочитала вчера. В ней главный герой, помощник прокурора, расследует дело, в котором замешан его сын Джейкоб. «Нам нужно поговорить о Кевине» Лайонел Шрайвер – прочно вошла в топ 3 лучших книг, прочитанных мною в прошлом году. Это письма главной героини своему мужу, в основном посвященные их сыну Кевину.
Я вам честно скажу, что у меня сложилось вполне определенное суждение, какая книга лучше. Но, как всегда, советую если что смело наплевать на мое нижеследующее мнение, и читать только ту, что заинтересует. А может даже тоже попробовать их сравнить, и решить для себя.
Книга Шрайвер (2003 год выпуска) написана от лица матери, изначально подозревающей, что с ее мальчиком что-то не так. Книга Лэндея (2012 год) – от лица отца, свято уверенного в невиновности сына. Забавно, что в этой гендерности и состоит фундаментальное отличие этих романов. Как в той сцене из «Друзей» про поцелуи.
Кевин: подробный, полный сомнения, полутонов, внутренних монологов, деталей, чувств, психологизма. Очень личные письма, переполненные истинно сложной природой материнства. Джейкоб: сухой, поданный почти что в телеграфном стиле судебный процедурал, от лица отца, не желающего сомневаться. 90% книги построено на диалогах, весьма отрывистых.
Наверное, из-за этой скупой, хотя бесспорно динамичной, сухости, мне было очень сложно найти ту же глубину в «Джейкобе», что потрясла меня в «Кевине». Матери Кевина я сопереживала, как подруге. В ее вопросах, я угадывала собственные. И мое отношение к Кевину было таким же сложным, но совершенно неравнодушным. Герои Лэндея оставили меня безучастной к происходящему. Я как будто сама побывала на скамье присяжных, и была так же не вовлечена в процесс, как и они. Меня странно корежил тот факт, что отец Джейкоба весь фокус внимания держит на себе и собственном образе. Как будто вся ситуация с сыном просто заставила его посмотреть не на него, а на себя самого в зеркало. За всю книгу есть лишь пара его с Джейкобом диалогов. Ах да, и зацикленность Лэндея на описании веса женских персонажей, меня прям подбешивала. Что ни девушка, то «она была чуть полновата», и только любимая жена главная героя исхудала до прозрачности. Окей, Уильям, учтем.
Стоит сделать скидку на то, что Лэндей явно писал триллер. В то время как роман Шрайвер начинается еще даже до рождения Кевина: с карьеры главной героини, ее отношений и колебаний хочет ли она вообще стать матерью. Она изначально задумывала более масштабное, психологическое произведение. Лэндей же, и это просто мое мнение, откровенно вдохновился ее отмеченным наградами романом, и сумел неплохо на этом заработать. Вон даже сериал сняли с капитаном Америкой. Это прям и бестселлер и лонгселлер, а про "Кевина" как-то подзабыли, и вспоминают как раз только благодаря фильму (очень-очень отличному по подаче от книги).
Я вам честно скажу, что у меня сложилось вполне определенное суждение, какая книга лучше. Но, как всегда, советую если что смело наплевать на мое нижеследующее мнение, и читать только ту, что заинтересует. А может даже тоже попробовать их сравнить, и решить для себя.
Книга Шрайвер (2003 год выпуска) написана от лица матери, изначально подозревающей, что с ее мальчиком что-то не так. Книга Лэндея (2012 год) – от лица отца, свято уверенного в невиновности сына. Забавно, что в этой гендерности и состоит фундаментальное отличие этих романов. Как в той сцене из «Друзей» про поцелуи.
Кевин: подробный, полный сомнения, полутонов, внутренних монологов, деталей, чувств, психологизма. Очень личные письма, переполненные истинно сложной природой материнства. Джейкоб: сухой, поданный почти что в телеграфном стиле судебный процедурал, от лица отца, не желающего сомневаться. 90% книги построено на диалогах, весьма отрывистых.
Наверное, из-за этой скупой, хотя бесспорно динамичной, сухости, мне было очень сложно найти ту же глубину в «Джейкобе», что потрясла меня в «Кевине». Матери Кевина я сопереживала, как подруге. В ее вопросах, я угадывала собственные. И мое отношение к Кевину было таким же сложным, но совершенно неравнодушным. Герои Лэндея оставили меня безучастной к происходящему. Я как будто сама побывала на скамье присяжных, и была так же не вовлечена в процесс, как и они. Меня странно корежил тот факт, что отец Джейкоба весь фокус внимания держит на себе и собственном образе. Как будто вся ситуация с сыном просто заставила его посмотреть не на него, а на себя самого в зеркало. За всю книгу есть лишь пара его с Джейкобом диалогов. Ах да, и зацикленность Лэндея на описании веса женских персонажей, меня прям подбешивала. Что ни девушка, то «она была чуть полновата», и только любимая жена главная героя исхудала до прозрачности. Окей, Уильям, учтем.
Стоит сделать скидку на то, что Лэндей явно писал триллер. В то время как роман Шрайвер начинается еще даже до рождения Кевина: с карьеры главной героини, ее отношений и колебаний хочет ли она вообще стать матерью. Она изначально задумывала более масштабное, психологическое произведение. Лэндей же, и это просто мое мнение, откровенно вдохновился ее отмеченным наградами романом, и сумел неплохо на этом заработать. Вон даже сериал сняли с капитаном Америкой. Это прям и бестселлер и лонгселлер, а про "Кевина" как-то подзабыли, и вспоминают как раз только благодаря фильму (очень-очень отличному по подаче от книги).
Хочется как-то разбавить фон страшных новостей последних недель уже привычными, практически родными, дебатами по поводу ИИ. Наткнулась на Букселлере на статью о том, что BBC Maestro запустил необычный образовательный курс: «Агата Кристи учит писательскому мастерству». Двухчасовые лекции ведет сама Кристи. Вернее, ее цифровой двойник — актриса, чье лицо и голос обработали ИИ, чтобы максимально приблизить к облику «королевы детективов».
Над проектом поработало просто куча народу. Сценарий написал Марк Олдридж, эксперт по творчеству Кристи, на основе ее автобиографии, писем и интервью. Голос синтезировала компания Respeecher, используя несколько архивных записей. Лицо «оживили» с помощью VFX-технологий, так как видео Кристи почти не сохранилось — только фото. Проект горячо поддержали наследники писательницы, включая ее правнука Джеймса Причарда. А его отец, то есть внук Кристи, послушав курс, заявил, что ему ИИ Кристи "жутко напомнил его бабушку".
Реакция публики, конечно, полярная. Курс получил 4.6/5 звезд, зрители хвалят «эффект присутствия». Критики же сравнивают проект с «Франкенштейном», а голос называют «неестественным». Честно говоря, у меня тоже проект вызывает двоякую реакцию.
С одной стороны:
*️⃣ Чудесный способ сохранить наследие Кристи. Новые поколения смогут узнать ее не только через книги, а как наставницу, которая делится реальными советами.
*️⃣ Советы сгенерированы не на основе ИИ фантазий, а по материалам самой Кристи, и учат юных писателей о создании персонажей, работе с интригой и атмосферой.
*️⃣ 79 фунтов звучит очень дешево для такого объёма работы. У меня ноль писательских амбиций, но все равно бы послушала.
С другой:
*️⃣ Стандартный набор возражений. Технически выглядит очень смоделировано. Граница авторского права и власти наследников в очередной раз передвинута дальше к краю. Подобная работа требует огромных производственных мощностей. Но главное, что меня смущает...
*️⃣ Кристи просто ненавидела публичность и называла даже телевидение "ужасным ящиком". Ее (совершенно потрясающая) автобиография - одна из самых малоинформативных в плане личных подробностей вещей, что я читала в жизни. Мне кажется она бы максимально не одобрила.
А вы как считаете? Давайте проголосуем?
👍Нравится и поддерживаете этот эксперимент.
👎Осуждаете.
🤔Не можете определиться и с интересом наблюдаете. Ну или вы - Весы, как я)
Над проектом поработало просто куча народу. Сценарий написал Марк Олдридж, эксперт по творчеству Кристи, на основе ее автобиографии, писем и интервью. Голос синтезировала компания Respeecher, используя несколько архивных записей. Лицо «оживили» с помощью VFX-технологий, так как видео Кристи почти не сохранилось — только фото. Проект горячо поддержали наследники писательницы, включая ее правнука Джеймса Причарда. А его отец, то есть внук Кристи, послушав курс, заявил, что ему ИИ Кристи "жутко напомнил его бабушку".
Реакция публики, конечно, полярная. Курс получил 4.6/5 звезд, зрители хвалят «эффект присутствия». Критики же сравнивают проект с «Франкенштейном», а голос называют «неестественным». Честно говоря, у меня тоже проект вызывает двоякую реакцию.
С одной стороны:
С другой:
А вы как считаете? Давайте проголосуем?
👍Нравится и поддерживаете этот эксперимент.
👎Осуждаете.
🤔Не можете определиться и с интересом наблюдаете. Ну или вы - Весы, как я)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Bookseller
Whydunnit? BBC Maestro’s AI Agatha Christie splits industry
It has been a week since BBC Maestro launched a two-and-a-half-hour masterclass from the famously publicity-shy Agatha Christie, who died 50 years ago.
На сутки слетала в Ижевск на Всероссийскую библиотечную конференцию, на выступление и обратно. С обратным рейсом повезло, в Ижевске +час к московскому времени. Вылетали на закате, и так и летели в него на протяжении почти двух часов. Красота невероятная, не дала мне читать «Завет воды».
Библиотеки – одно из направлений работы издательств. Они получают масштабную финансовую государственную поддержку для закупки книг, а библиотек в стране десятки тысяч. Розовая мечта издателей, конечно, чтобы кусок этого денежного пирога регулярно им перепадал, и часть тиража волшебным образом рассасывалась по стране на благие цели.
К сожалению, работа с библиотеками требует специально обученных менеджеров, а лучше нескольких. Система закупок у них не проще агентско-правовой, документооборот в разы сложнее, а сделки тоже длятся месяцами, по истечении которых товара уже может и не быть на складе. Поэтому многие маленькие издатели отказываются от работы в этом направлении, либо ставят довольную высокую минимальную сумму заказа.
Библиотеки – одно из направлений работы издательств. Они получают масштабную финансовую государственную поддержку для закупки книг, а библиотек в стране десятки тысяч. Розовая мечта издателей, конечно, чтобы кусок этого денежного пирога регулярно им перепадал, и часть тиража волшебным образом рассасывалась по стране на благие цели.
К сожалению, работа с библиотеками требует специально обученных менеджеров, а лучше нескольких. Система закупок у них не проще агентско-правовой, документооборот в разы сложнее, а сделки тоже длятся месяцами, по истечении которых товара уже может и не быть на складе. Поэтому многие маленькие издатели отказываются от работы в этом направлении, либо ставят довольную высокую минимальную сумму заказа.