Notice: file_put_contents(): Write of 11188 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/5601 -
На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
