Telegram Group & Telegram Channel
Приношу свои извинения дорогим подписчикам, что текст выходит с запозданием.

К годовщине СВО, часть вторая: СТРАТЕГИИ И ПОДХОДЫ

Если взять 10-20 военно-политических ТГ-каналов и составить подборку их аналитических постов за последний год, то вы устанете думать. Множество прогнозов так и не сбылось, авторы через одного пытаются по-своему объяснить действия противоборствующих сторон. Связано это как с недостатком информации, личными загонами ЛОМов, так и с отработкой тех или иных нарративов в публичном поле, либо даже подгонкой фактов под свои теории.

Можно с уверенностью говорить, что по составу игроков текущий конфликт многоуровневый.
США успешно отсекли Россию от Европы, крупно потеснили на рынках вооружений, энергоносителей, заставив нас переориентироваться на Азию и Африку. Штаты наращивают производство современных вооружений, привечают у себя европейские концерны, делают ставку на технологичность управления всеми системами войны - как для поля боя, так и для многосферных операций. Империя играет сразу на нескольких досках, разминаясь перед Китаем.

Однако им не удалось добиться краха России, хотя на февраль 2022 года та находилась перед выбором из двух зол.
Американцы неверно оценили внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ, степень адаптивности экономики и упустили культурный аспект. Последовательно эскалируя конфликт и пытаясь сломать России зубы украинскими вооружениями, они вступили в 2023 год с двумя разными точками зрения на будущее СВО.

Один конгломерат групп влияния хотел бы закончить конфликт на текущем уровне, заняться уже Азией и переложить основное бремя борьбы с РФ на европейцев. С этой целью усиливается Польша, с этой целью ограничиваются поставки вооружений Киеву. Требование немедленного наступления ВСУ из той же оперы - неподготовленное в должной степени, оно вероятнее всего провалится, и тогда Украина станет более сговорчивой для уступок.
Другие силы внутри США готовы давить Россию до последнего - но крах государства и хаос на его руинах невыгоден ни тем, ни другим. Достаточно того, чтобы ослабевшие русские могли следить за порядком на своей территории, контролировать ОМП и воевать с ручными повстанцами Запада то тут, то там - как 20 лет назад. С этой целью разрабатываются планы наступления на Крым, поставляются аналоги наших «Гераней» и ведётся дипломатическая игра с условно нейтральными странами.

Китай и Индия упрочили свои связи с Россией, получают энергоносители с большим дисконтом и технологии в обмен на меньшие вложения, чем могли бы. Для Китая нынешняя ситуация сродни спортивным соревнованиям, когда один боксёр наблюдает за боем своего приятеля и готовится выйти на ринг после. Американские боеприпасы едут в Восточную Европу - значит, в возможной схватке за Тайвань у Китая будет преимущество по запасам.
Хотя в КНР есть сторонники примирения с Западом, они сейчас в меньшинстве. Недавние мирные инициативы КНР лишь подтверждают неизменность дипломатических подходов страны. На практике имеем, например, успешную совместную работу России с Китаем в сфере микроэлектроники - пусть и в сером режиме. Пожалуй, нынешняя ситуация наиболее выгодна для РФ - а если учитывать, что китайское воссоединение с Тайванем ей невыгодно, то тем более.

Старая Европа в лице Германии, Франции, да и Италии - вот кто потерял больше всех. Экономические связи, оборонные возможности, энергетика, беженцы и социальные проблемы - полагаю, sapienti sat. Здесь я хочу остановиться на одном моменте - есть основания считать, что косвенно европейцы всё же помогают России через Иран, с которым у них давние подвязки в технологической сфере. Можно сказать, что в лагере противника есть скрытые предатели, которые не хотят быть безвольным остриём американского копья против РФ.

Особняком в этом лагере стоит Британия - тёмная лошадка, ведущая собственную игру. Впрочем, внутренние проблемы терзают её едва ли не сильнее, чем все вышеперечисленные страны, а её младоевропейские союзники могут мешать России и без участия своего патрона.

Продолжение



group-telegram.com/man_of_a_thousand_faces/456
Create:
Last Update:

Приношу свои извинения дорогим подписчикам, что текст выходит с запозданием.

К годовщине СВО, часть вторая: СТРАТЕГИИ И ПОДХОДЫ

Если взять 10-20 военно-политических ТГ-каналов и составить подборку их аналитических постов за последний год, то вы устанете думать. Множество прогнозов так и не сбылось, авторы через одного пытаются по-своему объяснить действия противоборствующих сторон. Связано это как с недостатком информации, личными загонами ЛОМов, так и с отработкой тех или иных нарративов в публичном поле, либо даже подгонкой фактов под свои теории.

Можно с уверенностью говорить, что по составу игроков текущий конфликт многоуровневый.
США успешно отсекли Россию от Европы, крупно потеснили на рынках вооружений, энергоносителей, заставив нас переориентироваться на Азию и Африку. Штаты наращивают производство современных вооружений, привечают у себя европейские концерны, делают ставку на технологичность управления всеми системами войны - как для поля боя, так и для многосферных операций. Империя играет сразу на нескольких досках, разминаясь перед Китаем.

Однако им не удалось добиться краха России, хотя на февраль 2022 года та находилась перед выбором из двух зол.
Американцы неверно оценили внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ, степень адаптивности экономики и упустили культурный аспект. Последовательно эскалируя конфликт и пытаясь сломать России зубы украинскими вооружениями, они вступили в 2023 год с двумя разными точками зрения на будущее СВО.

Один конгломерат групп влияния хотел бы закончить конфликт на текущем уровне, заняться уже Азией и переложить основное бремя борьбы с РФ на европейцев. С этой целью усиливается Польша, с этой целью ограничиваются поставки вооружений Киеву. Требование немедленного наступления ВСУ из той же оперы - неподготовленное в должной степени, оно вероятнее всего провалится, и тогда Украина станет более сговорчивой для уступок.
Другие силы внутри США готовы давить Россию до последнего - но крах государства и хаос на его руинах невыгоден ни тем, ни другим. Достаточно того, чтобы ослабевшие русские могли следить за порядком на своей территории, контролировать ОМП и воевать с ручными повстанцами Запада то тут, то там - как 20 лет назад. С этой целью разрабатываются планы наступления на Крым, поставляются аналоги наших «Гераней» и ведётся дипломатическая игра с условно нейтральными странами.

Китай и Индия упрочили свои связи с Россией, получают энергоносители с большим дисконтом и технологии в обмен на меньшие вложения, чем могли бы. Для Китая нынешняя ситуация сродни спортивным соревнованиям, когда один боксёр наблюдает за боем своего приятеля и готовится выйти на ринг после. Американские боеприпасы едут в Восточную Европу - значит, в возможной схватке за Тайвань у Китая будет преимущество по запасам.
Хотя в КНР есть сторонники примирения с Западом, они сейчас в меньшинстве. Недавние мирные инициативы КНР лишь подтверждают неизменность дипломатических подходов страны. На практике имеем, например, успешную совместную работу России с Китаем в сфере микроэлектроники - пусть и в сером режиме. Пожалуй, нынешняя ситуация наиболее выгодна для РФ - а если учитывать, что китайское воссоединение с Тайванем ей невыгодно, то тем более.

Старая Европа в лице Германии, Франции, да и Италии - вот кто потерял больше всех. Экономические связи, оборонные возможности, энергетика, беженцы и социальные проблемы - полагаю, sapienti sat. Здесь я хочу остановиться на одном моменте - есть основания считать, что косвенно европейцы всё же помогают России через Иран, с которым у них давние подвязки в технологической сфере. Можно сказать, что в лагере противника есть скрытые предатели, которые не хотят быть безвольным остриём американского копья против РФ.

Особняком в этом лагере стоит Британия - тёмная лошадка, ведущая собственную игру. Впрочем, внутренние проблемы терзают её едва ли не сильнее, чем все вышеперечисленные страны, а её младоевропейские союзники могут мешать России и без участия своего патрона.

Продолжение

BY Человек с тысячью лиц


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/man_of_a_thousand_faces/456

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from fr


Telegram Человек с тысячью лиц
FROM American